Por tercera vez desde que asumió, el presidente Javier Milei se paró ante los representantes de 193 países en la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas y esta vez fue directo al hueso: calificó al organismo de «inútil» y aseguró que «solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados». La retórica libertaria, afinada en cada presentación anterior, encontró en este discurso su expresión más cruda y sin filtros ante el mundo.

Milei expuso este miércoles 23 de septiembre ante la Asamblea General en Nueva York, acompañado por el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía Luis Caputo. El discurso, preparado junto a su asesor Santiago Caputo, combinó la más feroz embestida contra el organismo multilateral con el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas y una denuncia directa contra Irán y el terrorismo islamista.

«Una casta de parásitos»: el ataque más duro de Milei a la ONU

El patrón discursivo de Milei ante la ONU es conocido y fue escalando de intensidad año a año. En 2024 no mencionó las Islas Malvinas ni una sola vez y concentró sus críticas en la «cultura woke» y la agenda socialista del organismo. En la 80° sesión (septiembre de 2025), según el texto publicado por la Casa Rosada, sostuvo que «el exitoso modelo de Naciones Unidas» había sido «reemplazado por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales» que intentaba «imponer un modo de vida determinado» a los ciudadanos del mundo. En 2026, la apuesta fue mucho más fuerte.

«Los supuestos defensores de los Derechos Humanos apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle. Votaron sistemáticamente en contra de Israel, mientras hacían silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África», denunció el mandatario desde el estrado de la Asamblea General. La acusación apuntó directamente al historial de votaciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y a lo que el Gobierno libertario considera una doble vara en la aplicación de los estándares internacionales.

La definición central del discurso fue inocultable: Milei calificó a la ONU de «inútil» y afirmó que el organismo fundado en 1945 para preservar la paz internacional «solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados». El uso del concepto «casta», columna vertebral del discurso fundacional del mileísmo en la política argentina, fue exportado al plano global para describir a la burocracia multilateral de la misma manera en que se describe a la clase política local: como una elite parasitaria que vive del financiamiento ajeno sin rendir cuentas ni resultados.

Malvinas: de la omisión al centro de la escena

El contexto más inmediato del discurso de este miércoles estuvo marcado por la tensión con el Reino Unido. Un día antes, el premier británico Andy Burnham había advertido en el mismo estrado que el Reino Unido se mantendría «firme contra cualquier amenaza al orden de la ley», en un pasaje interpretado como referencia directa al diferendo por el Atlántico Sur. La respuesta argentina llegó en el propio discurso presidencial.

«Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes», precisó Milei. Y fue más lejos: «Malvinas es una causa nacional y una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar».

Reiteró el reclamo de soberanía sobre las islas y solicitó al Reino Unido «reanudar las negociaciones» para encontrar una solución pacífica a la disputa. Pero el tono no fue solo diplomático. «La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto», advirtió el mandatario, en una definición que señala una postura más confrontativa que la habitual retórica de diálogo bilateral.

El giro malvinero de Milei no es menor en términos históricos de su propia gestión. En su primer discurso ante la ONU (2024), Malvinas no apareció. En 2025 sí lo mencionó, invitando al Reino Unido a negociar conforme a la resolución 2065 de la Asamblea General. Para 2026, en medio del conflicto agudizado por las sanciones a empresas que operan en las islas y el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado al Congreso, la causa pasó a ser eje central. Sin embargo, una medición de la consultora Synopsis (8-15 de septiembre de 2026, 1.257 casos) reveló que el 58,2% de la población no cree en el compromiso de Milei con la causa: el 45,1% lo considera «nada creíble» y el 13,1% «poco creíble».

Trump como brújula, la IA como campo de batalla

Antes de su discurso en la Asamblea General, Milei participó el martes de una sesión extraordinaria del «Escudo de las Américas», una iniciativa regional impulsada por la administración Trump para enfrentar a los carteles de la droga. También se reunió con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, junto a Quirno y Caputo. Rubio publicó en su cuenta de X: «Me alegra ver hoy al presidente de Argentina, Javier Milei, en Nueva York. Nuestra relación bilateral es sólida y nuestro hemisferio es más seguro gracias a nuestra estrecha cooperación en materia de energía, minerales críticos y agricultura».

Otro eje del discurso fue la oposición a la regulación de la inteligencia artificial, en consonancia con la postura de Trump, quien el martes había afirmado ante la Asamblea que rechazan «cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial». La sintonía ideológica entre Milei y Trump, que se expresó con nitidez en cada intervención de la semana, consolida el alineamiento incondicional de Buenos Aires con Washington como eje estructural de la política exterior libertaria.

Un discurso que mira a 2027

El contexto político local no puede disociarse de la performance internacional de Milei. La gira neoyorquina llega en un momento en que los índices de satisfacción económica preocupan a la Casa Rosada: mediciones señalan que cerca del 70% de los argentinos se declara insatisfecho con la situación económica. A la vez, Patricia Bullrich redobla la presión interna, el debate por los fondos para discapacidad tensó la relación con aliados legislativos, y el Presupuesto sigue sin resolverse. Ante ese cuadro, la escena internacional le permite a Milei mostrarse en el tablero global, junto a Trump, defendiendo Malvinas y desafiando a la ONU. El problema es que cada vez que Milei sube al estrado de la ONU para hablar de libertad, adentro de la Argentina los salarios reales siguen deteriorados, los jubilados reciben aumentos por debajo de la inflación y las universidades públicas acumulan recortes reales del 20%.

Lo que tenés que saber

• Milei calificó a la ONU de «inútil» y afirmó que «solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados», en su tercer discurso ante la Asamblea General.
• Denunció que los «supuestos defensores de los Derechos Humanos» de la ONU «apañaron a dictaduras sanguinarias» y «votaron sistemáticamente en contra de Israel» mientras guardaban silencio ante genocidios.
• Reiteró el reclamo de soberanía sobre Malvinas, la calificó de «causa nacional» y advirtió que la Argentina «va a tomar cartas en el asunto» sin esperar a la comunidad internacional.
• El premier británico Andy Burnham había desconocido la soberanía argentina en el Atlántico Sur un día antes; el canciller Quirno respondió en el recinto de la ONU esa misma noche.
• Una medición de Synopsis (septiembre de 2026, 1.257 casos) reveló que el 58,2% de los argentinos no cree en el compromiso de Milei con la causa Malvinas.