Por Néstor Llidó

“Hoy en la Ciudad más rica del país mueren niñes porque no se destinan recursos ni hay voluntad, de parte de este gobierno para proteger las niñeces”, señalaron los docentes de la Escuela Nro. 11 del Distrito 5 ante el fallecimiento de la pequeña y haciendo eje en la “responsabilidad política” del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y su ministra de Educación, Soledad Acuña.

En un enérgico pronunciamiento, exclamaron “basta de hacer marketing con la Educación y la Salud de nuestros niñes”, al mismo tiempo que expresaron que “la única realidad es la muerte de nuestra estudiante y no lo que intentan mostrar”.

Por lo tanto, “exigimos urgentemente políticas de cuidado integral para las niñeces y gritamos: Ni un Pibe Menos, Justicia y el Estado es responsable”, se indicó en un comunicado de los docentes de esta escuela del barrio 21-24 de Barracas.

“Venimos denunciando el vaciamiento sistemático que se está haciendo en la Ciudad sobre el sistema de protección de niñas, niños y adolescentes. Menos recursos y menos personal trabajando en estas áreas, mientras desde las escuelas constantemente advertimos sobre estas situaciones y las respuestas son nulas o parciales, nunca se solucionan los conflictos de fondo”, señaló uno de los maestros al EL ARGENTINO.

Mediante un escrito, titulado: “Hoy nos falta una niña en nuestra escuela”, la comunidad educativa manifestó que “estamos atravesades por el dolor, la impotencia y la bronca frente a la pérdida de una niña de nuestra escuela, consecuencia de la ausencia y la desidia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que sistemáticamente vulnera los derechos de nuestres pibis”.

La nena tenía 11 años, era alumna de la Escuela Nro. 11 del Distrito Escolar Nro. 5, ubicada en el barrio 21-24 de Barracas, desde el año 2017 cuando comenzó 1era. grado. Ya en los primeros días de su ingreso, se pidió la intervención del Equipo de Orientación Escolar debido a la clara vulnerabilidad de derechos que atravesaba, junto a su familia.

Durante los dos años siguientes 2018 y 2019 se presentó un certificado médico que indicaba la necesidad de un refuerzo hipercalórico de vianda. A pesar que era insuficiente, no se le otorgó y recién en el 2020 se deriva su situación y solicita la intervención a la Defensoría zonal. Esta solicitud se reiteró en el 2021 y se actualizó este año, pero a la fecha a la escuela nunca se le informó si hubo alguna intervención de dicho organismo.

Durante toda su permanencia en la escuela, “fue acompañada continuamente por las y los docentes de manera integral: armando dispositivos focalizados en su aprendizaje tanto dentro como fuera del aula, consiguiendo turnos médicos, gestionando sus anteojos, ropa para que se abrigue, garantizando el almuerzo antes de ingresar al aula y articulando con las organizaciones del barrio”.

“Los recursos y las herramientas que debería haber proporcionado el Gobierno de la Ciudad para acompañar a la niña y a su familia, nunca fueron suficientes y en algunos casos inexistentes”, se denunció.

Además, aclararon que “fueron seis años los que transitó en nuestra escuela, en los el Estado estuvo ausente, en los que solo se obstaculizaron los intentos por intervenir frente a tanta vulnerabilidad e injusticia”.

Por su parte, Angélica Graciano, Secretaria General de UTE, en diálogo con EL ARGENTINO, aclaró: «Las directoras cuando tienen alguna niña o niño desnutrido o con bajo peso piden la dieta especial, las tenés que pelear. Los distritos del Sur necesitan una llegada más directa de las políticas públicas. Las familias mandan a su hijos a la escuela y luego allí no hay acceso inmediato a esas políticas de acompañamiento necesarias. Desde la escuela hicieron todo para intentar ayudar y no llegó nada. Esto no pude pasar en una ciudad como esta. La comunidad responsabiliza a Larreta, no sólo porque la educación tiene bajos recursos e incumple con sus obligaciones y no fortalece los distritos del Sur en los que es necesario sumar personal, equipos y si hay un pedido de dieta especial para una niña desnutrida tiene que aparecer rápidamente. Además no tenés timbres para tocar en materia de políticas públicas».

«La transformación no para» y se llevan toda la guita«, agregó.

«Desde UTE planteamos darle visibilidad a los reclamos de las políticas que acompañen la educación. Es obligatoria la escuela desde los 45 días en adelante y no hay herramientas que sostengan a las infancias que transitan por diferentes dificultades, tienen sus derechos totalmente vulnerados», contó la Secretaria.

«El responsable es Larreta que debilita las políticas públicas que sostienen a niñas, niños, jóvenes. Es fácil decir por la televisión te voy a sacar el subsidio si no vas a la escuela ahora, ¿qué hace Larreta para que los chicos vayan a la escuela y para que estén bien en la escuela?».

La niña se descompensó en la escuela

El último viernes 12, llegó a la escuela y se descompensó. De inmediato, se llamó al SAME para que pudieran asistirla (desde una línea particular porque hace meses que el teléfono de la escuela no funciona) y luego de aproximadamente una hora y un segundo llamado, recién fue retirada, ya que la ambulancia nunca llegó. Ya el pasado lunes, ingresó a la guardia del Hospital Penna, “donde ya no hubo nada que hacer por ella”, lamentaron.

En consecuencia, “los docentes señalamos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como principal responsable de la muerte de nuestra estudiante. Denunciamos el vaciamiento de todos los organismos del Estado que durante todos estos años deberían haber actuado en tiempo y forma, garantizando la salud, el cuidado y la integridad de esta niña y su familia. Así como la de tantos/as otres estudiantes que se encuentran atravesando situaciones similares en las escuelas públicas de los barrios porteños del sur”.

La realidad en el barrio 21-24

Natalia Molina, miembro de la Junta Vecinal de la Villa 21-24, en conversación con EL ARGENTINO, aseguró: «Una vez más, debido a la ausencia sistemática por parte del gobierno de Larreta, sucedió la muerte de una niña en la escuela 11, teniendo en cuenta que ella tenía que adquirir una vianda especial por sus dificultades de salud y están los pedidos registrados para mejorar la calidad de su nutrición. Esto no sucedió y la familia no tenía posibilidades de ingresos».