Política 📢
Tras sus dichos sobre la “locura galopante” de Milei, Santilli le pidió a Villarruel que renuncie
El jefe de Gabinete calificó de «barbaridad» y «disparate» los mensajes de la vicepresidenta en X, donde cuestionó el estado mental del presidente y lo acusó de replicar «persecuciones imaginarias». La crisis en la cúpula del oficialismo llegó a su punto de mayor tensión institucional desde el inicio de la gestión libertaria.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, cruzó este viernes con dureza a la vicepresidenta Victoria Villarruel y le reclamó públicamente que abandone el cargo si no comparte el rumbo del gobierno de Javier Milei. «Si hay una persona que no está de acuerdo, que dé un paso al costado. Que arme su proyecto y que compita», afirmó en declaraciones a Radio Mitre. El funcionario también la acusó de «siempre poner palos en la rueda» y consideró que sus mensajes recientes configuran «agravios impropios de una persona que acompañó al Presidente en la fórmula».
El pedido de Santilli, quien ocupa el cargo más relevante en la estructura del Poder Ejecutivo después del propio presidente, convirtió una disputa política en un conflicto de dimensión institucional. No es la primera vez que legisladores libertarios reclaman la renuncia de Villarruel, pero la demanda del jefe de Gabinete tiene un peso específicamente distinto: es la voz formal del Ejecutivo exigiendo que la segunda autoridad del Estado resigne su mandato.
El detonante: un retuit de Milei que encendió la mecha
La secuencia que derivó en el cruce de este viernes comenzó el miércoles 29 de julio, cuando la diputada libertaria Lilia Lemoine publicó en X una extensa teoría conspirativa en la que acusó a Villarruel y a la diputada Marcela Pagano de haber operado coordinadamente con el peronismo para intentar impulsar un juicio político contra Milei. Lemoine sostuvo que Pagano era la autora en las sombras de los posteos de Villarruel, que ambas «comparten callcenter» y que su «alineamiento con Kicillof es cada vez más obvio». Acto seguido, el propio Javier Milei reposteó las afirmaciones de Lemoine, otorgándoles un aval oficial.
Al confirmarse el retuit presidencial, la titular del Senado escribió en X: «¿Esta locura galopante la retuiteó el Presidente? Parece contagioso el delirio». En una nueva publicación, apuntó directamente contra Lemoine, cuyo primer apellido es Bolukalo: «El Presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez. Si es así, que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo.»
Los mensajes del jueves: Villarruel pone en duda el estado del Presidente
Al día siguiente, el jueves 30 de julio, Villarruel redobló la apuesta con una serie de nuevos mensajes que llevaron la interna a una escala sin precedentes. La vicepresidenta respondió un planteo de otro usuario en X y disparó: «Me preocupa profundamente que el Presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior.» Y agregó: «El Presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez».
En otro mensaje, la titular del Senado insistió en descalificar las afirmaciones de Lemoine: «Si es así que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo», señaló, en nueva referencia directa a la diputada. Las palabras de Villarruel pusieron en duda públicamente la estabilidad emocional del jefe de Estado, lo que constituyó un punto de no retorno en la relación entre los dos integrantes de la fórmula que ganó las elecciones presidenciales de 2023.
Fue precisamente ese tono, el de una vicepresidenta expresando preocupación por el «estado» de su propio presidente, el que desencadenó la reacción de Santilli al día siguiente. El jefe de Gabinete no esperó y salió a defender públicamente al mandatario desde la misma mañana del viernes 31.
Una fractura que viene de lejos
El cruce de esta semana no surgió de la nada. La relación entre Milei y Villarruel se deterioró de manera progresiva y visible a lo largo de 2025, con episodios de tensión que quedaron registrados en las redes sociales de ambos. En julio de 2025, cuando el Senado aprobó el aumento a las jubilaciones con el voto de la oposición, Milei calificó de «traidora» a su propia vicepresidenta por no haber frenado el debate desde la presidencia de la Cámara alta, acusándola de haber facilitado iniciativas que «atentan contra el equilibrio fiscal». En esa misma ocasión, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich se sumó a la embestida: «No sea cómplice del kirchnerismo destructor. Levántese, Sra. Vicepresidente», escribió en X.
También durante julio de 2025, Milei reposteó mensajes de usuarios y funcionarios que calificaban a Villarruel de «traidora», «demagoga» y «bruta en términos económicos», incluyendo publicaciones del director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia, Santiago Oría. La vicepresidenta respondió defendiendo su rol institucional como presidenta del Senado y cuestionando a quienes la atacaban desde el oficialismo.
En paralelo, Villarruel protagonizó una serie de distanciamientos públicos que acentuaron la ruptura. En el Te Deum del 25 de mayo de 2026, la vicepresidenta no fue invitada por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y no formó parte de la delegación oficial. En julio, durante la semifinal del Mundial contra Inglaterra, tomó una posición diametralmente opuesta a la del Ejecutivo al cargar contra los británicos por Malvinas y criticar implícitamente a Karina Milei: «Ella lleva los scones», disparó al responder si la secretaria general se disculparía en la embajada británica, en un gesto que volvió a exponer la fractura interna.
La escalada de cruces entre Villarruel y Lemoine, quien actúa como uno de los voceros más combativos del espacio mileísta en redes sociales, también tiene su historia. El enfrentamiento por el aumento de las dietas de los senadores, en el que Lemoine acusó a la vicepresidenta con el apodo «kukacruel», fue otro episodio que dejó en evidencia la profundidad de la grieta interna en La Libertad Avanza.
El peso institucional del pedido de Santilli
Más allá de los cruces en redes sociales, lo que convierte el episodio de este viernes en un hecho de gravedad institucional es que el pedido de renuncia provino del jefe de Gabinete en funciones. En términos constitucionales, el jefe de Gabinete es el funcionario responsable de la administración general del país y debe dar cuenta ante el Congreso de la marcha del gobierno. Que ese funcionario le pida públicamente la renuncia a la segunda autoridad del Estado representa una situación sin antecedentes claros en la democracia argentina reciente.
Consultado sobre las razones de Villarruel para permanecer en el cargo pese a las diferencias, Santilli fue categórico: «¿Cuál es la razón de estar en un lugar en el cual vos creés que no tenés que estar?», preguntó en la misma entrevista radial. La respuesta de la vicepresidenta a estas declaraciones no había trascendido al momento de cierre de esta nota.
Puntos clave
- Santilli calificó los mensajes de Villarruel como «barbaridad», «disparate» y «agravios impropios» de una compañera de fórmula.
- El detonante fue el retuit de Milei a una publicación de Lemoine que acusaba a Villarruel de operar con el peronismo para impulsar un juicio político.
- Villarruel expresó «genuina preocupación por el estado» del Presidente y habló de sus «persecuciones imaginarias» en mensajes del 30 de julio.
- La fractura entre Milei y Villarruel se acumuló durante más de un año, con cruces por jubilaciones, Malvinas y la interna legislativa.
- El pedido de renuncia del jefe de Gabinete a la vicepresidenta en ejercicio abre una crisis institucional sin precedentes recientes en la democracia argentina.
DDHH
La SIDE en el Congreso descartó amenazas terroristas, pero esquivó responder 120 preguntas de legisladores
El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.
El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.
Auguadra se presentó ante los legisladores en el Congreso acompañado por los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez, y los directores Alejandro Cecati, de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA). La reunión, presidida por el senador de La Libertad Avanza Sebastián Pareja, fue convocada para recibir un informe sobre los gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional.
Sin amenazas, sin aprehensiones
Las autoridades de la SIDE transmitieron a los legisladores que no existe actualmente ninguna amenaza terrorista proveniente de sectores de extrema izquierda ni de organizaciones islámicas en la Argentina. El dato no es menor: el DNU 941/2025, que facultó al organismo a realizar aprehensiones y declaró «encubiertas» todas sus actividades, fue dictado bajo el argumento de la necesidad de reforzar la capacidad de respuesta frente a eventuales amenazas de esa naturaleza. La propia SIDE confirmó ante la Bicameral que, en el marco de esas facultades extraordinarias, no se registró ninguna aprehensión.
La información actualiza el debate en torno a las atribuciones que el Gobierno otorgó al organismo mediante ese decreto. Si no hay amenazas concretas de los perfiles invocados para justificarlo, la pregunta que emerge es cuál es la utilidad real de unas facultades de detención que, según el propio Ejecutivo, aún no se activaron.
El operativo para la visita del Papa León XIV
Uno de los ejes centrales de la reunión fue la coordinación del operativo de seguridad para la visita de León XIV a la Argentina, prevista entre el 9 y el 11 de noviembre próximo. Auguadra destacó la responsabilidad que recaerá sobre el Estado argentino para garantizar que el evento se desarrolle sin incidentes. «Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante. Todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea», afirmó el titular de la SIDE.
En un comunicado difundido tras el encuentro, Auguadra valoró el mecanismo de control ejercido por la Bicameral y afirmó que resulta «necesario para garantizar la transparencia del organismo». Calificó la jornada como «una reunión muy positiva, en la que primó la defensa de los intereses de la Argentina» y señaló que las máximas autoridades del organismo se pusieron «a disposición de los integrantes de la Comisión para responder sus consultas y abordar los principales desafíos que enfrenta el Sistema de Inteligencia Nacional». En ese marco, el funcionario extendió una invitación formal a todos los integrantes de la Bicameral para visitar el Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), con el objetivo de que conozcan sus instalaciones y el trabajo de coordinación en materia de prevención y lucha contra el terrorismo.
La oposición reclamó por 120 preguntas sin respuesta
Pese al tono conciliador del comunicado oficial, la reunión no transcurrió sin rispideces. Los diputados del bloque Unión por la Patria reclamaron por la falta de respuestas a las 120 preguntas que habían presentado diez días antes y que, al momento del encuentro, seguían sin ser contestadas. La denuncia pone en evidencia una tensión estructural en el funcionamiento de la Bicameral: el oficialismo controla su presidencia a través de Pareja, lo que le permite regular el ritmo y el alcance del control parlamentario sobre un organismo que, desde la sanción del DNU 941/2025, acumula atribuciones inéditas en la historia democrática reciente.
Los legisladores opositores también requirieron explicaciones sobre la eventual postulación de Kravetz como intendente de Lanús, una situación que genera interrogantes sobre la compatibilidad entre la función de subsecretario de inteligencia y una candidatura electoral en ciernes. Además, solicitaron precisiones sobre los acuerdos firmados entre la Secretaría de Inteligencia y el FBI en el marco de la presentación del Centro Nacional Antiterrorismo.
Por la Cámara de Diputados participaron Cristian Ritondo (PRO), Gabriel Bornoroni y César Treffinger (La Libertad Avanza), y Rodolfo Tailhade, Ramiro Gutiérrez y Agustín Rossi (Unión por la Patria). Por el Senado estuvieron presentes Agustín Coto (LLA), Martín Goerling Lara (PRO), Edith Terenzi, el radical Maximiliano Abad y Carolina Moisés, de Convicción Federal.
Puntos clave
- La SIDE descartó ante la Bicameral la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o islámicas en el país.
- El organismo confirmó que no realizó ninguna aprehensión bajo las facultades del DNU 941/2025.
- Auguadra presentó el plan de seguridad para la visita de León XIV, programada entre el 9 y el 11 de noviembre.
- La oposición denunció que 120 preguntas elevadas diez días antes de la reunión no obtuvieron respuesta.
- Diputados de Unión por la Patria también pidieron precisiones sobre los acuerdos con el FBI y la eventual candidatura electoral del subsecretario Kravetz.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Denuncia7 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Espectáculos 🎭1 díaLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
