Conectate con El Argentino

Política 📢

Tras sus dichos sobre la “locura galopante” de Milei, Santilli le pidió a Villarruel que renuncie

El jefe de Gabinete calificó de «barbaridad» y «disparate» los mensajes de la vicepresidenta en X, donde cuestionó el estado mental del presidente y lo acusó de replicar «persecuciones imaginarias». La crisis en la cúpula del oficialismo llegó a su punto de mayor tensión institucional desde el inicio de la gestión libertaria.

Publicado hace

#

"Locura galopante", "persecuciones imaginarias" y el pedido de renuncia: la pelea más grave del gobierno Milei.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, cruzó este viernes con dureza a la vicepresidenta Victoria Villarruel y le reclamó públicamente que abandone el cargo si no comparte el rumbo del gobierno de Javier Milei. «Si hay una persona que no está de acuerdo, que dé un paso al costado. Que arme su proyecto y que compita», afirmó en declaraciones a Radio Mitre. El funcionario también la acusó de «siempre poner palos en la rueda» y consideró que sus mensajes recientes configuran «agravios impropios de una persona que acompañó al Presidente en la fórmula».

El pedido de Santilli, quien ocupa el cargo más relevante en la estructura del Poder Ejecutivo después del propio presidente, convirtió una disputa política en un conflicto de dimensión institucional. No es la primera vez que legisladores libertarios reclaman la renuncia de Villarruel, pero la demanda del jefe de Gabinete tiene un peso específicamente distinto: es la voz formal del Ejecutivo exigiendo que la segunda autoridad del Estado resigne su mandato.

El detonante: un retuit de Milei que encendió la mecha

La secuencia que derivó en el cruce de este viernes comenzó el miércoles 29 de julio, cuando la diputada libertaria Lilia Lemoine publicó en X una extensa teoría conspirativa en la que acusó a Villarruel y a la diputada Marcela Pagano de haber operado coordinadamente con el peronismo para intentar impulsar un juicio político contra Milei. Lemoine sostuvo que Pagano era la autora en las sombras de los posteos de Villarruel, que ambas «comparten callcenter» y que su «alineamiento con Kicillof es cada vez más obvio». Acto seguido, el propio Javier Milei reposteó las afirmaciones de Lemoine, otorgándoles un aval oficial.

Al confirmarse el retuit presidencial, la titular del Senado escribió en X: «¿Esta locura galopante la retuiteó el Presidente? Parece contagioso el delirio». En una nueva publicación, apuntó directamente contra Lemoine, cuyo primer apellido es Bolukalo: «El Presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez. Si es así, que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo.»

Los mensajes del jueves: Villarruel pone en duda el estado del Presidente

Al día siguiente, el jueves 30 de julio, Villarruel redobló la apuesta con una serie de nuevos mensajes que llevaron la interna a una escala sin precedentes. La vicepresidenta respondió un planteo de otro usuario en X y disparó: «Me preocupa profundamente que el Presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior.» Y agregó: «El Presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez».

En otro mensaje, la titular del Senado insistió en descalificar las afirmaciones de Lemoine: «Si es así que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo», señaló, en nueva referencia directa a la diputada. Las palabras de Villarruel pusieron en duda públicamente la estabilidad emocional del jefe de Estado, lo que constituyó un punto de no retorno en la relación entre los dos integrantes de la fórmula que ganó las elecciones presidenciales de 2023.

Fue precisamente ese tono, el de una vicepresidenta expresando preocupación por el «estado» de su propio presidente, el que desencadenó la reacción de Santilli al día siguiente. El jefe de Gabinete no esperó y salió a defender públicamente al mandatario desde la misma mañana del viernes 31.

Una fractura que viene de lejos

El cruce de esta semana no surgió de la nada. La relación entre Milei y Villarruel se deterioró de manera progresiva y visible a lo largo de 2025, con episodios de tensión que quedaron registrados en las redes sociales de ambos. En julio de 2025, cuando el Senado aprobó el aumento a las jubilaciones con el voto de la oposición, Milei calificó de «traidora» a su propia vicepresidenta por no haber frenado el debate desde la presidencia de la Cámara alta, acusándola de haber facilitado iniciativas que «atentan contra el equilibrio fiscal». En esa misma ocasión, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich se sumó a la embestida: «No sea cómplice del kirchnerismo destructor. Levántese, Sra. Vicepresidente», escribió en X.

También durante julio de 2025, Milei reposteó mensajes de usuarios y funcionarios que calificaban a Villarruel de «traidora», «demagoga» y «bruta en términos económicos», incluyendo publicaciones del director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia, Santiago Oría. La vicepresidenta respondió defendiendo su rol institucional como presidenta del Senado y cuestionando a quienes la atacaban desde el oficialismo.

En paralelo, Villarruel protagonizó una serie de distanciamientos públicos que acentuaron la ruptura. En el Te Deum del 25 de mayo de 2026, la vicepresidenta no fue invitada por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y no formó parte de la delegación oficial. En julio, durante la semifinal del Mundial contra Inglaterra, tomó una posición diametralmente opuesta a la del Ejecutivo al cargar contra los británicos por Malvinas y criticar implícitamente a Karina Milei: «Ella lleva los scones», disparó al responder si la secretaria general se disculparía en la embajada británica, en un gesto que volvió a exponer la fractura interna.

La escalada de cruces entre Villarruel y Lemoine, quien actúa como uno de los voceros más combativos del espacio mileísta en redes sociales, también tiene su historia. El enfrentamiento por el aumento de las dietas de los senadores, en el que Lemoine acusó a la vicepresidenta con el apodo «kukacruel», fue otro episodio que dejó en evidencia la profundidad de la grieta interna en La Libertad Avanza.

El peso institucional del pedido de Santilli

Más allá de los cruces en redes sociales, lo que convierte el episodio de este viernes en un hecho de gravedad institucional es que el pedido de renuncia provino del jefe de Gabinete en funciones. En términos constitucionales, el jefe de Gabinete es el funcionario responsable de la administración general del país y debe dar cuenta ante el Congreso de la marcha del gobierno. Que ese funcionario le pida públicamente la renuncia a la segunda autoridad del Estado representa una situación sin antecedentes claros en la democracia argentina reciente.

Consultado sobre las razones de Villarruel para permanecer en el cargo pese a las diferencias, Santilli fue categórico: «¿Cuál es la razón de estar en un lugar en el cual vos creés que no tenés que estar?», preguntó en la misma entrevista radial. La respuesta de la vicepresidenta a estas declaraciones no había trascendido al momento de cierre de esta nota.

Puntos clave

  • Santilli calificó los mensajes de Villarruel como «barbaridad», «disparate» y «agravios impropios» de una compañera de fórmula.
  • El detonante fue el retuit de Milei a una publicación de Lemoine que acusaba a Villarruel de operar con el peronismo para impulsar un juicio político.
  • Villarruel expresó «genuina preocupación por el estado» del Presidente y habló de sus «persecuciones imaginarias» en mensajes del 30 de julio.
  • La fractura entre Milei y Villarruel se acumuló durante más de un año, con cruces por jubilaciones, Malvinas y la interna legislativa.
  • El pedido de renuncia del jefe de Gabinete a la vicepresidenta en ejercicio abre una crisis institucional sin precedentes recientes en la democracia argentina.

Investigación 🔎

Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas

Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carpa Vip en la misa del Papa León XIV en Palermo.
El Papa habló de humildad y el Gobierno armó una carpa con aire acondicionado para los de siempre.

Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.

La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.

Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%

La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:

  • DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
  • Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
  • Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
  • PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
  • Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
  • VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
  • Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
  • Tetramon: $81.209.506,75

Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.

Una carpa con aire, alfombras y mil detalles

Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.

Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación

El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.

Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó

La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.

Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.

El repudio: de la Justicia a los micrófonos

La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.

El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.

El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.

Las ironías de una misa con jerarquías

El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.

El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.

Lo que sigue abierto

Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.

Lo que tenés que saber:

  • Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
  • DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
  • La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
  • Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
  • No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas