Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Criptoestafa $LIBRA: Karina Milei involucrada en la demanda colectiva en EE.UU

Una demanda colectiva en Estados Unidos la menciona por haber autorizado el ingreso del empresario cripto a Casa Rosada. Los denunciantes piden juicio por jurados contra los acusados de fraude y crimen organizado.

Publicado hace

#

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, apareció por primera vez vinculada en la investigación internacional por el caso $LIBRA, una presunta estafa con criptoactivos que se tramita en Estados Unidos. Según consta en la ampliación de una acción colectiva presentada este miércoles, la funcionaria no figura como imputada ni demandada, pero fue señalada como quien facilitó el primer ingreso de Hayden Davis a la Casa Rosada.

La denuncia —una “class action” de 110 páginas presentada ante la Justicia del estado de California— describe una estructura empresarial presuntamente delictiva que habría defraudado a miles de pequeños inversores a través del uso de la blockchain de Solana. En ese contexto, los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin sostienen que “el rol de Karina y Javier Milei es importante”, aunque no hayan sido acusados formalmente.

Para los letrados, la mención de ambos funcionarios «abre la puerta a posibles demandas futuras contra el Estado argentino”, dado que parte de la operatoria de legitimación simbólica de $LIBRA se habría dado a partir del respaldo público o tácito que recibió el proyecto en el país.

El tuit de Milei que disparó la operatoria

Uno de los elementos más comprometedoras que presenta la demanda es el impacto económico que tuvo una publicación del presidente Javier Milei en la red social X (antes Twitter). Según el escrito, “el interés de los inversores, el volumen de operaciones y el precio aumentaron en respuesta al anuncio”, en referencia a ese tuit.

El documento también señala que el apellido del mandatario argentino aparece citado más de 50 veces y que su mención no es casual, sino estructural para comprender el funcionamiento de lo que definen como “una organización coordinada que utilizó recursos privilegiados para construir una infraestructura depredadora”.

Acusaciones bajo la Ley RICO

Los abogados que representan a los damnificados impulsan que los responsables directos, encabezados por Hayden Davis, sean sometidos a un juicio oral y público por jurados, bajo los cargos de crimen organizado, estafa y enriquecimiento injusto. La demanda se apoya en la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), una norma federal de EE.UU. que suele aplicarse en casos de fraude sistemático, mafias o conspiraciones empresariales.

La red investigada incluye a:

Hayden y Gideon Davis.

La firma Kelsier Ventures.

Charles Thomas Davis.

Meteora y su CEO Benjamin Chow.

Estos actores habrían articulado una “estructura empresarial ilícita” basada en criptoactivos, que prometía altos rendimientos y utilizaba como fachada figuras públicas, menciones en redes sociales y acceso institucional para captar confianza.

El silencio oficial y las consecuencias políticas

Hasta el momento, ni Karina Milei ni la Oficina del Presidente emitieron comentarios públicos sobre la vinculación en el expediente judicial estadounidense. Tampoco hubo declaraciones de Cancillería, pese a que la causa involucra el nombre del Estado argentino y podría derivar en conflictos de jurisdicción o en reclamos económicos internacionales.

En el plano político, la mención de Karina Milei —figura clave del gobierno libertario y virtual jefa de gabinete de facto— golpea la retórica anticasta y de “baja de privilegios” que impulsa el presidente. La exposición de presuntos vínculos con una causa de fraude cripto internacional puede erosionar aún más la credibilidad de un gobierno que ya enfrenta críticas por sus alianzas con sectores financieros desregulados.

El caso $LIBRA, que comenzó a investigarse en Estados Unidos a fines de 2023, ya ha generado pérdidas millonarias entre pequeños y medianos inversores. Si bien los denunciantes no han incluido aún al mandatario argentino ni a su hermana como demandados, el desarrollo de la causa y las pruebas que se recojan podrían modificar ese escenario en el corto o mediano plazo.

Policiales 🚨

Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado

Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
  • El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
  • La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
  • Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
  • La investigación judicial continúa en curso en Chubut

Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño

Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.

La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.

“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial

La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.

Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.

Críticas por la falta de evaluación del entorno

Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.

También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.

Señales previas en la escuela y el entorno del niño

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.

Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo