⬛ El diputado nacional de la UCR Facundo Manes lanzó una dura crítica contra el presidente Javier Milei al señalar que «defraudó» las expectativas de cambio y que «se convirtió en lo peor del pasado» que decía combatir. El neurocientífico llamó a construir una alternativa política que supere tanto al kirchnerismo como al libertarismo, bajo el lema «Ni lo de antes, ni los de ahora, para adelante».

En declaraciones públicas, Manes advirtió que el Estado argentino «no funciona», aunque planteó una solución diametralmente opuesta a la del gobierno: en lugar de eliminarlo, se debe «hacerlo más eficiente, más inteligente, más dinámico» y avanzar en «una política de Estado para cada tema» con un proyecto de prosperidad compartida.

«Rotos por dentro»: la epidemia silenciosa

El legislador radical denunció una crisis que trasciende lo económico: «Estamos viviendo una epidemia de trastornos mentales. Los argentinos estamos rotos por dentro y el gobierno actual no pone como prioridad al ser humano», sostuvo, señalando que los problemas del país «exceden lo económico» y se relacionan con la falta de propósito y oportunidades.

Esta referencia a la salud mental como problema prioritario marca un contrapunto directo con el enfoque exclusivamente fiscal del gobierno libertario, que reduce la política a ajuste económico sin considerar el impacto psicosocial de sus medidas.

La desesperanza como sistema

En una de sus críticas más contundentes, Manes expresó que los jóvenes argentinos sienten que «para hacer plata en la Argentina hay que ser narco, futbolista o político corrupto», cuestionando la ausencia de «valores y modelos» que permitan generar esperanza en las nuevas generaciones.

Esta descripción de una sociedad sin horizonte para el ascenso social legítimo representa una acusación directa contra el modelo económico vigente, que concentra riqueza mientras cierra oportunidades de movilidad social para los sectores medios y populares.

De combatir la casta a destruir la sociedad

Sobre el presidente, Manes consideró que «vino a combatir la casta y está destruyendo a la clase media, a la sociedad, a los jubilados, discapacitados, médicos, científicos, trabajadores, pymes y comercios». La enumeración exhaustiva de sectores perjudicados por las políticas libertarias evidencia un deterioro que alcanza a prácticamente todos los estamentos sociales, con excepción de los sectores concentrados de la economía.

Esta crítica desmonta el relato oficial que presenta al gobierno como defensor del «pueblo» contra la «casta»: en los hechos, las políticas de Milei benefician a los mismos intereses económicos que históricamente se apropiaron de la riqueza nacional, mientras castigan a quienes dependen del trabajo y los servicios públicos para sobrevivir.

Milei y La Cámpora: «dos caras de la misma moneda»

En una equiparación que seguramente generará polémica, Manes afirmó que «La Cámpora y el populismo de derecha de Milei y Patricia Bullrich son dos caras de la misma moneda». Esta comparación apunta al núcleo del problema: más allá de las diferencias ideológicas declaradas, ambos proyectos comparten una lógica de polarización, grieta y construcción de poder basada en la identificación de enemigos internos.

El diputado insistió en que «los líderes populistas apelan al tribalismo, que sirve para ganar elecciones pero no para gobernar», señalando la trampa de una política reducida a enfrentamiento permanente que impide construir consensos para resolver problemas estructurales.

Sarmiento contra el ajuste: educación en vez de motosierra

Manes recuperó una célebre frase de Domingo Faustino Sarmiento para fundamentar su planteo alternativo: «Todos los problemas son de educación». Esta referencia al padre del sistema educativo argentino opera como contraargumento directo a las políticas libertarias que desfinancian universidades, ciencia y educación pública.

«El problema argentino no es sólo económico, es un problema de valores. No hay que resignarse, hay que seguir construyendo y hacer algo nuevo», finalizó el legislador, planteando la necesidad de un proyecto que recupere dimensiones no mercantiles de la vida social.

La construcción de una tercera vía

El planteo de Manes se inscribe en un intento de construir una alternativa que dispute el centro político abandonado tanto por el kirchnerismo como por el libertarismo. Sin embargo, la viabilidad de este proyecto enfrenta desafíos enormes en un sistema político cada vez más polarizado.

La crítica del diputado radical expone las contradicciones del gobierno libertario: prometió terminar con la casta pero profundizó los privilegios de los sectores concentrados; prometió libertad pero impuso restricciones cambiarias y represión social; prometió prosperidad pero generó recesión y desempleo.

La pregunta que queda planteada es si existe espacio político para una propuesta que rechace tanto el populismo kirchnerista como el ajuste libertario, o si la dinámica de polarización terminará absorbiendo cualquier intento de construir alternativas por fuera de los polos enfrentados.

Lo que parece claro es que la «defraudación» que menciona Manes no es solo una percepción individual sino una experiencia compartida por millones de argentinos que apostaron al cambio y descubrieron que el nuevo gobierno reproduce, con distinto discurso, las mismas prácticas de concentración económica y exclusión social que caracterizaron a los gobiernos anteriores.

Puntos clave:

• Manes acusa a Milei de defraudar y convertirse «en lo peor del pasado»
• Denuncia que el gobierno «destruye» a jubilados, clase media, pymes, científicos y trabajadores
• Equipara al libertarismo con La Cámpora: «dos caras de la misma moneda»
• Plantea construir alternativa bajo el lema «Ni lo de antes, ni los de ahora, para adelante»
• Señala que los jóvenes sienten que solo pueden progresar siendo «narco, futbolista o político corrupto»