Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

El juez Armella prohibió la salida del país a Insaurralde, Cirio y Clerici pero rechazó el pedido de detención

La Justicia no hizo lugar al pedido de arresto formulado por el fiscal Sergio Mola y optó por medidas restrictivas para los imputados en la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La resolución alcanza también a los hijos del exfuncionario y a otros allegados.

Publicado hace

#

Prohibición de salida del país para Insaurralde, Cirio y Clerici.

El juez federal Luis Armella rechazó el pedido de detención del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, formulado por el fiscal Sergio Mola, y dispuso en cambio la prohibición de salida del país para Insaurralde, su exesposa Jesica Cirio y la modelo Sofía Clerici. La medida se extiende también a los hijos del exfuncionario y a otros allegados investigados en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El juez federal Luis Armella dispuso la prohibición de salida del país para Martín Insaurralde, su exesposa Jesica Cirio y la modelo Sofía Clerici, en el marco de la causa en la que son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Junto a la restricción fronteriza, el magistrado impuso la obligación de no alejarse más de 50 kilómetros de los domicilios declarados sin autorización judicial previa.

Con esta resolución, Armella no aceptó el pedido del fiscal Sergio Mola, quien había solicitado formalmente la detención del exintendente de Lomas de Zamora, con el argumento de que existía riesgo de entorpecimiento de la investigación. El magistrado optó por medidas cautelares de menor intensidad, priorizando la comparecencia de los imputados por sobre su privación de libertad.

Quiénes quedan alcanzados por la restricción

La prohibición de egreso comprende a Insaurralde y Cirio, pero se extiende además a la modelo Sofía Clerici, a los hijos del exfuncionario, Luciano y Rodrigo Insaurralde, y a los allegados Gastón Barrachina y Víctor Mario Donadío. Todos los imputados deberán informar al tribunal, con suficiente antelación, cualquier desplazamiento que implique permanecer fuera de sus domicilios por más de 24 horas.

El tribunal ya comunicó la prohibición de egreso a la Dirección Nacional de Migraciones para hacer efectiva la restricción. La medida es una señal de que la causa, que cobró nuevo impulso tras la difusión de videos comprometedores que muestran fajos de dólares, ingresó en una fase procesal más activa luego de tres años de avances lentos.

El pedido de detención y sus fundamentos

Días antes de la resolución, el fiscal Mola había solicitado formalmente la captura de Insaurralde, manifestando la presunción de que el exjefe de Gabinete bonaerense podría ocultar pruebas fundamentales para el avance de la pesquisa. En paralelo, la fiscalía pidió una inspección ocular de la vivienda donde se habrían registrado los videos recientemente incorporados al expediente.

El juez Armella consideró que las medidas cautelares resultan suficientes para garantizar la comparecencia de los imputados y la integridad de la investigación, sin necesidad de recurrir al arresto preventivo. La decisión implica, en los hechos, que Insaurralde permanece en libertad, aunque con su movilidad significativamente restringida.

Una causa que tardó tres años en ganar velocidad

El expediente tiene origen en septiembre de 2023, cuando la circulación de imágenes del entonces jefe de Gabinete bonaerense a bordo del yate «Bandido», navegando por el Mediterráneo junto a Sofía Clerici, desató escándalos y denuncias que derivaron en su renuncia al cargo en el gobierno de Axel Kicillof. Desde entonces, la causa tramitó con allanamientos, inhibiciones de bienes y peritajes patrimoniales, pero sin que Insaurralde fuera convocado aún a declarar.

La reciente difusión de videos que muestran fajos de dólares, atribuidos al entorno de Cirio, renovó el interés judicial y público sobre el caso. La conductora sostuvo públicamente que los fondos provienen de su actividad privada desde los 18 años, que sus ingresos están declarados, y que las imágenes sufrieron manipulaciones digitales. También denunció haber sido víctima de extorsiones con ese material durante más de un año.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó en 2024 la inhibición general de bienes sobre Insaurralde, Cirio y Clerici, medida que sigue vigente y que se suma ahora a las nuevas restricciones dispuestas por Armella. La investigación apunta a determinar cómo los imputados adquirieron inmuebles y bienes personales en aparente desproporción con sus ingresos declarados.

Puntos clave

  • El juez federal Luis Armella rechazó el pedido de detención de Martín Insaurralde y optó por la prohibición de salida del país.
  • La restricción alcanza también a Jesica Cirio, Sofía Clerici, los hijos del exfuncionario y otros dos allegados.
  • Todos los imputados tienen prohibido alejarse más de 50 kilómetros de sus domicilios sin autorización judicial.
  • El fiscal Sergio Mola había solicitado el arresto por riesgo de entorpecimiento de la investigación.
  • La causa, originada en el escándalo del yate «Bandido» en 2023, cobró nuevo impulso tras la difusión de videos con fajos de dólares.

Investigación 🔎

Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas

Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carpa Vip en la misa del Papa León XIV en Palermo.
El Papa habló de humildad y el Gobierno armó una carpa con aire acondicionado para los de siempre.

Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.

La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.

Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%

La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:

  • DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
  • Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
  • Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
  • PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
  • Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
  • VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
  • Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
  • Tetramon: $81.209.506,75

Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.

Una carpa con aire, alfombras y mil detalles

Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.

Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación

El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.

Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó

La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.

Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.

El repudio: de la Justicia a los micrófonos

La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.

El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.

El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.

Las ironías de una misa con jerarquías

El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.

El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.

Lo que sigue abierto

Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.

Lo que tenés que saber:

  • Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
  • DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
  • La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
  • Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
  • No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas