Conectate con El Argentino

Gremiales

Cavallieri defendió la flexibilización laboral del DNU de Milei

Pettovello, había informado el miércoles, luego de un encuentro con el sindicalista, que Cavalieri «adhirió» al nuevo sistema de indemnizaciones determinado por el proyecto de ley ómnibus.

Publicado hace

#

El secretario general de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys), Armando Cavalieri, respaldó hoy «un esquema que garantice el 100% de la indemnización de los trabajadores» y, en ese sentido, aclaró que la organización sindical «no quiere que ocurran más Garbarinos», en alusión a la empresa de electrodomésticos que cerró, al respaldar el nuevo sistema oficial.

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, había informado el miércoles, luego de un encuentro con el sindicalista, que Cavalieri «adhirió» al nuevo sistema de indemnizaciones determinado por el proyecto de ley ómnibus que el presidente Javier Milei envió al Congreso, y ratificó que la iniciativa será adoptada por ese gremio.

En esa reunión participó el secretario de Trabajo, Omar Yasin, y fue impulsado para «esclarecer algunos interrogantes sobre la reforma introducida por el DNU 70/23 respecto del nuevo sistema de indemnizaciones y el Fondo de Cese Laboral», dijo Cavalieri.

El dirigente agregó en un comunicado firmado con el secretario de Prensa, Ángel Martínez, que Yasin aclaró que no se requiere «el consentimiento explícito» para retener aportes de trabajadores, ya sea que ingresaran antes o después del dictado del DNU, por lo que garantizó la continuidad de los esenciales para mantener convenios y beneficios.

«En la reglamentación del DNU se consideró la solicitud del gremio de comercio. No pueden ocurrir más casos como el de Garbarino, por lo que el sindicato ya dialogaba con las cámaras empresarias para establecer un esquema que garantice el 100% de la indemnización para todos los trabajadores», afirmaron los dirigentes en el documento.

Para el gremialista, el compromiso asumido ayer por el Gobierno procura prevenir numerosos juicios y situaciones como «la lamentable experiencia de los trabajadores de Garbarino, quienes no pudieron cobrar de forma completa sus indemnizaciones».

«La prioridad es garantizar la estabilidad y los derechos de los trabajadores. El gremio no apoya ni apoyará políticas de flexibilización laboral o contrarias a sus derechos. La Faecys celebra este nuevo paso hacia un diálogo constructivo y continuará trabajando por los derechos laborales de todos los empleados mercantiles», concluyeron.

El gremialista había expresado ayer su adhesión a la figura del Fondo de Cese, incluida en el DNU 70, que determina «un sistema de cobro de indemnización inmediato y justo para hacer frente a futuros despidos, lo cual fue una promesa de campaña», dijo Pettovello.

Gremiales

Paro judicial: tribunales paralizados por salarios y la obra social

La UEJN convocó para el viernes 16 un paro nacional de 24 horas. Los trabajadores judiciales reclaman una suba del 10% retroactiva a septiembre y representación gremial en el directorio de la obra social del Poder Judicial.

Publicado hace

#

Fachada del Palacio de Tribunales, sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Los tribunales federales y nacionales de todo el país enfrentarán este viernes 16 de octubre de 2026 un paro judicial nacional de 24 horas que afectará la atención habitual y pondrá en pausa buena parte de la actividad en los juzgados.

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) convocó la medida de fuerza para reclamar una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, en un contexto en el que el sindicato denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.

Un conflicto que se profundizó con paros previos y reclamos acumulados

El paro de este viernes se inscribió en una escalada de medidas de fuerza que ya incluyó una huelga judicial de 24 horas el 7 de octubre, así como acciones previas en distritos como Tierra del Fuego y Neuquén, donde también se registraron paros en las últimas semanas.

El reclamo salarial del 10 % retroactivo al 1 de septiembre apareció como un punto de quiebre en la negociación, porque el gremio sostuvo que la pérdida de poder adquisitivo rondó el 30 % y que cualquier incremento que no reconociera ese atraso consolidó el deterioro de los ingresos reales de los trabajadores judiciales.

La exigencia de incorporar representantes de la UEJN en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación apuntó a reforzar el control sobre la gestión de los recursos del sistema de salud del sector, en un momento de presión inflacionaria sobre los costos de las prestaciones y de crecientes tensiones por la calidad de la cobertura.

Impacto en el servicio de justicia y alerta por la Justicia Nacional del Trabajo

La medida de fuerza afectó el funcionamiento habitual de los tribunales y se tradujo en interrupciones y demoras en la atención al público, la recepción de escritos y la tramitación de causas, con especial preocupación en fueros sensibles como el laboral, donde los tiempos procesales ya acumulaban demoras estructurales.

En este marco, el paro también se inscribió en la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo, un fuero clave para la resolución de conflictos laborales, que volvió a quedar en el centro del debate sobre el alcance y la orientación de las reformas judiciales y laborales en discusión.

La decisión de sostener un paro nacional de 24 horas expuso la magnitud de la confrontación entre el sindicato y las autoridades, y anticipó que, si no hubiera respuestas concretas sobre salarios y representación en la obra social, el conflicto podría escalar con nuevas medidas que profundizarían la parálisis del sistema judicial.

Lo que tenés que saber

  • El paro nacional de 24 horas de los trabajadores judiciales federales y nacionales fue convocado por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) para el viernes 16 de octubre de 2026.
  • La UEJN reclamó una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.
  • El sindicato también exigió la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación.
  • La medida afectó el funcionamiento habitual de los tribunales en todo el país y generó interrupciones en la atención.
  • El paro se dio en el marco de la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo y tuvo antecedentes recientes de huelgas, entre ellas la del 7 de octubre y los paros en Tierra del Fuego y Neuquén.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo