Política 📢
La Junta Electoral del PJ sacó a Quintela de la contienda electoral
La decisión se basa en la insuficiencia de avales y en irregularidades en su presentación.
Lo que tenés que saber
- La Junta Electoral del PJ excluyó la lista «Federales, un grito de corazón» liderada por Ricardo Quintela de las elecciones internas del 17 de noviembre.
- La decisión se basa en la insuficiencia de avales y en irregularidades en su presentación.
- La única lista oficializada es «Primero la Patria», con Cristina Kirchner como candidata a la presidencia.
- Quintela denuncia favoritismo hacia la lista opositora y reclama transparencia en el proceso electoral.
Detalles de la resolución
La Junta Electoral del Partido Justicialista (PJ) confirmó su decisión de excluir a la lista “Federales, un grito de corazón”, que encabeza el gobernador Ricardo Quintela, de las elecciones internas programadas para el 17 de noviembre. Según el comunicado oficial del PJ, la lista no logró reunir el 2% de los avales necesarios del padrón de afiliados en cada provincia y presentó serias irregularidades en su distribución.
Los representantes de “Federales” argumentaron que la Junta favoreció a la lista opositora, pidiendo la suspensión de los plazos y trámites. Sin embargo, la Junta rechazó estas acusaciones, afirmando que los avales presentados eran inadecuados y contenían inconsistencias que comprometían su validez. De esta forma, el PJ mantiene el proceso electoral con la única lista oficializada, “Primero la Patria”.
Acusaciones de parcialidad
En la presentación para recusar a los miembros de la Junta, los apoderados de la lista de Quintela alegaron que hubo “parcialidad” en la revisión de los avales y en la documentación presentada. Argumentaron que existieron “una serie de actos elocuentes que procuraron facilitar la oficialización de la lista contraria y buscando proscribir a nuestra lista”.
Se humilla solo. Judicializar la política es el modo del perdedor obstinado. Quintela no puede presidir el partido si con su sola intención rompe con la doctrina misma pic.twitter.com/kZYwUz1bcH
— Superlógico (@jpgasok) October 27, 2024
La Junta Electoral respondió a estas acusaciones, señalando la necesidad de ser prudentes al usar el término PROSCRIPCIÓN, recordando que el PJ y sus líderes enfrentaron proscripciones en su historia.
Irregularidades en los avales
El análisis realizado por la Junta identificó que la lista “Federales” presentó menos avales de los requeridos y muchos de ellos mostraban irregularidades. Por ejemplo, el conteo reveló que, aunque se afirmaba contar con 70.531 avales, se encontraron solo 60.755 en las planillas auditadas. Este total no alcanzaba el mínimo necesario, además de que 6.809 avales no contaban con fotocopias de DNI y otros presentaban firmas ilegibles.
1. Para votar en el PJ te tenes que afiliar
— Milagros. (@MilagrosDwarf) October 26, 2024
2. Para presentarte en internas tenes que tener avales.
Vos no cumplís el primer requisito. Quintela no cumplió el segundo punto.
Fin https://t.co/PSUSvUqZXy pic.twitter.com/YLWjpakyGu
La Junta aclaró que el procedimiento no se basó en un mero formalismo, sino en la necesidad de asegurar que quienes buscan representación política cuenten con el respaldo adecuado de los afiliados.
Reacciones de Quintela
Aunque los allegados a Quintela optaron por no hacer declaraciones públicas de inmediato, se espera que presenten un recurso ante el Juzgado Electoral a cargo de Romilda Servini, buscando una revisión de la resolución de la Junta. En una entrevista reciente, Quintela afirmó que cumplió con todos los requisitos y denunció que la Junta Electoral impidió el acceso a la custodia de documentos. “No digo Cristina, pero la lista de Cristina no quiere ir a elecciones”, manifestó, agregando que “el partido lo ganaron en las oficinas, hay que salir a la cancha”.
La Junta Electoral del PJ rechazó la apelación de los apoderados de Quintela y la lista “Federales” queda afuera de la carrera. “Primero la Patria”, de CFK, queda como lista única para presidir el partido. pic.twitter.com/I1c2YTZh9Q
— Manu Jove (@manujove) October 27, 2024
Quintela también cuestionó la imparcialidad de la Junta, argumentando que 12 de sus 15 integrantes apoyan a la lista cristinista, señalando la necesidad de modificar la conducta de la Junta Electoral.
Economía 💲
Sturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
Dos secretarios de Sturzenegger presentaron en Diputados el recorte de 81.000 empleados estatales, mientras los salarios del sector perdieron entre 29% y 40,5% de poder de compra y el nuevo retiro voluntario paga hasta 25 sueldos con prohibición de volver al Estado por ocho años.
El Gobierno celebra haber recortado 81.000 empleados del Estado, pero el ahorro que exhibe descansa en salarios que perdieron entre 29% y 40,5% de su poder de compra y en retiros que pagan hasta 25 sueldos por persona. La cifra fue presentada este martes ante la Cámara de Diputados por dos secretarios del ministro Federico Sturzenegger, en la recta final del dictamen del Presupuesto 2027.
El secretario de Transformación del Estado, Maximiliano Fariña, y el de Desregulación, Alejandro Cacace, expusieron ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el libertario Bertie Benegas Lynch, para poner en valor el ajuste sobre la Administración Pública Nacional y las “reformas estructurales”. Fariña destacó que los ministerios pasaron de 18 en diciembre de 2023 a ocho, defendió que no se trata solo de un Estado más chico sino de uno con otro rol, y rechazó que el ahorro sea “temporal” porque, según dijo, no se crearon puestos nuevos para reemplazar los eliminados. Cacace fue más lejos en la autocelebración: “Valemos por los ahorros que generamos”.
Qué dijeron los funcionarios
Fariña explicó que parte de la reducción se canalizó mediante el régimen de disponibilidad de la Ley de Empleo Público, que según indicó no se usaba desde hacía dos décadas, y mediante retiros voluntarios, a los que se adhirieron más de 5.254 personas. Anunció que habrá una nueva convocatoria entre el 1 y el 30 de noviembre. Como ejemplo de las estructuras heredadas, mencionó que Vialidad Nacional tenía 1.543 cargos jerárquicos para una planta de 5.300 empleados.
Las diputadas de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz y Sabrina Selva cuestionaron el planteo. Tolosa Paz sostuvo que a la idea de un Estado eficiente le falta mirar para qué se toman las medidas y a quién afectan, y acusó al Gobierno de ser “culpable y cómplice del industricidio”. Selva atribuyó la apuesta por el transporte fluvial a la desinversión en rutas nacionales y afirmó que los fondos para su mantenimiento se desvían para “maquillar” el superávit.
Cuántos puestos se perdieron, según cada fuente
Los números no coinciden porque miden universos distintos. Según el INDEC, la dotación de la Administración Pública Nacional, las empresas y las sociedades del Estado pasó de 341.465 trabajadores en diciembre de 2023 a 269.025 en agosto de 2026, una caída de 72.440 puestos, de alrededor del 21%. El Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado informó 77.515 puestos menos en el mismo período, e incluye a personal militar y de seguridad, y Fariña habló este martes de 81.000. ATE Capital, por su parte, denunció en su último informe más de 100.000 despidos en la administración pública.
Los salarios: el ahorro que pagan los que se quedan
Los sueldos estatales no están congelados en términos nominales, pero perdieron poder de compra de forma sostenida. El Foro Economía y Trabajo estimó un recorte real de 29% en los salarios públicos desde 2023. El Observatorio Salarial de ATE-INDEC calculó una pérdida del 32,4% entre diciembre de 2023 y mayo de 2026, equivalente a más de nueve sueldos completos, y señaló que se necesitaría un aumento inmediato del 48% para recuperar el nivel de noviembre de 2023. ATE Capital estima que el salario real de la Administración Pública Nacional cayó 40,5% entre noviembre de 2023 y junio de 2026.
La caída tiene un correlato en el bolsillo: según ATE Capital, la mora crediticia entre los trabajadores estatales escaló del 5,43% en julio de 2024 al 18,63% en junio de 2026. La oferta salarial del Gobierno para el segundo semestre, de entre 1,5% y 1,9% mensual, representa apenas $19.000 sobre un salario de un millón de pesos, según el sindicato, que rechazó la propuesta anterior (2,4%, 2,2% y 1,9% más un bono de $50.000) por considerarla “absolutamente insuficiente”. Una parte del ahorro que el Gobierno exhibe sale de salarios que se licuaron mientras los precios subían.
La trampa de los retiros voluntarios
El Decreto 1203/2026, publicado el 19 de octubre y firmado por Javier Milei, el jefe de Gabinete Diego Santilli y Sturzenegger, habilita un régimen de retiro para la Administración Pública Nacional centralizada. La compensación puede llegar a 25 sueldos brutos según edad, antigüedad y situación previsional, o al 60% del salario bruto durante 36 meses para quienes estén cerca de jubilarse. Quienes adhieran no podrán volver al Estado nacional durante ocho años, sus cargos se eliminan del presupuesto y esas vacantes no pueden usarse para justificar nuevas incorporaciones. La adhesión está sujeta a la aprobación de cada dependencia, que tiene 40 días corridos para responder tras el cierre de la inscripción.
Sturzenegger estimó unos 20.000 empleados en condiciones de adherir y ATE habla de 21.187. El secretario general del gremio, Rodolfo Aguiar, sostuvo que “no es retiro voluntario, es despido extorsivo” y denunció que en algunos organismos se presiona a los agentes con pasarlos a disponibilidad si no firman. También advirtió que quienes tengan mandato sindical vigente o sean candidatos a delegados deberían renunciar al mismo para adherir y cuestionó que el Estado contrate después consultoras para cubrir las mismas tareas. Esas denuncias son del sindicato y el Gobierno las niega al afirmar que no se crean puestos nuevos.
El ahorro bajo la lupa
Cada retiro implica un desembolso inmediato de hasta 25 sueldos, que se suma al costo de las desvinculaciones previas, mientras la planta que queda cobra menos en términos reales y el Estado pierde capacidades. La Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) advirtió que el 95% de los trabajadores evaluados aprobó el examen de idoneidad impuesto por el propio Gobierno y, aun así, los despidos continúan. En la Comisión Nacional de Energía Atómica, Aguiar sostuvo que el organismo es superavitario y que no hay argumento que justifique el recorte que derivó en cerca de 100 despidos. Un ahorro que depende de salarios licuados, retiros que cuestan hasta 25 sueldos y organismos vaciados no equivale a un Estado más eficiente.
Lo que tenés que saber:
- Funcionarios de Sturzenegger presentaron en Diputados un recorte de 81.000 empleados estatales y la baja de 18 a ocho ministerios.
- El INDEC registra 72.440 puestos menos entre diciembre de 2023 y agosto de 2026, y ATE Capital denuncia más de 100.000 despidos.
- Los salarios estatales perdieron entre 29% (Foro Economía y Trabajo) y 40,5% (ATE Capital) de poder de compra.
- El Decreto 1203/2026 («retiros voluntarios») paga hasta 25 sueldos, elimina el cargo y prohíbe volver al Estado por ocho años.
- ATE denuncia presiones y habla de un universo de 21.187 trabajadores alcanzados.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐6 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA6 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎5 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
