Judiciales ⚖️
Solo Milei sabe la verdad: Adorni le mostró sus papeles al presidente y escondió todo al resto del Gabinete
La Casa Rosada espera la declaración jurada del jefe de Gabinete para «aclarar el panorama», pero reconoce que una citación judicial es «esperable». El juez Lijo podría convocar al funcionario antes de la feria de julio, mientras el patrimonio bajo sospecha supera los 840.000 dólares.
Adorni al borde de la indagatoria: el Gobierno ya se resigna al avance judicial
★ El Gobierno nacional reconoció que una citación judicial al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, es un escenario «esperable» y se resigna a que la Justicia avance en esa dirección. Según trascendió en ámbitos judiciales, el juez Ariel Lijo podría convocar al funcionario a una declaración indagatoria durante la primera quincena de junio, antes del inicio de la feria judicial de invierno. En paralelo, Adorni prepara la presentación de su declaración jurada patrimonial correspondiente al período 2025, cuyo plazo fue prorrogado hasta el 31 de julio por la Oficina Anticorrupción (OA).
En la Casa Rosada reconocen que «la imagen va a ser fuerte» si el ministro coordinador debe presentarse en tribunales, pero intentan encuadrar ese paso como parte esperable del proceso. En ese caso, cerca del funcionario sostienen que presentará un escrito y se retirará. La apuesta del Ejecutivo es que la declaración jurada le permita a Adorni recuperar la iniciativa discursiva después de semanas a la defensiva.
Un expediente que avanza en dos frentes
La situación judicial del jefe de Gabinete se despliega en dos causas paralelas que tramitan en Comodoro Py. El primer frente, impulsado por el juez Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, investiga el presunto enriquecimiento ilícito de Adorni: se trata de un patrimonio bajo sospecha que supera los 840.000 dólares e incluye operaciones inmobiliarias, refacciones en efectivo y gastos en moneda extranjera que no encuentran respaldo en sus declaraciones oficiales.
El segundo expediente apunta a la posible comisión de negociaciones incompatibles con la función pública y recepción de dádivas, en el marco del viaje que Adorni realizó a Punta del Este durante el fin de semana largo de Carnaval en un avión privado contratado por el productor televisivo Marcelo Grandio, titular de la productora ImHouse, empresa que mantiene contratos de coproducción con la Televisión Pública.
La periodista Irina Hauser, especializada en justicia, señaló que ve «más probable» un avance en la causa del viaje a Punta del Este, ya que la investigación por enriquecimiento ilícito aún requiere nuevas medidas de prueba.
«Faltan algunos pasos, como que se conozca el resultado de un análisis contable y que él justifique cómo hizo toda su fortuna», precisó Hauser. Para definir una citación a indagatoria, el magistrado aguarda el resultado de las últimas medidas de prueba solicitadas junto al fiscal Pollicita.
El propio Adorni, al presentar su informe de gestión semestral en la Cámara de Diputados el 29 de abril, eludió precisiones sobre su patrimonio y sus viajes privados, amparándose en la confidencialidad de la información aportada a la Justicia. «No cometí ningún delito y lo voy a comprobar en la Justicia», afirmó el funcionario ante el recinto.
El andamiaje de un patrimonio inexplicable
La investigación judicial reconstruye una trama que el propio oficialismo ya no puede ignorar. El eje central es la compra de un departamento en la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, escriturado por 230.000 dólares, en la que Adorni declaró haber aportado solo 30.000 dólares iniciales, con el saldo documentado como una deuda con las vendedoras, dos jubiladas cuyos hijos son socios de una desarrolladora inmobiliaria. Uno de ellos reconoció ante la Justicia la existencia de un pago adicional de 65.000 dólares por fuera de la escritura.
A eso se suma el testimonio del contratista Matías Tabar, quien declaró ante el juzgado que las refacciones en la vivienda del funcionario en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, ascendieron a 245.000 dólares abonados íntegramente en efectivo y sin factura. Entre las mejoras realizadas figuran una pileta con cascada, un quincho con parrilla valuada en 15.000 dólares y baños de lujo con jacuzzi. El mismo Tabar declaró además que Adorni destinó 14 millones de pesos adicionales solo en mobiliario para el departamento de Caballito.
Según el relevamiento de Chequeado, en su última declaración jurada Adorni informó a la OA un patrimonio de 107,9 millones de pesos al cierre de 2024, equivalente a unos 90.000 dólares según la cotización del dólar MEP. La brecha entre esa cifra y el nivel de gastos documentados en la causa constituye el núcleo del expediente.
En 2023, al asumir su cargo, Adorni había declarado bienes por 61 millones de pesos; la valuación de sus activos creció un 76% nominal en pesos, aunque al mismo tiempo las deudas declaradas crecieron un 178% en el mismo período, una inconsistencia que los investigadores examinan con atención.
El juez Lijo también puso la lupa sobre los vínculos entre Adorni y Grandio, para determinar si la productora ImHouse obtuvo contratos irregulares en la Televisión Pública. El magistrado ya ordenó el secuestro de documentación y el peritaje de los dispositivos del productor. Se analiza además la conexión con la denominada Causa $Libra, una estructura de presuntos movimientos financieros irregulares que habría servido para canalizar fondos utilizados en compras inmobiliarias y viajes de placer del funcionario a Punta Cana, Nueva York y Punta del Este, con gastos en moneda extranjera que superan los 27.000 dólares.
La estrategia oficial: herencias, silencio y respaldo presidencial
Desde el entorno del funcionario insisten en que Adorni tiene cómo justificar su situación patrimonial. La apuesta oficial se apoya en una herencia paterna y en ingresos previos de su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, como argumentos para respaldar parte de los fondos bajo análisis.
Sin embargo, un dato de alto impacto político circula en el interior del Gabinete: Adorni solo mostró su documentación patrimonial al presidente Javier Milei y a la secretaria general Karina Milei. El resto de los ministros no tuvo acceso a los detalles ni a las explicaciones. Pese a esa reserva, el oficialismo intenta proyectar un respaldo político cerrado al funcionario.
La situación de Angeletti también integra el expediente. Se investiga el uso del avión oficial para trasladarla a Nueva York, un recurso del Estado destinado estrictamente a funciones gubernamentales. Asimismo, la Justicia examina si la esposa del funcionario intervino en contratos de consultoría vinculados a empresas del Estado, en el marco del escándalo que afectó a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, fue la única integrante del Gabinete en diferenciarse al adelantar la presentación de su propia declaración jurada en medio de la presión pública sobre Adorni. En sectores del oficialismo ese gesto fue interpretado como una señal de autonomía y una presión indirecta sobre el jefe de Gabinete.
Tensiones internas y la causa que alcanzó al hermano
El expediente generó cuestionamientos internos contra el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, por los avances de las causas y por la relación del Gobierno con el fuero federal. En la Casa Rosada intentan bajarle el tono a esa discusión, aunque reconocen que el caso se convirtió en una fuente de tensión política permanente dentro de la administración libertaria.
La tormenta judicial se extendió además al entorno familiar. El hermano del jefe de Gabinete, el diputado bonaerense Francisco Adorni, rectificó su propia declaración jurada ante la OA y el ARCA luego de que la Justicia le iniciara una causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Francisco reconoció haber consignado una valuación menor a la correcta en su casa de City Bell y declaró una herencia de 21 millones de pesos que no había informado previamente. La causa tramita ante el fiscal federal Guillermo Marijuán y el juez Daniel Rafecas, quien ya ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario. Según fuentes al tanto de la investigación, la corrección realizada por el diputado bonaerense abonaría, lejos de despejarlas, las hipótesis sobre las inconsistencias patrimoniales del entorno familiar.
La presión parlamentaria
La acumulación de evidencias también llegó al Poder Legislativo. La Cámara de Diputados convocó a una sesión especial el 14 de mayo para tratar cuatro proyectos que buscaban interpelar a Adorni por presuntas irregularidades patrimoniales y uso de bienes del Estado. La iniciativa fue impulsada por el diputado Esteban Paulón (Provincias Unidas) y obtuvo el respaldo de 122 votos positivos en votaciones previas por apartamiento de reglamento.
El bloque de Unión por la Patria (UxP) anticipó su participación y solicitó ampliar el temario. Frente a ese escenario, el Ejecutivo busca avanzar en paralelo con el tratamiento de pliegos judiciales en el Senado, en lo que en la Casa Rosada consideran una herramienta para recomponer vínculos con sectores del Poder Judicial.
Puntos clave:
- La Justicia federal evalúa citar a Adorni a indagatoria antes de la feria judicial de junio; el Gobierno lo admite como «esperable».
- El patrimonio bajo investigación supera los 840.000 dólares, cifra que contrasta con los 90.000 dólares declarados ante la OA al cierre de 2024.
- El contratista Tabar declaró ante el juez Lijo que las refacciones en el country Indio Cuá costaron 245.000 dólares en efectivo y sin factura.
- Solo Javier y Karina Milei tuvieron acceso a la documentación patrimonial de Adorni; el resto del Gabinete desconoce los detalles.
- Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete y diputado bonaerense, rectificó su declaración jurada tras ser investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Denuncia
Denunciaron a Lucas Ghi por ocultar datos en decretos y Sabbatella cuestionó la falta de transparencia
El exintendente Martín Sabbatella sostuvo que la opacidad en el manejo del Estado suele esconder corrupción y reclamó investigar al Municipio de Morón. La denuncia del exconcejal Francisco Mones Ruiz suma presión sobre Lucas Ghi, en medio de la ruptura del oficialismo local.
Treinta decretos firmados este año por el intendente de Morón, Lucas Ghi, esconden información sobre el presupuesto municipal, las erogaciones, las contrataciones y el personal, según una denuncia que ya está en manos del Tribunal de Cuentas bonaerense. El caso reabrió un cruce político que atraviesa al propio oficialismo local.
La presentación fue realizada por el vecino y exconcejal de la Coalición Cívica Francisco Mones Ruiz ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, y puntualiza los 30 decretos del jefe comunal publicados durante este año. Fue el exintendente y titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, quien salió a respaldar el reclamo de transparencia.
Sabbatella: «oscuridad» y corrupción
“Cuando hay oscuridad en el manejo del Estado lo más probable es que haya corrupción”, señaló Sabbatella. El exintendente sostuvo que el Municipio atraviesa hoy lo contrario de lo que ocurrió durante su gestión, y lo comparó con el período en que, según recordó, Morón fue reconocida por sus políticas de transparencia y libre acceso a la información pública.
“Lo que ocurre hoy es lo contrario de lo que pasó cuando gobernamos y fuimos reconocidos en el país y en el mundo por las políticas de transparencia y libre acceso a la información pública. El Municipio es denunciado por temas que dejamos atrás hace 26 años”, consideró.
“Si un Gobierno esconde información seguro que hay algo turbio, algo que no se quiere mostrar porque no es honesto. Por eso es urgente investigar todo lo que pasa en Morón y recuperar el camino de transparencia que caracterizó a nuestros gobiernos”, opinó el dirigente.
Qué dice la denuncia
De acuerdo a lo difundido desde el espacio de Sabbatella, la denuncia de Mones Ruiz señala que en esos 30 decretos se oculta información sobre presupuesto municipal, erogaciones, contrataciones y personal. Se trata de las áreas más sensibles del manejo de fondos públicos de un distrito, y el reclamo apunta a que esos actos de Gobierno sean accesibles para los vecinos.
La denuncia se suma a los pedidos de informe que viene presentando el bloque de Fuerza Patria en el Concejo Deliberante y que, según se difundió desde ese mismo espacio, el Ejecutivo municipal desoye de manera sistemática.
Una disputa que ya había roto al oficialismo
Desde el entorno de Sabbatella remarcaron que las críticas del sabbatellismo por el accionar poco transparente del Gobierno de Ghi motivaron en gran medida la crisis que derivó en la ruptura del oficialismo. La discusión sobre la transparencia es, entonces, también una pelea de poder dentro del peronismo de Morón.
Sabbatella evitó, de todos modos, limitar el reclamo a su sector. “Celebro que desde distintos espacios políticos se reclame que vuelvan a aplicarse las normas que creamos y se recuperen los institutos de lucha contra la corrupción, de transparencia, de rendición de cuentas y de libre acceso a la información pública, que caracterizaron nuestra gestión de Gobierno”, expresó, y agregó: “Es sano y necesario para la Democracia local y para los vecinos y vecinas de Morón”.
El antecedente que invoca el exintendente
Sabbatella recordó que durante sus años al frente del Municipio se sancionaron normas clave sobre transparencia y se crearon dependencias como las oficinas de Anticorrupción y de Acceso a la Información Pública, destinadas a dejar atrás los negociados que, según su espacio, caracterizaron a Morón antes de 1999. Su planteo es que el Gobierno actual desanda ese camino.
Se trata de una denuncia en trámite y de declaraciones de un dirigente enfrentado con el intendente: hasta el momento no se informó una resolución del Tribunal de Cuentas ni una respuesta del Ejecutivo municipal a los cuestionamientos.
Lo que tenés que saber
- El exconcejal Francisco Mones Ruiz denunció a Lucas Ghi ante el Tribunal de Cuentas bonaerense.
- La denuncia puntualiza 30 decretos de este año que ocultan información sobre presupuesto, erogaciones, contrataciones y personal.
- Martín Sabbatella afirmó que la oscuridad en el manejo estatal hace probable la corrupción y pidió investigar al Municipio.
- El bloque de Fuerza Patria en el Concejo Deliberante reclama informes que, según su espacio, el Ejecutivo no responde.
- Las críticas por falta de transparencia motivaron en gran medida la ruptura del oficialismo, según el sabbatellismo.
-
Boxeo7 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA4 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones5 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐5 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!7 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV7 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV7 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
CABA7 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
