Conectate con El Argentino

Política 📢

Lousteau denuncia represalias tras criticar el Plan de Inteligencia Nacional

La UCR repudió la violencia y llamó a la defensa de la democracia y la convivencia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Lousteau.

La Unión Cívica Radical (UCR) denunció un segundo ataque contra su Comité Nacional, ubicado en Alsina 1786, durante la madrugada del sábado 23 de noviembre. En un comunicado, el partido cuestionó la «nula colaboración» del Gobierno de Javier Milei y vinculó los episodios al rechazo de su titular, Martín Lousteau, al Plan de Inteligencia Nacional impulsado por el Ejecutivo.

Los hechos denunciados

Según el comunicado, las cámaras de seguridad registraron a las 1:41 a dos jóvenes descender de un auto Citroën para sabotear el tablero eléctrico del edificio, dejando sin luz a las oficinas. «Primero recorren la zona; uno aparenta enviar un mensaje mientras el otro fuerza el tablero eléctrico», detallaron.

Este incidente ocurre apenas tres semanas después de un primer ataque, en el que individuos ingresaron al edificio para causar destrozos, aunque no robaron pertenencias. Desde la UCR afirmaron que ambos ataques son «episodios preocupantes» y destacaron que el presidente Javier Milei calificó el primer incidente como un «autoatentado», comentario que describieron como «ridículo e irresponsable».

Vínculos con tensiones políticas

La UCR sugirió que estos ataques podrían estar relacionados con declaraciones de Lousteau en su rol de presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia, donde criticó elementos del Plan de Inteligencia Nacional. «Es sugestivo que, tras una reunión en la SIDE en la que se pidieron mayores explicaciones, ocurrieran estos ataques», afirmaron.

Falta de apoyo gubernamental

El partido también criticó la falta de acción por parte del Gobierno nacional. «Hubo escasa o nula comunicación y colaboración de las autoridades nacionales», indicaron. Sin embargo, destacaron la actuación de la Unidad de Flagrancia Este, dirigida por el fiscal Federico Tropea, que logró identificar y detener a los responsables del más reciente ataque.

Preocupación por la democracia

En su comunicado, la UCR enfatizó que estos actos no responden a delitos comunes, pues no tuvieron motivaciones económicas. «Vandalizar fusibles conlleva riesgos de vida y ningún beneficio pecuniario», advirtieron.

Finalmente, la UCR expresó su repudio a estos ataques y su preocupación por el clima político actual: «Como demócratas, nos preocupa la dinámica política a la que estamos asistiendo como sociedad. Vamos a estar parados siempre en contra de la violencia y sosteniendo la Constitución Nacional».

Legislativo

El costo de la ley de discapacidad es de solo el 0,07% del PIB

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el dictamen de mayoría sobre discapacidad insumiría hasta $1,2 billones en 2028. El oficialismo lo usa como argumento para bloquear el quórum y también hundir el debate sobre el DNU 70.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
Tienen la plata, pero no la voluntad: el Gobierno bloquea derechos de personas con discapacidad escudándose en un costo que ya está presupuestado.

Ciento ochenta y siete millones de pesos por hora. Ese es el equivalente aproximado del costo fiscal que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó para el proyecto de ley sobre discapacidad que cuenta con dictamen de mayoría: $1.209.567 millones para 2028, un 0,07% del PIB. Es el número que el Gobierno de Javier Milei agita ante sus aliados parlamentarios para persuadirlos de no aportar quórum a la sesión convocada para el 15 de octubre, donde también se buscará voltear el DNU 70.

El informe técnico de la OPC, organismo dependiente del Poder Legislativo, proyectó dos escenarios. Para 2027, el costo ascendería a $598.912 millones (0,04% del PIB), bajo un esquema de incorporación gradual de nuevos beneficiarios. Para 2028, con un año completo de aplicación, el monto trepería a $1.209.567 millones (0,07% del PIB). El documento aclara que esas cifras representan únicamente el gasto incremental y no incluyen lo que el Estado ya eroga por la Pensión No Contributiva (PNC) por invalidez laboral, que hoy tienen 1.141.486 personas.

Quiénes son los nuevos beneficiarios y cómo se determinan

El universo de potenciales incorporaciones surge de aplicar el tope de ingresos equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles sobre el total de personas de entre 18 y 64 años que poseen Certificado Único de Discapacidad (CUD) vigente pero no perciben actualmente la pensión por invalidez laboral. La OPC subraya que el escenario de incorporación gradual para 2027 «representa un incremento del 6,1% respecto del gasto total en pensiones no contributivas incluido en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027».

En materia de cobertura médica, el informe estima que unos 76.000 nuevos titulares podrían requerir la cobertura del programa Incluir Salud, aunque no realiza una estimación monetaria dada la variabilidad en el uso de servicios y la superposición con el sistema público. La OPC advierte que su incorporación «implicaría fundamentalmente un reordenamiento de las fuentes de financiamiento, desplazando la carga erogativa desde los niveles subnacionales hacia el nivel nacional», lo que equivale a decir que el gasto ya existe; solo cambiaría quién lo paga.

La deuda con los prestadores: una obligación que ya existía

El dictamen también mantiene una manda preexistente: la compensación a prestadores de servicios de discapacidad por los desfasajes entre aranceles e inflación registrados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. La OPC precisa que «el dictamen no genera un gasto adicional respecto del marco vigente, sino que mantiene una obligación ya establecida y pendiente de ejecución», estimada en $278.323 millones según el Decreto 84/2026. En otras palabras, es una deuda que el Estado ya tiene y que la ley solo ordena honrar.

El superávit como escudo político

La operación política del oficialismo es transparente: presentar el costo fiscal de ampliar derechos como una amenaza al equilibrio macroeconómico y, desde ahí, presionar a los aliados parlamentarios para que no habiliten la sesión del 15 de octubre. La fecha no es casual: en esa misma jornada se prevé tratar también la impugnación al DNU 70, la norma de desregulación masiva que concentra buena parte de las reformas estructurales del gobierno libertario.

Sin embargo, los propios números de la OPC relativizan el argumento. El Proyecto de Presupuesto 2027 contempla una reserva de $3.660.978 millones (0,26% del PIB) para atender mayores erogaciones en jubilaciones y pensiones, de la cual el escenario de incorporación gradual del dictamen de discapacidad absorbería apenas el 16,4%. Además, el presupuesto prevé una reserva de $1.324.523 millones (0,09% del PIB) para transferencias del área de salud. Los fondos están previstos; la decisión es política, no presupuestaria.

Lo que tenés que saber:

  • La OPC estimó el costo del dictamen de mayoría sobre discapacidad en $598.912 millones en 2027 y $1.209.567 millones en 2028, equivalentes al 0,04% y 0,07% del PIB respectivamente.
  • El costo calculado es solo el gasto incremental: no incluye la PNC por invalidez laboral que ya cobran 1.141.486 personas.
  • El Presupuesto 2027 ya prevé reservas específicas que absorberían holgadamente ese costo adicional, según el mismo informe técnico.
  • Unos 76.000 nuevos titulares podrían ingresar al programa Incluir Salud, pero eso significaría una reasignación de gasto entre niveles del Estado, no gasto nuevo.
  • El oficialismo usa el informe para presionar a aliados y evitar el quórum del 15 de octubre, sesión donde también se debatiría el DNU 70.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo