Un paciente de Río Negro que había perdido una extremidad esperó una prótesis que, según la documentación oficial, ya le había sido entregada. La realidad fue otra: el elemento nunca llegó a sus manos, pese a que existía un remito firmado por su madre. Informes técnicos remitidos a la Justicia sobre las compras de la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) reconstruyeron ese caso entre una lista más amplia de presuntas irregularidades en la adquisición de insumos médicos y ortopédicos.

Los documentos fueron enviados a la Justicia por el Ministerio de Salud y por el interventor de la ex Andis, Alejandro Vilches, en el marco de la causa judicial que investiga posibles irregularidades en el sistema de compras del organismo. El material incluye comparaciones de precios contra otras entidades públicas que muestran diferencias de hasta el 1972%.

La prótesis que figuraba entregada pero nunca llegó

El caso del paciente rionegrino, que había sufrido una amputación, fue uno de los que más llamó la atención de los investigadores. Según el reporte, existía un remito firmado por la madre del beneficiario que daba cuenta de la entrega del elemento ortopédico. Pero al consultar directamente a los familiares se estableció que la firma habría sido obtenida mediante una inducción a error durante la toma de medidas, y que la prótesis en verdad nunca fue recibida.

Un desfasaje de $158.717 millones y sobreprecios de hasta 1972%

Entre los ejemplos que constan en los informes figura la compra de válvulas bicavales transcatéter a la firma Farma Salud por $425 millones, mientras que el PAMI había adjudicado meses antes un sistema similar por $124,2 millones. Otro análisis detectó una diferencia del 711% en una válvula pulmonar, mientras que en implantes cocleares el precio promedio abonado a Droguería Floresta fue de US$62.613, muy por encima de las referencias de mercado. En conjunto, los informes técnicos detectaron un desfasaje de $158.717 millones entre lo pagado por la ex Andis y los valores de referencia relevados.

Facturas duplicadas y productos importados con sobreprecios de hasta 1000%

Los documentos también consignaron una factura de la empresa Indecomm que habría sido abonada dos veces, por $28,7 millones cada una, y una diferencia del 219% en la compra de un neuroestimulador. A eso se suman presuntos errores de categorización en las adquisiciones y la compra de productos importados con diferencias de entre 300% y 1000% respecto de alternativas nacionales disponibles en el mercado.

El material fue incorporado a la investigación judicial que analiza posibles irregularidades en el esquema de compras de la ex Andis, en el marco de una causa que ya alcanzó a distintos funcionarios y proveedores del organismo durante la gestión libertaria.

Lo que tenés que saber:

• Un paciente de Río Negro amputado nunca recibió la prótesis que figuraba entregada en la documentación oficial de la ex Andis.
• Los informes técnicos detectaron un desfasaje de $158.717 millones entre lo pagado y los valores de referencia.
• Se registraron diferencias de precios de hasta el 1972% frente a compras realizadas por otros organismos públicos.
• Una factura de Indecomm habría sido abonada dos veces, por $28,7 millones cada una.
• Se detectaron sobreprecios de entre 300% y 1000% en productos importados frente a alternativas nacionales.