Política 📢
Javier Milei y su intento por deslegitimar el término “woke” y todo lo que está bien
En su supuesta cruzada por la “libertad”, el jefe de Estado argentino banaliza todo por lo que la humanidad en su conjunto ha luchado y echa por tierra todos los avances en materia de inclusión, respeto y convivencia.
Javier Milei incorporó el término «woke» en su discurso político como parte de su estrategia para confrontar posturas progresistas e instalar su narrativa libertaria. A través de declaraciones en medios y eventos oficiales, Milei utiliza el concepto para criticar lo que considera una «agenda globalista» y atacar políticas asociadas a movimientos sociales y organizaciones progresistas.
Qué significa «woke» y su contexto
«Woke» es un término de origen anglosajón que originalmente se refería a una conciencia social y política frente a problemáticas como el racismo, la equidad de género y los derechos LGBTQ+. Con el tiempo, sectores conservadores comenzaron a emplearlo de manera peyorativa para descalificar a quienes promueven estas causas, calificándolos de “excesivamente políticamente correctos”.
En el caso de Milei, este uso responde a un alineamiento con un discurso crítico hacia las políticas inclusivas y progresistas que suelen caracterizar a sus adversarios políticos.
Las declaraciones de Milei
A lo largo de su carrera política, Milei ha mencionado el término en diferentes contextos, siempre con un tono despectivo. Algunas de sus frases más relevantes incluyen:
«El movimiento woke busca imponer su dictadura moral para destruir la libertad individual.»
En un discurso en Davos, y antes, durante su participación en la asamblea de la ONU, Milei afirmó: «No vamos a permitir que la agenda woke nos someta a su delirio ideológico».
En varias entrevistas y también en Davos y la ONU, criticó las políticas de género, incluyendo los casos de femicidio (y negándolos) diciendo que eran parte de «una imposición de valores woke que busca aniquilar nuestras tradiciones».
En todos estos casos, Milei asocia «woke» con una amenaza para sus ideales machistas y libertarios y con una supuesta imposición cultural de valores foráneos, provenientes de Europa.
Un término como herramienta política
El uso del término «woke» por parte de Milei no es aislado. Líderes políticos de derecha en el mundo, como Donald Trump o Jair Bolsonaro, también lo utilizan para movilizar a sus bases y deslegitimar agendas progresistas. En Argentina, Milei adaptó esta estrategia como parte de su discurso anti-estatista y anti-colectivista.
Sin embargo, sus críticas hacia lo «woke» generan respuestas desde diversos sectores sociales. Activistas y analistas señalan que este término, en su versión despectiva, busca invalidar luchas históricas por los derechos humanos y desviar el foco de problemas estructurales y ajustes económicos.
Un discurso divisivo
- Impacto político: Milei utiliza «woke» para reforzar su confrontación con sectores progresistas, posicionándose como un supuesto defensor de la «libertad», frente a una, según sus convicciones, «agenda opresora».
- Respuestas sociales: Mientras sus seguidores celebran su rechazo al «wokeismo», sus detractores consideran que banaliza y estigmatiza causas sociales importantes.
- Proyección internacional: Su postura lo alinea con líderes de la ultraderecha global, pero también lo distancia de quienes promueven valores inclusivos en la arena internacional.
Origen y evolución
El término «woke» tiene su origen en el inglés y literalmente significa «despierto». Sin embargo, su uso en contextos socioculturales ha evolucionado. Se asocia principalmente con una actitud de conciencia social y política, particularmente frente a temas como la justicia racial, la equidad de género, los derechos LGBTQ+, el cambio climático y otros problemas sociales.
El término surgió dentro de la comunidad afroamericana en los Estados Unidos y comenzó a utilizarse en los años 60, en el contexto del movimiento por los derechos civiles, para describir a quienes estaban «despiertos» o conscientes de las injusticias raciales. Su popularidad creció en la década de 2010 con el auge de movimientos como Black Lives Matter, adquiriendo un carácter más amplio.
Usos actuales
- Progresismo: En un sentido positivo, «woke» describe a personas comprometidas con los derechos humanos y las causas sociales, que buscan mayor igualdad y justicia.
- Crítica o burla: En ciertos sectores conservadores o de derecha, el término adquirió una connotación peyorativa, utilizado para ridiculizar o criticar posturas percibidas como “excesivamente progresistas” o “políticamente correctas”, incluso niega el cambio climático y las políticas ambientales.
Contextos comunes
- Política y sociedad: Para describir políticas inclusivas o discursos progresistas.
- Cultura popular: En debates sobre censura, representación en el cine o los medios, y activismo en redes sociales.
- Economía: Empresas adoptan posturas «woke» al respaldar movimientos sociales, lo que genera críticas o apoyo según el público.
Ejemplo de usos corrientes:
- Uso positivo: «Las nuevas generaciones están más woke sobre los derechos ambientales.»
- Uso crítico: «Esa película es demasiado woke, se siente forzada.»
Repaso de puntos clave sobre la utilización del término “woke” por parte de Milei:
- El término «woke» originalmente representaba conciencia social; ahora es usado peyorativamente por Milei y la ultraderecha.
- En su discurso, Milei lo vincula a una supuesta «dictadura moral» y a la «agenda globalista y progre».
- Sus críticas al “wokismo” generan tanto la adhesión de sus bases como el rechazo en sectores sociales y políticos progresistas.
CABA
Asesoramiento contable gratis en la UBA: charlas y horarios de la jornada del 30 de septiembre
La Facultad de Ciencias Económicas abrirá sus puertas el miércoles 30 con asesoramiento contable, charlas sobre deudas, sueldos y ciberestafas. Es una jornada de visibilización por la Ley de Financiamiento Universitario, justo cuando vence la intimación judicial al Gobierno para cumplirla.
Mientras el Gobierno nacional se resiste a pagar lo que ordena una ley votada dos veces por el Congreso, la universidad pública vuelve a hacer lo que mejor sabe: poner su conocimiento al servicio de la comunidad. El miércoles 30 de septiembre, el mismo día en que vence el plazo judicial para que el Ejecutivo cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA ofrecerá asesoramiento y capacitaciones gratuitas a vecinos, trabajadores y emprendedores.
La jornada extraordinaria de visibilización se realizará entre las 9 y las 19 en la sede de la Facultad, en avenida Córdoba 2122, en la Ciudad de Buenos Aires. Según informó la casa de estudios, la propuesta combina stands permanentes con una agenda de charlas breves destinadas a estudiantes, trabajadores, emprendedores, personas mayores y público en general, en el marco del reclamo de las universidades para que el Gobierno aplique la Ley 27.795.
Asesoramiento para la economía de todos los días
Durante toda la jornada, el Centro de Estudios y Gestión de la Economía Personal y Negocios (CEGEPYN) brindará asesoramiento continuo y personalizado sobre economía personal y gestión de pequeños negocios y emprendimientos. La idea es acercar herramientas concretas a quienes sostienen actividades económicas de pequeña escala en un contexto de fuerte deterioro del consumo y del empleo.
La Secretaría de Responsabilidad Social, Emprendedores e Innovación (SERSEI) tendrá un espacio para visibilizar y acompañar iniciativas emprendedoras. También funcionará un servicio de orientación sobre la oferta académica de grado y de diplomaturas, y el Centro Cultural Sábato desarrollará actividades, funciones y muestras abiertas a toda la comunidad.
Deudas, sueldos y ciberestafas: el cronograma de charlas
En paralelo, en el Aula 16 (planta baja del Edificio Histórico) se dictará un ciclo de capacitaciones prácticas pensadas para situaciones cotidianas. Los temas elegidos funcionan casi como un mapa de las urgencias que atraviesan hoy los hogares:
- 9.30: Claves para cumplir con las obligaciones fiscales del trabajo independiente, a cargo del contador Rodrigo Campilay.
- 11: Entender mi recibo de sueldo, una guía para interpretar aportes, descuentos, derechos y obligaciones, a cargo de la contadora Mariela Callejas.
- 13.30: Ciberestafas, cómo reconocerlas y protegerse, a cargo del doctor Arturo Pozzali.
- 15: Tu CV como puerta de entrada al mercado laboral, a cargo de las licenciadas Luciana Zeballos y Tatiana Spadafore.
- 16: Billeteras virtuales sin vueltas, claves para usarlas de forma segura, a cargo de la licenciada Candela de Luca Pino.
- 17.30: Deudas bajo control, herramientas para abordar el endeudamiento y la morosidad, a cargo de los licenciados Ezequiel Gutierrez y Candela de Luca Pino.
Que una facultad pública dedique una tarde a enseñar cómo ordenar deudas y cómo armar un currículum dice mucho sobre el país que dejó el ajuste. Son saberes que la universidad produce con recursos que el propio Gobierno le niega.
Una ley vigente que el Gobierno no cumple
La Ley 27.795 fue aprobada por el Congreso, vetada por Javier Milei y luego ratificada por ambas cámaras al rechazar el veto. Sin embargo, el Ejecutivo la promulgó mediante el Decreto 759/2025, que suspendió su aplicación hasta que el Parlamento determinara las fuentes de financiamiento. La UBA calificó esa maniobra como «un fraude constitucional» y llevó el caso a la Justicia.
El 1 de septiembre, el juez federal Martín Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, hizo lugar a una medida cautelar de la UBA y ordenó al Gobierno cumplir «de forma inmediata» con los artículos 4, 5, 6 y 7 de la ley, que contemplan gastos de funcionamiento, recomposición salarial, becas e investigación. En su fallo, el magistrado sostuvo que el proceso legislativo «no admitía variantes suspensivas para la aplicación de la ley» y estimó el impacto fiscal de la medida en el 0,23% del PBI, una cifra que, según escribió, «representaría un ahorro poco significativo para el presupuesto global de gastos de la administración pública».
Ante la falta de respuesta, Cormick volvió a intervenir el 22 de septiembre: concluyó que «no existe cumplimiento total de la cautelar dictada en autos», intimó al Estado a cumplir en cinco días y advirtió que podrá aplicar multas por cada día de demora. El Gobierno había intentado que la cautelar se levantara con el argumento de los acuerdos paritarios firmados durante el año, pero el juez rechazó ese planteo.
La secretaria general de la Asociación Gremial de Docentes de la UBA, Laura Carboni, explicó en diálogo con una radio riojana que el Gobierno deberá cumplir con la totalidad de la medida antes del miércoles 30 de septiembre. «Es una muy buena noticia después de un año de batallar para que este gobierno finalmente pague lo que tiene que pagar», sostuvo, y precisó que el reclamo incluye la actualización salarial docente, el financiamiento de universidades y hospitales universitarios y el aumento de las becas estudiantiles.
-
CABA1 díaLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte3 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!2 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎4 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA7 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
Fútbol & Goles7 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección
-
CABA5 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
