Conectate con El Argentino

Política 📢

«Las PASO se deben realizar acotándolas y teniendo en cuenta la pandemia»

El diputado nacional del radicalismo, Facundo Suárez Lastra, expresó que las modificaciones en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) deben ser consensuadas y teniendo en cuenta el contexto de pandemia que se está atravesando.

Publicado hace

#

El diputado nacional del radicalismo, Facundo Suárez Lastra, expresó que las modificaciones en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) deben ser consensuadas y teniendo en cuenta el contexto de pandemia que se está atravesando.

Suárez Lastra además consideró que las PASO “se deben celebrar acotándolas y teniendo en cuenta las características de la pandemia» de coronavirus. No obstante, el ex intendente porteño sostuvo que «cualquier modificación electoral en el año de las elecciones es mala”.

Asimismo, el diputado radical sostuvo que la iniciativa está motivada por «conveniencias electorales», que atribuyó tanto a referentes del radicalismo como del oficialismo, que están apoyando la suspensión de esos comicios.

En declaraciones radiales, Suárez Lastra aseveró que «hay que lograr acuerdos que permitan darle racionalidad a la competencia entre los márgenes que da la ley para establecer criterios razonables sin impedir la suspensión de las PASO».

Sesiones mixtas en el Congreso

Por otra parte, y sobre la modalidad de sesiones mixtas en el Congreso, el diputado radical sostuvo que “es sensato sesionar en las cuestiones en las que hay acuerdo» y «esperar un mes a las sesiones ordinarias» para tratar «los temas que no son urgentes y son más conflictivos”.

“Nosotros aceptamos el protocolo mixto y ha funcionado con total claridad», dijo y aclaró que «en los temas que no son urgentes» no están dispuestos a «flexibilizar» su posición.

Finalmente, Suárez Lastra aseguró que se aplicará la vacuna Sputnik cuando corresponda. «No tengo prejuicios», señaló y sostuvo que le «gustaría que se den más precisiones sobre la vacuna”, al tiempo que instó “a la población a que se vacune». «Creo que, con sus más y sus menos, todas las vacunas funcionan”, concluyó.

Investigación 🔎

Procesaron a Spagnuolo: la Cámara Federal confirmó la acusación por coimas en ANDIS

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones ratificó este martes el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad por liderar un esquema de corrupción en la compra de medicamentos. En total, 19 personas quedaron imputadas bajo la figura de asociación ilícita, mientras la causa acumula evidencia sobre un desfasaje de $158.717 millones en los registros del organismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Spagnuolo, ANDIS, Agencia Nacional Discapacidad, investigación judicial, Pilar, secuestro celular,
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo y blindó la causa ANDIS contra los intentos de nulidad.

Un esquema de coimas para direccionar contratos de medicamentos e insumos hacia determinados laboratorios, con sobreprecios y contrataciones fraudulentas que dejaron un agujero de $158.717 millones en los registros internos del organismo: eso es lo que la Justicia federal le imputa a Diego Spagnuolo como jefe de una organización criminal instalada en el corazón del Estado. Este martes, la Cámara Federal de Apelaciones cerró el paso a los intentos de la defensa por desmantelar la causa y confirmó que el ex funcionario irá a juicio con procesamiento firme.

Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, ratificaron el procesamiento de Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en el marco de la causa que investiga presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos. Junto a él, otras 18 personas quedaron procesadas bajo la figura de asociación ilícita. Los procesamientos habían sido dictados originalmente por el juez Sebastián Casanello en febrero de 2026 y la causa se encuentra ahora bajo la subrogancia del juez Ariel Lijo, al frente del Juzgado Federal N°11.

Contrataciones direccionadas y ganancias indebidas

Según la hipótesis del fiscal Franco Picardi, Spagnuolo encabezó un esquema en el que se pedían coimas a cambio de favorecer a ciertos laboratorios en los procesos de contratación pública, con sobreprecios que engrosaron bolsillos privados a costa del presupuesto destinado a personas con discapacidad. Los jueces de la Cámara fueron contundentes en su fallo: señalaron que «se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios», cuya finalidad era la «obtención de ganancias indebidas», y que el extitular del ANDIS habría tenido «intervención en las maniobras ilícitas desarrolladas en el seno del organismo que se encontraba a su cargo».

La Cámara también rechazó el planteo de la defensa de uno de los coimputados, que buscaba anular la causa cuestionando la licitud de los audios que dieron origen a la investigación. Al desestimar ese argumento, el tribunal despejó uno de los principales obstáculos procesales que podría haber frenado el avance judicial.

El agujero de $158.717 millones y la salida de Vilches

La decisión de la Cámara se produce en un contexto de acumulación de evidencia que continúa sacudiendo al organismo. Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS, una cifra que retrata la magnitud de las irregularidades que habrían ocurrido bajo la gestión cuestionada. El fallo llega, además, un día después de la salida de Alejandro Vilches, quien hasta entonces se desempeñaba como titular del organismo, en una sucesión de movimientos institucionales que no hace más que profundizar las preguntas sobre el estado de gobernanza de la agencia.

Cerimedo, Beller y los audios que detonaron todo

Para este miércoles se espera la declaración de Nadia Beller, exnovia de Fernando Cerimedo, exasesor del presidente Javier Milei. Beller aseguró tener pruebas de que fue Cerimedo quien filtró los audios atribuidos al extitular del ANDIS, los mismos registros que dieron inicio a la investigación judicial. Su testimonio puede resultar clave para trazar la línea entre la denuncia pública, la política interna del oficialismo y el expediente judicial: un triángulo que, si se confirma, revelaría que la propia estructura de poder que hoy gobierna el organismo pudo haber participado en la detonación del escándalo.

La causa ANDIS se inscribe en un cuadro más amplio de investigaciones que involucran al entorno del gobierno libertario. El expediente sobre el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni, que tramita ante el mismo juez Ariel Lijo, pone igualmente bajo la lupa la vinculación de figuras del gobierno con maniobras de enriquecimiento ilícito y uso discrecional de recursos públicos. La acumulación de causas en torno a funcionarios de La Libertad Avanza dibuja un patrón que contradice el discurso anticasta con el que Milei llegó al poder.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, extitular del ANDIS, por presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos.
  • Otras 18 personas fueron procesadas bajo la figura de asociación ilícita; la acusación las describe como parte de un esquema organizado de corrupción dentro del organismo.
  • Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS.
  • La Cámara rechazó el planteo que buscaba anular la causa cuestionando la validez de los audios que la iniciaron.
  • Este miércoles declara Nadia Beller, quien asegura tener pruebas de que fue Fernando Cerimedo quien filtró esos audios.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo