DDHH
DDHH: los preparativos para el 24 de marzo
Los referentes de organismos de derechos humanos señalaron que la semana próxima estarán definidos la consigna central y horario de la convocatoria.
Organismos de derechos humanos comenzaron a trabajar mancomunadamente en los preparativos para una nueva conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al cumplirse el próximo 24 de marzo 47 años del inicio de la última dictadura cívico-militar en la Argentina.
Referentes de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Agrupación H.I.J.O.S, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), dialogaron con Télam sobre cómo están trabajando «unidos por más Memoria, Verdad y Justicia» una de las marchas «más emblemáticas y convocantes» del país.
Si bien aún no está definida la consigna central que encabezará la jornada y el documento al que se dará lectura en Plaza de Mayo como cada año se encuentra en plena elaboración, afirmaron que ya hay «varias consignas» y «temas en común» que acompañarán la tradicional conmemoración de las víctimas del terrorismo de estado y la infatigable lucha por justicia.
Los referentes de organismos de derechos humanos consultados refirieron que se espera que ya la semana próxima se encuentren definidos la consigna central y horario de la convocatoria.
«Como en cada 24 de marzo, unidos por más Memoria, Verdad y Justicia ¡Todos y todas a la Plaza!», expresaron las Abuelas de Plaza de Mayo desde su cuenta de Twitter el pasado miércoles en uno de los tradicionales encuentros que llevaron a cabo en la Casa por la Identidad de las Abuelas.
Del mismo participaron -como pudo verse en la fotografía que acompañaba el tuit- las abuelas Estela de Carlotto y Buscarita Roa; el secretario Abel Madariaga; el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla y varios nietos restituidos como Guillermo Pérez Roisinblit, Victoria Montenegro, Manuel Goncalves y Leonardo Fossati.
«Como se ve reflejado en la foto del encuentro que tuvimos el miércoles, hay un sentido de familia, nos hermanó una tragedia y un mismo destino común y en ese marco de unidad estamos todos pensando cómo diagramar este 24 de marzo que es una de las marchas más emblemáticas y convocantes del país», dijo a Télam el vocal de Abuelas y nieto restituido Guillermo Pérez Roisinblit.
Asimismo, enfatizó que esta jornada de reflexión seguirá sosteniendo sus históricos emblemas como lo son el «tener presentes a los 30 mil compañeros desaparecidos, a las más de 300 personas que aún tienen su identidad vulnerada y que seguimos buscando, así como los tres pilares fundamentales de Memoria, Verdad y Justicia».
Roisinblit es uno de los tantos que vivió en carne propia lo peor del terrorismo de Estado pero remarcó que «la dictadura no nos pasó solamente a las víctimas, a las familias o a los sobrevivientes, la dictadura nos pasó a todos como sociedad».
«Las consignas que nunca puede faltar son la reivindicación de los 30 mil compañeros desaparecidos, la defensa de la democracia y del estado de derecho frente a las mafias y los poderes fácticos, el juicio y castigo a los genocidas, cárcel común a todos los condenados y otras cuestiones que van a ir acompañando el documento», enumeró por su parte el copresidente de la APDH, Eduardo Tavani.
Asimismo, recalcó el fuerte trabajo mancomunado de la mesa conformada por los 13 organismos de derechos humanos «unidos hace años en un mismo reclamo colectivo, persiguiendo el objetivo de hacer justicia, sostener la memoria y defender la verdad».
«Nosotros construimos una unidad día a día y esa ha sido la fortaleza del movimiento de derechos humanos en la Argentina», subrayó Tavani.
Otro de los factores comunes que aparecen entre las distintas organizaciones vinculadas a deudas pendientes de la democracia tiene que ver con la democratización del Poder Judicial y el fin de la violencia institucional.
«La sintonía que está viviendo la Argentina con respecto al Poder Judicial es uno de los grandes temas que va a travesar este 24 de marzo porque hoy las formas de persecución a los que pensamos distinto continúan, como sucedía con nuestros viejos, pero con otros métodos», señaló en esta dirección el referente de agrupación H.I.J.O.S, Carlos Pisoni.
Al respecto, Pisoni evaluó que «hoy no está la desaparición física pero está la desaparición política» en tanto «tratan de destruirte políticamente para que no puedas seguir militando y ejerciendo esta vocación que tenemos muchos para cambiar lo que consideramos que se tiene que hacer distinto».
Sin embargo, valoró el «gran apoyo del pueblo a las políticas y acciones» que llevan adelante los organismos de derechos humanos en movilizaciones multitudinarias como la del 24 de marzo donde «se da un mensaje a un sector de la población de que no se puede retroceder en materia de derechos humanos, ni negar lo sucedido o incrementar los discursos de odio que después terminan con un intento de magnicidio».
En tanto, la expectativa de la histórica referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas, es que este 24 de marzo «cada persona se arrime a donde se sienta cómodo» porque lo importante es «salir a la calle una vez más a mirarnos a los ojos, tomarnos de la mano y a caminar como hace tantos años en repudio de los golpes de Estado».
«Volveremos a estar como todos los años en la calle con el amor a las familias, a los jóvenes y a todos aquellos que todavía no pueden recuperar su identidad», remarcó Cortiñas en diálogo con esta agencia.
Y advirtió: «Esperamos que después de este 24 de marzo se abran como venimos pidiendo hace tanto tiempo los archivos y nos comuniquen lo que necesitamos saber para tener toda la verdad y seguir fortaleciendo la memoria».
En coincidencia, el abogado del CELS, Diego Morales, sostuvo que entre las deudas a saldar se encuentran el reclamo de la apertura de archivos de inteligencia que pueden «develar elementos necesarios para la consolidación del proceso de justicia»; así como la creación de «normas que den prioridad a los juicios de lesa humanidad» teniendo en cuenta «la edad avanzada tanto de víctimas, familiares como acusados».
Otro de los ejes que pone de relieve el CELS para este 24 de marzo -y teniendo en cuenta que este año se cumplirán 40 años ininterrumpidos de democracia- tiene que ver con la reivindicación de todos los avances que se han logrado en materia de derechos humanos en el país y cómo traccionar toda la riqueza de ese bagaje histórico en torno «a la idea de verdad y memoria que se forjó en estos años para las discusiones de derechos humanos del presente».
«Nos parece importante reivindicar el proceso de verdad y justicia en Argentina que ha sido de los más relevantes a nivel mundial en materia de derechos humanos en términos de identificación de responsables de crímenes de lesa humanidad, individualización de los hechos que se le atribuyen, la cantidad de víctimas que han brindado testimonio, de procesos judiciales y condenas», puntualizó Morales.
Además, el 24 de marzo será el cierre de las cinco jornadas que tendrá el III Foro Mundial de Derechos Humanos 2023 (FMDH23) organizado por el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (Cipdh-Unesco) en Buenos Aires, el cual será el mayor encuentro internacional de activistas en la materia, quienes también confluirán a la convocatoria a Plaza de Mayo por el día de la memoria.
Los 13 organismos que conforman la mesa que convoca y organiza la jornada del 24 de marzo son Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S Capital, APDH, APDH -La Matanza, CELS, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina, Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH) y el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.
Deja un comentario
DDHH
«Fallido experimento de sufrimiento humano»: cierra la cárcel migrante de Trump
Los casi 1.400 detenidos no serán liberados, sino trasladados a otras instalaciones. Litigios judiciales, denuncias de tratos inhumanos y un gasto superior a los mil millones de dólares forzaron el cierre del experimento más emblemático de la política migratoria trumpista.
Cierra «Alligator Alcatraz»: el fracaso del campo de detención migrante de Trump
El gobierno del estado de Florida confirmó esta semana el cierre del centro de detención para migrantes conocido como «Alligator Alcatraz», emplazado en la pista del Aeropuerto Dade-Collier, en plena zona de los Everglades. El desmantelamiento se producirá a principios de junio, según la notificación oficial cursada a las empresas operadoras. En la actualidad, el predio alberga a casi 1.400 personas que serán reubicadas progresivamente en otras dependencias gubernamentales.
El símbolo de la política antimigrante que no pudo sostenerse
Inaugurado el 3 de julio de 2025 bajo el impulso directo de Donald Trump, «Alligator Alcatraz» se convirtió rápidamente en el emblema de la política migratoria más agresiva del gobierno republicano. El nombre, una combinación del reptil que habita los Everglades y la célebre prisión de la Bahía de San Francisco, condensaba la lógica punitiva del proyecto: aislar, humillar y disuadir a quienes intentaran ingresar o permanecer en el territorio estadounidense sin documentación.
La decisión de cerrarlo no respondió a un cambio de criterio político, sino a la acumulación de tres factores que terminaron siendo insostenibles: los litigios judiciales impulsados por organizaciones de derechos civiles, la escalada de costos operativos que superaron los mil millones de dólares, y las sistemáticas denuncias por condiciones inhumanas que se multiplicaron desde el primer día de funcionamiento.
El gobernador republicano Ron DeSantis, uno de los principales aliados de Trump en materia migratoria, admitió el cierre en conferencia de prensa con una frase que resume la lógica del proyecto más que cualquier crítica opositora: «Si cerramos mañana, podremos decir que cumplió su propósito».
Un legislador demócrata: «Fallido experimento de sufrimiento humano»
El legislador demócrata Alexander Frost fue uno de los más duros en su evaluación. Cuestionó el impacto ambiental del centro, su emplazamiento en una zona ecológicamente sensible y el dispendio de recursos públicos que implicó. «Ahora, tras malgastar millones de dólares de los contribuyentes y enfrentar constantes demandas ambientales, este fallido experimento de sufrimiento humano finalmente cierra sus puertas», afirmó Frost.
La definición no fue retórica. Las organizaciones de derechos civiles que litigaron contra el centro documentaron desde sus primeros meses de funcionamiento condiciones que incluyeron temperaturas extremas, falta de acceso a sueño y alimentación adecuada, y tratos degradantes en la rutina cotidiana de los detenidos.
El caso argentino que expuso la crisis humanitaria
Entre los miles de casos que transitaron por «Alligator Alcatraz», el del argentino Fernando Artese tuvo especial repercusión. Detenido por su estatus migratorio vencido, Artese fue derivado al centro de los Everglades, y su esposa denunció públicamente las condiciones a las que fue sometido: frío extremo, duchas forzadas de madrugada y privación de sueño por falta de alimento.
La pareja expuso además el régimen de seguridad interna del predio. «Deben caminar con las manos en la nuca para salir de su celda, como si fueran criminales peligrosos. Muchos no cometieron delitos. En el caso de Fernando, creó una empresa y contribuyó al país, pero hoy está encerrado como si fuera lo peor», declaró.
El caso de Artese no fue una excepción: fue la cara visible de un sistema diseñado para castigar la condición migratoria con métodos propios de los regímenes penitenciarios de alta seguridad, aplicados en su mayoría a personas sin antecedentes penales.
La lógica del miedo y sus límites
El cierre de «Alligator Alcatraz» no implica un abandono de la política migratoria represiva de la administración Trump. Los casi 1.400 detenidos no serán liberados, sino trasladados a otras instalaciones. Sin embargo, la clausura del centro más emblemático del proyecto expone sus límites concretos: inviabilidad económica, vulnerabilidad judicial y costo humanitario insostenible.
Lo que quedó en evidencia es que la lógica del miedo tiene un precio que, en este caso, los propios impulsores del proyecto no estuvieron dispuestos a seguir pagando.
-
Goles! ⚽7 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Deportes ⚽4 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️3 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Política 📢7 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Fútbol & Goles!3 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽4 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢5 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Desregulación4 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil

Pingback: DDHH: los preparativos para el 24 de marzo | Noticias del poder