Política 📢
Máximo Kirchner lidera debate del PJ bonaerense en Cañuelas
En el predio del establecimiento ‘Museo Campo’, ubicado en el kilómetro 95 de la Ruta 6, se hicieron presentes las máximas autoridades de la conducción del PJ bonaerense, legisladores nacionales, provinciales, intendentes y referentes de los distintos distritos de la provincia.
El Consejo del Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires se encuentra reunido desde las 13 en el municipio de Cañuelas con «agenda abierta» y el objetivo de avanzar en la coordinación de acciones y definir una estrategia unificada para enfrentar las políticas del Gobierno nacional.
En el predio del establecimiento ‘Museo Campo’, ubicado en el kilómetro 95 de la Ruta 6, se hicieron presentes las máximas autoridades de la conducción del PJ bonaerense, legisladores nacionales, provinciales, intendentes y referentes de los distintos distritos de la provincia.
Además del diputado nacional y presidente partidario Máximo Kirchner, se encuentran la vicegobernadora bonaerense y vicepresidenta partidaria Verónica Magario y los funcionarios provinciales Gabriel Katopodis (Infraestructura), Walter Correa (Trabajo), Andrés Larroque (Desarrollo Social) y Florencia Saintout (Instituto Cultural).
También asisten los intendentes Mayra Mendoza (Quilmes), Fernando Espinoza (La Matanza), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Mariel Fernández (Moreno) y Julio Alak (La Plata), entre otros.
Asimismo, están presentes la jefa de bloque de UxP en el Senado bonaerense, Teresa García; la senadora nacional Juliana di Tullio; y las diputadas nacionales Vanesa Siley y Victoria Tolosa Paz; y las dirigentes Fernanda Raverta y Karina Menéndez, entre otros.
Se trata del primer encuentro del año del PJ bonaerense que se realiza habitualmente en una localidad de la costa atlántica pero esta vez se pasó a Cañuelas.
En el encuentro también podría estar presente la discusión de una renovación de la conducción partidaria bonaerense que ahora está en manos de Kirchner, líder de La Cámpora.
«Los tiempos obligan al peronismo provincial a reorganizarse rápidamente y tener una agenda común», dijeron fuentes partidarias a Télam.
El propio Kirchner adelantó a fines del año pasado, en un encuentro reservado, que en los primeros meses de 2024 pondría a disposición la conducción partidaria.
Ante la derrota del PJ a nivel nacional y los cuestionamientos de un sector del justicialismo provincial que piden «debate interno y renovación», la gestión de Máximo Kirchner «está en la mira», aunque desde otros sectores piden «dejar las discusiones internas».
«Hoy debemos dejar las discusiones internas un poco de lado porque tenemos que ver lo que hay que enfrentar», dijo en los últimos días el diputado Santiago Cafiero, en referencia al Gobierno nacional.
Sin embargo, el exintendente de Hurlingham Juan Zabaleta y el jefe comunal de Esteban Echeverría, Fernando Gray, insistirán por la renovación del PJ bonaerense, plasmando sus diferencias con la conducción de La Cámpora.
Con esa misión, Zabaleta se reunió en enero con el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, quien se distanció del kirchnerismo duro al dejar la vicepresidencia del Instituto Patria.
«Me encontré con el compañero Jorge Ferraresi, quien será, sin dudas, uno de los protagonistas de la etapa que se viene. El peronismo necesita debate y reconstrucción», escribió Zabaleta en su cuenta de la red social Facebook.
Uno de los primeros en reaccionar y pedir la renuncia de Máximo Kirchner y de Alberto Fernández a la presidencia del PJ nacional fue Gray, quien mantiene una disputa judicial con Máximo Kirchner en la Corte Suprema por la metodología de asunción y la fecha.
En declaraciones a esta agencia, el intendente peronista sostuvo que «el PJ bonaerense está acéfalo porque es el principal partido opositor y está inmóvil ante los problemas que tiene la gente como el aumento del boleto y de los servicios. En estos meses, solo sacó 3 comunicados y nada más. El PJ bonaerense está paralizado».
Otro de los frentes internos que Kirchner enfrenta es producto de su relación distante con el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien aparece como una figura política considerada por muchos dirigentes como el indicado para encabezar la renovación justicialista con vistas a 2027.
Ciencia 🧬
Antibióticos: en varias infecciones cinco días alcanzan y más tiempo no ayuda
En neumonías de la comunidad y en algunas infecciones urinarias y de piel, los esquemas cortos resultaron tan eficaces como los largos, con menos efectos adversos. Una exposición prolongada, advierten infectólogos del Hospital Italiano, favorece a las bacterias resistentes.
En varias infecciones comunes, cinco días de antibiótico alcanzan donde antes se indicaban diez o hasta catorce. Más de un centenar de estudios compararon esquemas cortos con otros prolongados y encontraron resultados equivalentes, explicaron especialistas del Hospital Italiano de Buenos Aires, lo que permitió acortar tratamientos que antes se extendían de manera habitual.
María Inés Staneloni, especialista del Comité de Control y Prevención de Infecciones del Hospital Italiano, explicó que el objetivo es usar el antibiótico adecuado durante el tiempo necesario para curar, sin sumar efectos adversos ni resistencia. En el cuerpo conviven bacterias protectoras y otras capaces de enfermar, y los antibióticos afectan a ambas; cuanto más se prolonga el tratamiento, más ventaja tienen las resistentes, que quedan con menos competencia. Por eso, el tiempo justo de tratamiento dejó de ser una precaución menor y se volvió parte central de la estrategia contra la resistencia antimicrobiana.
El cambio de paradigma
Durante décadas se creyó lo contrario. Corina Nemirovsky, infectóloga del mismo hospital, explicó que se pensaba que más días de antibióticos ayudaban a prevenir la resistencia, y que la evidencia mostró lo opuesto: una exposición más larga puede favorecer la selección de bacterias resistentes. Según los especialistas, los esquemas cortos también provocaron menos efectos no deseados, como diarrea y malestar abdominal, y preservaron mejor la microbiota que protege al organismo.
El problema tiene escala local: la Sociedad Argentina de Infectología, en su guía para implementar programas de optimización de antibióticos, recuerda que se reportó que entre el 30% y el 50% del uso hospitalario resulta innecesario o inapropiado.
Qué infecciones se acortan
En neumonías de la comunidad, cinco días resultaron equivalentes a tratamientos más largos. En determinadas infecciones urinarias complicadas, cinco o siete días fueron tan eficaces como diez o catorce, y en algunas infecciones de la piel los esquemas de cinco a seis días dieron resultados similares a los de diez.
La tendencia tiene respaldo internacional. El American College of Physicians había recomendado limitar a cinco días el tratamiento de la bronquitis aguda no complicada y de las exacerbaciones de EPOC, y fijó cinco días como mínimo para la neumonía de la comunidad, con extensión guiada por la estabilidad clínica del paciente. Para la celulitis no purulenta aconsejó de cinco a seis días. En 2025, el ensayo BALANCE, que incluyó a 3.608 pacientes internados con bacteriemia, mostró que siete días de tratamiento no fueron inferiores a catorce.
No se trata de una decisión del paciente. La duración depende del diagnóstico, del antibiótico, de los estudios y de la respuesta de cada persona. Vanina Stanek, infectóloga del Hospital Italiano, advirtió: “No todos los tratamientos duran cinco días”. Las infecciones de los huesos, los abscesos que no fueron drenados y la tuberculosis siguen necesitando esquemas más prolongados.
Interrumpir no es acortar
La recomendación es cumplir la indicación y no modificar el esquema por cuenta propia. Si al terminar el tratamiento persisten los síntomas, corresponde volver a consultar: prolongar el antibiótico o sumar otro sin evaluación puede retrasar la identificación del problema. Nemirovsky explicó que a veces hay que revisar el diagnóstico y evaluar si otra causa impide que la infección se resuelva.
Staneloni recordó además que los antibióticos no sirven para infecciones virales, como la gripe o la mayoría de los resfríos, y que no deben reutilizarse sobrantes de tratamientos anteriores ni compartirse con familiares, aunque los síntomas parezcan iguales.
Lo que tenés que saber
- Más de un centenar de estudios, según especialistas del Hospital Italiano, mostraron que los esquemas cortos son tan eficaces como los largos en varias infecciones.
- En neumonía de la comunidad, cinco días equivalen a tratamientos más largos; en algunas infecciones urinarias y de piel, de cinco a siete días equivalen a diez o catorce.
- Una exposición más larga puede favorecer la supervivencia de bacterias resistentes.
- Huesos, abscesos no drenados y tuberculosis siguen necesitando tratamientos prolongados.
- El esquema lo define el médico: interrumpir por cuenta propia no es lo mismo que acortar.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA4 díasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
El clima 🌤5 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Fútbol & Goles!2 díasArgentina dominó, remató 18 veces y perdió 2-1 con Uruguay en la era post Messi
-
Géneros 🟣7 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Coparticipación6 díasPresupuesto 2027: discapacidad, universidades y transporte frenan el acuerdo
-
Papa León XIV6 díasYanina Latorre cuestionó a Zulemita y a Zulema Yoma por sus looks en la misa del Papa León XIV
-
Buenos Aires4 díasLeón XIV cerró su gira en Luján ante 3,5 millones de personas: “Argentina, levántate y camina”
