La designación de Peter Lamelas como futuro embajador de Estados Unidos en Argentina desató una ola de críticas en el arco opositor argentino, luego de que en su exposición ante el Senado norteamericano hiciera afirmaciones que fueron interpretadas como una “intromisión explícita” en los asuntos internos del país.

Lamelas, abogado vinculado a sectores de Wall Street y a los fondos buitre, anticipó que, si es confirmado en el cargo, intentará desalentar la inversión china en provincias argentinas, intervenir en causas judiciales contra Cristina Fernández de Kirchner y colaborar para que el presidente Javier Milei sea reelecto.

Las declaraciones generaron un inmediato rechazo entre diputados nacionales de distintos bloques, quienes coincidieron en que el diplomático se expresó como si fuera “un virrey” y no un representante extranjero en misión diplomática.

Valdés: “Este señor cree que somos una colonia”

Uno de los primeros en reaccionar fue Eduardo Valdés, diputado de Unión por la Patria y presidente de la Comisión del Mercosur en la Cámara baja. En declaraciones radiales, Valdés recordó la historia de la independencia argentina y afirmó: “Este señor cree que es el virrey de los viejos imperios. No sabe que acá hubo un 25 de mayo de 1810 y un 9 de julio de 1816”.

El legislador también alertó sobre lo que definió como una “coordinación” entre la política exterior de Estados Unidos y decisiones judiciales locales. “El 21 de marzo de 2019 el Departamento de Estado prohibió el ingreso de Cristina Kirchner y ese mismo día la Cámara de Casación rechazó su recurso en la causa Vialidad. A las 42 días, llegó la condena. Causas como la del atentado a la embajada de Israel o la muerte de Nisman siguen dormidas en la Corte”, denunció.

Valdés advirtió que este ensañamiento responde a una lógica de “derecho penal del enemigo”, una doctrina que —según explicó— busca castigar actores políticos más allá del debido proceso judicial.

Cobos y el federalismo: “No le incumben nuestras provincias”

Desde el radicalismo, el ex vicepresidente Julio Cobos también cuestionó los dichos de Lamelas. “Desconoce el federalismo argentino. Las provincias tienen autonomía y él no puede entrometerse en temas que claramente no le incumben”, escribió en su cuenta oficial de X.

Cobos apuntó especialmente contra la idea del futuro embajador de visitar cada provincia para “desalentar acuerdos con China”, algo que considera una intromisión directa en la soberanía económica de los gobiernos subnacionales.

Paulón, Fein y el socialismo: “Argentina se respeta”

Los diputados socialistas santafesinos Esteban Paulón y Mónica Fein presentaron un proyecto de resolución en la Cámara baja para expresar un “enérgico repudio” a las declaraciones de Lamelas. En el documento advierten que se trata de una “injerencia inadmisible en asuntos de soberanía nacional”.

“ARGENTINA SE RESPETA”, escribió Paulón en redes sociales, y exigió que el presidente Javier Milei rechace el plácet del embajador designado por Donald Trump.

La izquierda, sin medias tintas

Desde el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño también se sumó al repudio. “Quiere que seamos una colonia yanqui. Fuera el ‘Virrey’ Lamelas”, lanzó el diputado del PTS.

La declaración retoma una de las frases más viralizadas entre los dirigentes opositores, quienes compararon al futuro embajador con una figura de dominación colonial. La imagen cobró fuerza tras la frase de Lamelas sobre su intención de “colaborar con la administración británica” si tuviera la oportunidad de visitar las Islas Malvinas.

Silencio oficial y malestar creciente

Hasta el momento, ni la Cancillería ni la Oficina del Presidente Javier Milei emitieron comentarios públicos sobre el contenido de la exposición de Lamelas ante el Senado estadounidense. Sin embargo, las declaraciones generaron inquietud incluso en sectores no alineados con el kirchnerismo, como el socialismo y parte del radicalismo.

Desde Washington, la nominación del abogado Peter Lamelas —de claros vínculos con la derecha republicana y con experiencia como asesor de fondos financieros— forma parte del paquete diplomático que impulsa Donald Trump de cara a su posible regreso a la Casa Blanca.

En Argentina, en cambio, su desembarco parece haber anticipado un conflicto diplomático antes de su llegada: el Congreso ya advirtió que no tolerará «misiones coloniales» ni tutelajes foráneos sobre el destino del país.