Política 📢
¿Cuándo reaparecerá Adorni? El Gobierno apuesta a que las fotos con Milei calmen el malestar
El Gobierno diseñó una semana de exposición controlada para el jefe de Gabinete: reuniones con fotos y un acto con Milei y Pettovello el viernes. Fuentes oficiales descartaron la renuncia, pero admiten que los escándalos acumulados generan un costo político alto y que la continuidad de Adorni depende de su capacidad para resistir la presión.
★ Tras dos semanas de exposición sostenida por el viaje de Bettina Angeletti en el ARG-01, el vuelo privado a Punta del Este, la denuncia judicial por conflicto de intereses de la diputada Marcela Pagano, los datos del BCRA sobre deudas incompatibles con su salario y las versiones contradictorias sobre quién autorizó el traslado, el jefe de Gabinete Manuel Adorni reaparecerá esta semana con una agenda diseñada para proyectar normalidad. El viernes protagonizará un acto junto al presidente Javier Milei con motivo de la inauguración del Centro de Formación de Capital Humano, que encabezará la ministra del área, Sandra Pettovello, según confirmaron fuentes oficiales citadas en el material de base de esta nota.
La estrategia: fotos, reuniones y ninguna explicación nueva
Según fuentes oficiales, la semana de Adorni estará cargada de reuniones con integrantes del Gabinete, todas con cobertura fotográfica y descripción pública de los temas abordados. La lógica de la estrategia comunicacional es transparente: mostrar a un Adorni trabajando, muy activo y lejos de las controversias y explicaciones, según los mismos términos en que la describieron fuentes del Gobierno al medio que produjo el material original.
No es la primera vez que el oficialismo recurre a esta táctica. El 19 de marzo, en plena tormenta mediática, ya hubo un encuentro cara a cara entre Milei y Adorni que fue difundido en redes sociales. El propio Adorni lo acompañó con un texto que condenseó toda la narrativa de respaldo presidencial: «El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete», publicó, en una frase que mezcló la ironía con el mensaje político de continuidad.
El acto del viernes con Milei y Pettovello operará como segunda imagen de ese mismo ciclo de contención, en un contexto en el que ninguna de las preguntas institucionales abiertas desde el 9 de marzo recibió respuesta documental verificable: ni el manifiesto de vuelo del ARG-01 solicitado por el diputado Esteban Paulón y la bancada de Unión por la Patria, ni la partida presupuestaria afectada, ni la acreditación del costo cero para el Estado que Adorni afirmó en A24.
La renuncia no está sobre la mesa, pero la presión sí
Fuentes oficiales descartaron que Milei vaya a pedirle la renuncia a Adorni. Sin embargo, la misma fuente estableció una condición que relativiza esa certeza: la única manera en que el jefe de Gabinete podría abandonar su cargo es que «los escándalos se acumulen, no pueda brindar explicaciones y no soporte la presión pública y mediática para continuar en sus funciones».
La formulación es políticamente significativa porque describe con precisión el escenario actual. Los escándalos se acumularon: el ARG-01, el vuelo privado a Punta del Este, la denuncia de Pagano ante el Juzgado Federal N°11 del juez Ariel Lijo por los contratos de la consultora +BE con empresas vinculadas al Estado, las inconsistencias patrimoniales reveladas por los datos del BCRA. Las explicaciones mutaron: la versión de Adorni en A24 difiere de la que dio en Forbes Argentina, donde atribuyó la invitación directamente a Milei. Y la presión pública no cedió: el diputado socialista Paulón, la bancada de UxP con su pedido de interpelación y posible moción de censura, la diputada Pagano desde el propio bloque oficialista, y sectores internos del Gobierno que cuestionaron la frase sobre el «sacrificio» laboral como «nada feliz».
Además, con el correr de los días, comenzaron a escucharse voces libertarias que señalan que las explicaciones no alcanzan y que el costo político para el Gobierno es «muy alto». Esas voces no fueron identificadas de manera oficial.
Quince días de saga: el balance de un escándalo que no cierra
Como informó este medio desde el domingo 9 de marzo, el caso Adorni es la cobertura de mayor continuidad sostenida en las últimas semanas. En ese período, el escándalo pasó por al menos ocho capítulos distintos: la foto de Angeletti en Queens, las declaraciones en A24, el respaldo de Milei con el argumento del «costo marginal», el pedido de interpelación de UxP, la burla viral de Sacachispas, la entrevista en Forbes con la versión modificada sobre quién invitó a Angeletti, los datos del BCRA sobre deudas, la denuncia de Pagano por conflicto de intereses, la aparición de National Shipping como nodo del presunto circuito triangular con YPF y la consultora +BE, el viaje a Punta del Este en jet privado, y la interna con Bullrich que el escándalo visibilizó.
La reaparición programada de Adorni junto a Milei el viernes cierra, al menos en términos de comunicación oficial, ese ciclo. Lo que no cierra, en cambio, son las causas judiciales abiertas, los pedidos parlamentarios sin respuesta y las inconsistencias patrimoniales que la Justicia deberá evaluar.
Puntos clave:
• El Gobierno diseñó para Adorni una semana de reuniones con cobertura fotográfica y un acto con Milei y Pettovello el viernes, como estrategia de contención comunicacional.
• Fuentes oficiales descartaron la renuncia de Adorni, pero condicionaron su continuidad a que pueda sostener la presión pública y mediática acumulada.
• Voces extraoficiales del propio oficialismo señalaron que las explicaciones brindadas hasta ahora «no alcanzan» y que el costo político para el Gobierno es «muy alto».
• Ninguna de las preguntas institucionales abiertas desde el 9 de marzo recibió respuesta documental verificable: manifiesto de vuelo, partida presupuestaria y acreditación del costo cero para el Estado siguen pendientes.
• La causa judicial por conflicto de intereses en el Juzgado Federal N°11, el pedido de interpelación de UxP y las inconsistencias patrimoniales reveladas por el BCRA permanecen activas. ★
Defensa
Cancillería rechazó como inadmisible que Irán declare terroristas a la Armada y la Fuerza Aérea
En un comunicado, el Palacio San Martín sostuvo que ambas fuerzas están subordinadas a la Constitución y volvió a exigir que Teherán coopere con la Justicia argentina por los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. Irán respondió así a la inscripción del CGRI en el RePET.
La Cancillería rechazó la decisión de Irán de declarar “organizaciones terroristas” a la Armada y a la Fuerza Aérea argentinas y calificó esa acusación de “inadmisible” contra instituciones legítimamente constituidas. El comunicado de la Cancillería que conduce Pablo Quirno se difundió el miércoles, horas después de que Teherán anunciara la medida en represalia por la inscripción del Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica (CGRI) en el RePET, el registro argentino de personas y entidades vinculadas al terrorismo.
La Cancillería sostuvo que la decisión iraní “carece de todo fundamento y constituye una acusación inadmisible contra instituciones legítimamente constituidas, subordinadas a la Constitución Nacional y dedicadas a la defensa de la soberanía nacional”. Agregó que ambas fuerzas cumplen sus funciones con respeto a las leyes nacionales, al derecho internacional, a los tratados y a la soberanía de los Estados.
El reclamo por la Embajada y la AMIA
En el mismo texto, el Gobierno recordó que la Justicia argentina atribuyó responsabilidad a la República Islámica de Irán por los atentados contra la Embajada de Israel, en 1992, y contra la AMIA, en 1994. Cuestionó que Teherán siga sin cooperar con los tribunales, que no cumpla las órdenes internacionales de detención vigentes y que haya designado en cargos de alta responsabilidad a personas requeridas por la Justicia. “Tres décadas después, los acusados no han comparecido ante la justicia argentina”, remarcó, y volvió a exigir que Irán los ponga a disposición de los tribunales.
El Gobierno reafirmó su compromiso con la memoria de las víctimas y la búsqueda de justicia, expresó solidaridad con los familiares y con la comunidad judía argentina y ratificó su rechazo a toda forma de terrorismo.
Dónde está la causa judicial
El reclamo convive con una investigación que sigue abierta. En junio de 2024, la Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabilizó al Estado argentino por “una falta grave a su deber de investigar” el atentado a la AMIA. El juez federal Daniel Rafecas procesó el 21 de septiembre a siete iraníes y un libanés por ese ataque, en el marco del juicio en ausencia; la Cámara Federal debe revisar esos procesamientos y, según se informó, el juicio podría comenzar en 2027.
Una designación unilateral frente a otra
Irán justificó su decisión en una ley de 2019 de medidas recíprocas, dictada tras la designación del CGRI como “organización terrorista” por Estados Unidos. Como publicó El Argentino Diario, la Argentina inscribió al CGRI en el RePET por la Resolución Conjunta 3/2026 de los ministerios de Seguridad Nacional y de Relaciones Exteriores, publicada el 6 de abril, mientras que Irán aplicó el mismo mecanismo el 1 de noviembre a la Marina Real y a la Fuerza Aérea del Reino Unido. El comunicado iraní no anunció sanciones concretas.
La inscripción del CGRI fue un acto administrativo de dos ministerios, sin ley del Congreso ni fallo judicial, y la represalia iraní apunta ahora a dos fuerzas armadas del Estado argentino. En abril, después de esa decisión, la Cancillería declaró persona non grata al encargado de negocios iraní, Mohsen Soltani Tehrani, y le dio 48 horas para dejar el país.
Lo que tenés que saber:
- Cancillería calificó de “inadmisible” que Irán declare terroristas a la Armada y a la Fuerza Aérea.
- Teherán adoptó esa medida en represalia por la inscripción del CGRI en el RePET, formalizada por la Resolución Conjunta 3/2026.
- El comunicado sostuvo que ambas fuerzas están subordinadas a la Constitución y al derecho internacional.
- El Gobierno volvió a exigir cooperación iraní con la Justicia argentina por los atentados de 1992 y 1994 y recordó que los acusados no comparecieron en tres décadas.
- La causa por la AMIA sigue abierta: Rafecas procesó el 21 de septiembre a siete iraníes y un libanés.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA24 horasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Actualidad6 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!4 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤2 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Géneros 🟣4 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones5 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
