DDHH
Pablo Grillo volvió a tomar mate: un avance clave en su recuperación
El fotógrafo herido en la represión de marzo de 2024 muestra mejoras en su evolución clínica. Su familia celebró el progreso y pidió que avance la causa judicial.
★ La familia de Pablo Grillo, el fotógrafo que resultó gravemente herido durante la represión policial del 12 de marzo de 2024 en una protesta en apoyo a los jubilados, compartió este viernes novedades alentadoras sobre su estado de salud: volvió a tomar mate, un avance significativo en su proceso de recuperación.
A través de la cuenta de Instagram «JusticiaXPabloGrillo», familiares y amigos del fotógrafo informaron que «su evolución es muy favorable». Grillo continúa internado en el Hospital M. Rocca de la Ciudad de Buenos Aires, donde recibe tratamiento terapéutico.
Mejoras en la alimentación y control corporal
Según el comunicado difundido por la familia, Pablo «come con más ganas y en mayor cantidad, toma agua y ya solo utiliza la sonda como refuerzo durante el sueño». El dato más celebrado fue que volvió a tomar mate, descrito como «un pequeño placer que significa mucho».
Además, señalaron que el fotógrafo «está mejorando notablemente su control corporal», lo que evidencia progresos concretos tras meses de internación y rehabilitación.
«Que la justicia avance nos da la tranquilidad de que todo su esfuerzo tiene sentido. Gracias por tanto cariño y acompañamiento. Besos de paciencia», expresó el grupo familiar en el posteo.
Respaldo y solidaridad en redes sociales
La publicación generó numerosas muestras de apoyo. «Vamos Pablo!!!! Aguante ese mate que tanto significa para nosotrxs!!! Te seguimos abrazando», escribió Andrea Vigil en los comentarios. Otra usuaria, Romina Vermelha, manifestó: «Cada avance en la recuperación de Pablo es una celebración colectiva! Salud y matecitos».
El procesamiento del gendarme y la controversia política
En octubre de 2024, la Justicia procesó a Héctor Guerrero, el gendarme que el 12 de marzo disparó una bala de gas lacrimógeno contra Pablo Grillo, violando todos los protocolos de seguridad. Sin embargo, la investigación no avanzó hacia los mandos superiores y en los últimos meses la causa se detuvo.
A principios de enero de 2025, la senadora nacional por CABA por La Libertad Avanza y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió públicamente al cabo procesado y reivindicó el accionar de las fuerzas federales.
«Que la Justicia lo haya procesado y que haya actuado como actuó es un dato de la Justicia. Yo lo que te puedo decir es que vi las pericias, conozco las pericias y dan que el gendarme tiró de manera correcta. Ni siquiera se sabe qué gendarme tiró, esa es la realidad de la causa», sostuvo Bullrich.
La senadora justificó el uso de la fuerza pública con una lógica de disputa en la que las lesiones graves de un trabajador de prensa quedarían legitimadas. «¿Qué tenés que hacer? ¿Quedarte quieto? ¿Puede haber consecuencias? Sí», admitió. «Ahora, la Argentina que no tomó medidas por las consecuencias tuvo durante 25 años las calles tomadas. Nosotros tomamos medidas, tuvimos algún problema como el caso de Grillo, pero logramos algo muy importante, que fue lograr orden y paz en las calles de Buenos Aires», agregó.
Puntos clave:
• Pablo Grillo volvió a tomar mate y muestra mejoras en su alimentación y control corporal
• El fotógrafo continúa internado en el Hospital M. Rocca recibiendo tratamiento terapéutico
• En octubre fue procesado el gendarme Héctor Guerrero por el disparo que hirió a Grillo
• La causa judicial está frenada y no avanzó hacia mandos superiores
• Patricia Bullrich defendió al cabo procesado y justificó el accionar represivo
Chaco
Juicio por la golpiza a jóvenes qom: Zdero había ascendido a una de las acusadas
Diez policías chaqueños son juzgados en Resistencia por el operativo de 2020 en Fontana. La oficial Claudia Lucena, acusada de encubrimiento y detención ilegal, fue promovida por decreto en 2025, cuando la causa ya estaba elevada a juicio.
Según la acusación, entraron de madrugada, sin orden judicial, y golpearon a los jóvenes que estaban en la casa, entre ellos una adolescente. Después se los llevaron a la comisaría, donde, según denunciaron las víctimas, siguieron los golpes, las amenazas de muerte y los insultos racistas. Seis años después de aquella noche en el barrio Banderas Argentinas de Fontana, diez policías del Chaco se sientan en el banquillo, y una de ellas llegó al juicio con un ascenso firmado por el gobernador Leandro Zdero.
El debate oral comenzó el lunes ante la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, en la causa 12.386/2020-1. El tribunal está integrado por Dolly Fernández, como presidenta, Cristina Pisarello y Ernesto Azcona, y la acusación está a cargo del fiscal de Derechos Humanos Luciano Santos. La querella del Estado quedó unificada en el Comité Provincial para la Prevención de la Tortura, que actúa también en representación del área de Derechos Humanos de la provincia. Entre los acusados está Claudia Beatriz Lucena, que dirigía la Comisaría Tercera de Fontana cuando ocurrieron los hechos.
Qué pasó el 31 de mayo de 2020
Según la acusación, cerca de las 4.30 de la madrugada del 31 de mayo de 2020 un grupo de efectivos irrumpió en una vivienda del barrio Banderas Argentinas y golpeó a varios jóvenes de una familia de la comunidad qom. La versión policial de ese momento era que buscaban a personas que supuestamente habían apedreado una dependencia de la fuerza. En la casa había además dos chicos pequeños.
Cuatro jóvenes fueron detenidos y trasladados a la Comisaría Tercera. Allí, de acuerdo con sus denuncias, continuaron las agresiones y los insultos racistas; también relataron que los rociaron con alcohol y los amenazaron con prenderles fuego. Las denuncias sostienen, además, que parte de esas agresiones quedó registrada por las cámaras de la dependencia. El caso se convirtió en uno de los episodios de violencia institucional con mayor repercusión en la provincia, en plena cuarentena y contra una comunidad indígena históricamente postergada.
Los cargos
Lucena enfrenta cargos por encubrimiento agravado y detención ilegal cometida por un funcionario público. La acusación le atribuye no haber puesto a la adolescente detenida a disposición del juzgado correspondiente y no haber denunciado las vejaciones que habría presenciado en su unidad.
Los otros nueve policías afrontan distintas combinaciones de imputaciones, entre ellas vejaciones agravadas, allanamiento ilegal, falsedad ideológica agravada y detención ilegal. Son acusaciones que el tribunal deberá examinar: ninguno de los diez efectivos tiene condena y todos están amparados por la presunción de inocencia hasta que haya sentencia.
Un ascenso con la causa en marcha
El dato que salpica al gobierno actual es administrativo y tiene fecha. El decreto 974/25, firmado por Zdero el 13 de junio de 2025, promovió a Lucena de comisario inspector a comisario mayor, con vigencia retroactiva al comienzo de ese año. La propuesta fue elevada por el jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero, y contó con los avales administrativos correspondientes.
Romero no es un nombre nuevo en esta causa. Era jefe de la Policía cuando ocurrieron los hechos de Fontana y renunció el 13 de julio de 2020, junto con el subjefe, después de que el gobierno de Jorge Capitanich rechazara reincorporar a cuatro efectivos imputados en el expediente. En ese momento, Romero argumentó que la normativa policial obligaba a reintegrar al servicio a los agentes que habían recuperado la libertad. En diciembre de 2023, Zdero lo designó otra vez al frente de la fuerza.
Para entonces, Lucena estaba imputada desde septiembre de 2021 y el expediente había sido elevado a juicio en abril de 2022. El ascenso llegó, por lo tanto, después de que la oficial quedara formalmente acusada y después de que la Justicia resolviera llevar el caso a debate oral. Hasta el momento no se conoció una explicación oficial sobre por qué la promoción avanzó con ese antecedente.
En declaraciones recogidas por el diario El Ancasti, el abogado querellante del Comité Provincial para la Prevención de la Tortura, Darío Edgardo Gómez, confirmó que Lucena «fue ascendida ahora ya en la gestión del gobernador (Leandro) Zdero».
Seis años de demoras
El juicio llegó a su primera audiencia tras sucesivas reprogramaciones. La última postergación fue en septiembre, por el cambio de defensor de uno de los imputados, y el Comité Provincial para la Prevención de la Tortura había cuestionado públicamente las demoras. El cronograma prevé nuevas audiencias los días 13, 14, 15, 27 y 28 de octubre, y el 3 y el 12 de noviembre.
Lo que tenés que saber:
- Diez policías del Chaco son juzgados desde el lunes en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia por el operativo del 31 de mayo de 2020 contra jóvenes qom en Fontana.
- Según la acusación, los efectivos entraron sin orden judicial a una vivienda, golpearon a varios jóvenes, entre ellos una adolescente, y detuvieron a cuatro.
- La oficial Claudia Beatriz Lucena, que en 2020 dirigía la Comisaría Tercera de Fontana, está acusada de encubrimiento agravado y detención ilegal.
- Zdero la ascendió a comisario mayor por el decreto 974/25, de junio de 2025, a propuesta del jefe de Policía Fernando Romero, que también encabezaba la fuerza en 2020; la causa ya estaba elevada a juicio desde abril de 2022.
- Las audiencias seguirán en octubre y noviembre; ninguno de los acusados tiene condena.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!7 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️1 díaEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
