Conectate con El Argentino

Política 📢

Kicillof pidió al Senado que frene el proyecto que recorta subsidios al gas en zonas frías

El gobernador bonaerense calificó de «gran error» la media sanción que recorta subsidios al gas en zonas frías y le reclamó al Senado que frene el proyecto. También advirtió que partes de la ley son «ilegales» y no descartó acciones judiciales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.

Zona fría: Kicillof advirtió que el ajuste libertario “llegó al límite de la crueldad”

★ El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, salió con dureza contra el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados que recorta los subsidios al gas por zona fría y advirtió que la iniciativa «va a traer consecuencias de todo tipo» sobre millones de argentinos. Las declaraciones tuvieron lugar durante una actividad oficial en Florencio Varela, en el contexto de un debate que escala entre el Congreso y los gobiernos provinciales.

La motosierra llega al Congreso

«Muy tremendo, muy terrible lo que nos estamos enterando: que el Gobierno consiguió que la motosierra viniera con apoyo del Congreso nacional, lo que pone en riesgo las tarifas y por tanto las condiciones de vida de millones de argentinos en todo el país», declaró Kicillof.

El mandatario bonaerense definió la media sanción como «un gran error» y afirmó que el recorte va a impactar de lleno sobre «una población que está con dificultades para llegar a fin de mes». En ese marco, apuntó directamente al Senado y le pidió que no convalide lo aprobado en la Cámara baja: «Le pido al Senado que no apruebe algo que descarga sobre la gente los problemas que genera el Gobierno».

Ilegalidad y amenaza judicial

Kicillof fue más allá de la crítica política y cuestionó la validez jurídica del texto. «Hay partes de la ley que están mal directamente, que son ilegales», señaló, y advirtió que eso podría derivar en acciones legales ante la Justicia. No precisó los artículos específicos en cuestión, pero la advertencia abre la posibilidad de un conflicto institucional entre la Nación y las provincias afectadas por la quita de subsidios.

Argentina a contramano del mundo

El gobernador amplió su análisis al escenario internacional y trazó una comparación directa entre la política energética del presidente Javier Milei y la de otros gobiernos frente al aumento del precio de los combustibles derivado del conflicto bélico en Medio Oriente.

«En todo el planeta tenemos gobiernos que ante el aumento del combustible y de la energía en todas sus formas por la cuestión del conflicto bélico en Irán tomaron medidas. Todos menos Milei, que lo que hizo fue transferirle el costo a los hogares, a los tanques de nafta, al gas, a la electricidad y ahora se agrega lo de quitar las zonas frías», afirmó.

La referencia al conflicto iraní ubica el debate local dentro de una crisis energética global que la mayoría de los gobiernos enfrentó con intervención estatal; el contraste con la desregulación impulsada por la administración libertaria resulta, en ese contexto, elocuente.

El «ya no se puede ajustar más» de Caputo

Kicillof también se hizo eco de las declaraciones del ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, quien reconoció públicamente que ya no hay margen para sostener el superávit fiscal mediante nuevos recortes del gasto. El gobernador interpretó esa admisión como una señal de alarma tardía.

«Lo escuchaba al ministro Caputo decir que ya no se puede ajustar más. Hace un montón que no se puede ajustar más porque la gente no puede pagar las cuentas, el alquiler, no llega a fin de mes», respondió el mandatario.

Y cerró con una imagen que resume su diagnóstico sobre el rumbo del Gobierno nacional: «Yo pensé que el termómetro había llegado al límite de la crueldad y del abandono, pero evidentemente no». La referencia a la desocupación creciente y la caída de los salarios reales como telón de fondo del recorte refuerza la lectura de que el ajuste fiscal tiene un correlato social que el oficialismo evita reconocer.

Contexto: tarifas y ajuste acumulado

El proyecto que obtuvo media sanción en Diputados avanza sobre el régimen de zona fría, un esquema de subsidios al gas que beneficia a provincias con climas rigurosos, especialmente en la Patagonia y el centro del país. La iniciativa se inscribe en una política de eliminación de subsidios a la energía que, según datos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET), acumuló subas superiores al 525% en la canasta de servicios y transporte desde el inicio de la gestión libertaria en diciembre de 2023. Solo en el rubro gas, el incremento acumulado superó el 748% en ese período.

El debate en el Senado definirá si la media sanción avanza o queda frenada por la presión de los bloques opositores y las provincias afectadas. La advertencia de Kicillof sobre una eventual judicialización agrega una variable que puede complejizar aún más el trámite legislativo.

Puntos clave:

  • Kicillof calificó de «gran error» y «acto de crueldad» el proyecto que recorta subsidios al gas por zona fría, aprobado en Diputados.
  • El gobernador le reclamó al Senado que no convalide la media sanción.
  • Advirtió que partes del texto son «ilegales» y no descartó acciones judiciales.
  • Comparó la política energética de Milei con la de otros gobiernos que protegieron a sus ciudadanos ante la suba de precios por el conflicto en Irán.
  • Cuestionó la tardía admisión de Caputo de que «ya no se puede ajustar más», señalando que la sociedad llegó a ese límite hace tiempo.

Cultura

Más destrucción de Milei: buscan derogar la Ley que protege a las librerías

Un anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado propone eliminar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera. Libreros, editoriales y entidades del sector alertaron que la medida favorecería la concentración del mercado, pondría en riesgo a las librerías independientes y afectaría la bibliodiversidad en la Argentina.

Publicado hace

#

El Gobierno nacional impulsa un anteproyecto para derogar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera y la iniciativa encendió las alarmas en toda la cadena del libro. Desde editoriales, librerías independientes y cámaras del sector advirtieron que la eliminación de la norma favorecería la concentración del mercado, reduciría la oferta editorial y pondría en riesgo cientos de comercios dedicados a la venta de libros en todo el país.

La iniciativa fue elaborada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, y apunta a eliminar una legislación vigente desde hace más de dos décadas que establece el precio único de venta al público para los libros.

Qué establece la Ley de Defensa de la Actividad Librera

La Ley 25.542, sancionada en 2001 y vigente desde 2002, obliga a que cada libro tenga el mismo precio de venta en cualquier librería del país, independientemente del canal comercial donde se adquiera.

La norma contempla excepciones para determinadas operaciones, como descuentos de hasta el 10% durante ferias del libro o ventas a bibliotecas e instituciones culturales, y rebajas de hasta el 50% para compras destinadas a programas públicos de distribución gratuita. También excluye a libros usados, de colección, artesanales, descatalogados o importados a precio de saldo.

El objetivo de la ley fue evitar que grandes cadenas comerciales o plataformas con mayor poder económico utilicen los libros como producto de atracción mediante descuentos imposibles de igualar para las librerías independientes.

El sector advirtió por el impacto de la derogación

La posible eliminación de la norma recibió un amplio rechazo de las principales entidades vinculadas al mundo editorial.

Desde la Cámara Argentina del Libro (CAL) sostuvieron que el precio único «es la herramienta fundamental para proteger a las librerías independientes y a las editoriales pymes frente a la concentración del mercado», además de garantizar el acceso federal a la lectura y preservar la bibliodiversidad.

En la misma línea, la Cámara Argentina de Librerías Independientes (CALI) consideró que la iniciativa constituye «un ataque contra la cultura» y remarcó que cada librería representa un espacio de encuentro, promoción de nuevos autores y desarrollo de la industria editorial.

La Fundación El Libro, organizadora de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, también expresó su preocupación y afirmó que la legislación permitió sostener durante más de veinte años una amplia red de librerías independientes en todo el territorio nacional, reconocida internacionalmente por su diversidad y alcance.

Advierten por el futuro de las librerías de barrio

Libreros de distintas provincias coincidieron en que la derogación pondría en desventaja a los comercios independientes frente a las grandes cadenas y plataformas de venta online.

María Eugenia Ajamil, responsable de Boutique del Libro de Ushuaia, sostuvo que la normativa permitió que libros de editoriales pequeñas llegaran a todos los rincones del país y alertó que, sin esa protección, «solo sobrevivirán los títulos más rentables».

En el mismo sentido, Giselle Ale, titular de Fray Mocho y Libros de la Arena, de Mar del Plata, recordó que la ley «no le cuesta un peso al Estado» y aseguró que garantiza condiciones equitativas de competencia entre librerías independientes, cadenas comerciales y plataformas digitales.

Desde el sector también remarcaron que la experiencia internacional muestra que, en los países donde se eliminó el precio único del libro, desaparecieron numerosas librerías independientes y el mercado quedó concentrado en pocos actores, con una oferta editorial más reducida y menos espacio para autores emergentes y editoriales de menor escala.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo