La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, instruyó a sus senadores a permanecer de pie para impedir la sesión del jueves 25 de junio. El peronismo, que impulsaba la interpelación de Manuel Adorni, tampoco dio quórum por disputas procedimentales. El resultado: el jefe de Gabinete ganó tiempo mientras la oposición postergó su pedido de explicaciones a la comisión de Asuntos Constitucionales.

Un quórum que no llegó de ningún lado

La sesión ordinaria del Senado del jueves 25 de junio quedó frustrada antes de comenzar. El bloque de La Libertad Avanza, junto a sus aliados de la UCR y algunos bloques provinciales, decidió no sentarse en el recinto para impedir el debate sobre la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La estrategia fue impulsada por Patricia Bullrich, quien conduce el bloque oficialista en la Cámara alta y dio la instrucción en el propio recinto.

Pero el peronismo tampoco ocupó sus bancas. El interbloque que conduce José Mayans rechazó sentarse en protesta por la maniobra que Bullrich había ejecutado el martes anterior: la modificación del acta de Labor Parlamentaria, mediante la cual impuso que se necesitarían dos tercios de los votos para habilitar el tratamiento sobre tablas de la interpelación, en lugar de la mayoría absoluta que sostenía la oposición. Para el peronismo, esa movida fue una trampa procedimental para blindar a Adorni.

El resultado fue una sesión fantasma. Los únicos legisladores que llegaron a sentarse en el recinto fueron los macristas Martín Goerling Lara y María Cristina Huala, y la peronista de Convicción Federal, Carolina Moisés. No fue suficiente para ninguna de las dos partes.

Bullrich, en modo ofensivo: «¿Por qué vamos a someternos a los corruptos más grandes de la historia?»

Lejos de asumir el costo político del bloqueo, la jefa del bloque libertario salió a instalar el relato ante los periodistas acreditados en el Senado: «Los que venían con un proyecto de interpelación era el kirchnerismo. Tendrían que haber garantizado el número pero no se sentaron», declaró Bullrich.

La ex ministra de Seguridad fue más lejos en su ofensiva: «¿Por qué vamos a darlo nosotros y someternos a que los corruptos más grandes de la historia se pasen horas?», agregó, y concluyó: «Querían socavar al Gobierno, ponerlo en una situación de falta y se pusieron en falta ellos. Porque les es difícil hablar contra la corrupción».

El argumento de Bullrich invierte la carga de la prueba: convierte en acusados a quienes pedían explicaciones sobre el patrimonio de Adorni, cuestionado en sede judicial por el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita en el marco de una investigación por enriquecimiento ilícito que ya supera los 840.000 dólares bajo sospecha.

El PRO también quedó afuera y cruzó a todos

La bancada del PRO, que había apoyado el pedido de interpelación junto al peronismo y Convicción Federal, cuestionó duramente tanto al oficialismo como a la oposición mayoritaria. El bloque macrista publicó que «ni Libertad Avanza ni el kirchnerismo dieron quórum para tratar nuestro proyecto de interpelación a Manuel Adorni» y anunció que insistirá «para que los argentinos tengan las explicaciones que merecen».

La posición del PRO expone la fractura del espacio antikirchnerista: el partido de Mauricio Macri se encontró en el mismo campo que el peronismo en el reclamo de transparencia sobre el funcionario, mientras que el gobierno de Javier Milei operó activamente para evitar que Adorni tuviera que comparecer ante la Cámara alta.

La comisión de Asuntos Constitucionales, el nuevo escenario

Como resultado de la negociación entre bloques, el oficialismo accedió a abrir la comisión de Asuntos Constitucionales, que se reunirá el miércoles siguiente a las 15 horas para debatir los distintos pedidos de interpelación y moción de censura que impulsa la oposición. El mecanismo les otorga a los sectores que reclaman la comparecencia de Adorni una vía formal, aunque considerablemente más lenta que una sesión en el recinto.

La interpelación, prevista en el artículo 101 de la Constitución Nacional, nunca fue aplicada desde la reforma de 1994. Si prosperara, Adorni se convertiría en el primer jefe de Gabinete en comparecer ante el Senado bajo ese mecanismo.

El proyecto de propiedad privada también espera

La caída de la sesión tuvo otra consecuencia directa para el oficialismo: el proyecto de propiedad privada, que contaba con los votos para avanzar, deberá esperar nuevamente. La iniciativa, que elimina los límites para que extranjeros puedan comprar tierras en Argentina, es rechazada de plano por el interbloque peronista. Con la sesión frustrada, LLA volvió a comprobar que su agenda legislativa en el Senado depende de una correlación de fuerzas que no controla.

Además, la suspensión de la sesión postergó la aprobación de siete pliegos, entre ellos el del camarista Víctor Pesino, que rechazó la cautelar contra la reforma laboral del Gobierno y votó a favor de la intervención de la UOM.

Puntos clave

• La Libertad Avanza impidió la sesión del Senado del jueves al no dar quórum, con el apoyo de aliados radicales y de bloques provinciales.
• El peronismo tampoco se sentó, en rechazo a la modificación del acta que Bullrich había impuesto el martes para elevar a dos tercios el umbral para tratar la interpelación.
• La interpelación a Manuel Adorni se derivó a la comisión de Asuntos Constitucionales, que sesionará el miércoles.
• El proyecto de propiedad privada, que elimina restricciones a la compra de tierras por extranjeros, quedó nuevamente postergado.
• La aprobación de siete pliegos también se demoró, entre ellos el del camarista Víctor Pesino.

Informativo:

Analítico: Sin quórum de ninguno: cómo LLA y el peronismo evitaron, por razones opuestas, que Adorni rindiera cuentas en el Senado.

De Impacto: LLA hizo caer la sesión del Senado para blindar a Adorni: la interpelación, a comisión.