Conectate con El Argentino

Política 📢

Avanza la causa que denunció El Argentino: Indagarán al que amenazó de muerte a Cristina en el Instituto Patria

El juez Rafecas citó al hombre que el 21 de julio, prometió matar a la Vicepresidenta “con ametralladoras” o “en la horca”, todo baja la mirada pasiva de la Policía de la Ciudad

Publicado hace

#

El-Argentino-Detuvieron al imputado por amenazar de muerte a Cristina frente al Instituto Patria

Después de dos meses de dilaciones, la Justicia federal citó a indagatoria a prestar declaración indagatoria a Claudio Herz, el manifestante que amenazó de muerte a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con un megáfono en una protesta frente al
Instituto Patria realizada el 21 de julio pasado.

Herz será indagado por los delitos de intimidación pública y amenazas por haber gritado
con un megáfono f rente a la sede de Rodríguez Peña 80, que “la horca” era “el único camino para deshacerse” de Cristina Fernández de Kirchner y otros referentes del oficialismo, a
los que prometió “matarlos a todos” porque “son ratas inmundas”.

La audiencia de indagatoria se realizará el próximo martes 27 de septiembre a las 12.30 en el
tercer piso de los tribunales de Comodoro Py. Las imágenes del Herz saludando amablemente a un oficial de la Policía de la Ciudad y amenazando de muerte a Cristina Fernández de Kirchner a pocos pasos del uniformado, fueron obtenidas y difundidas por El Argentino.

A partir de ese testimonio se presentaron dos denuncias penales, una en
el fueron nacional y otra en la Justicia federal.

El fuero nacional en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Buenos Aires intervino en lo ocurrido ante una denuncia que presentó la fiscal Mónica Cuñarro al día siguiente de los hechos y que quedó sorteada en el juzgado de Manuel De Campos con la actuación del
fiscal Leonel Gómez Barbella, quien ordenó el allanamiento del domicilio de Herz -una
habitación de un hotel ubicado en Moreno 1352, en el barrio porteño de Monserrat donde se secuestró su teléfono celular, cuatro pendrives y carteles usados en distintas manifestaciones, con leyendas tales como “Dictadura sanitaria” y “No es una vacuna, es un experimento”, entre otras.

Por los mismos incidentes, Fernando Castiglioni, abogado del Instituto Patria, radicó otra denuncia por “intimidación y amenazas” en los tribunales federales de Retiro, a cargo de
Rafecas con intervención del fiscal Carlos Stornelli.

Según informaron fuentes judiciales, Rafecas ordenó la realización de un peritaje sobre el teléfono y los pendrives secuestrados para acceder a su contenido, además de un informe sobre las llamadas entrantes y salientes de dicho celular.

Educación

En plena Marcha Universitaria, la Cámara frenó la multa diaria a Santilli

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria las astreintes de $100.000 por día que el juez Martín Cormick le había impuesto al jefe de Gabinete por no cumplir la Ley de Financiamiento Universitario. La decisión llegó tras una queja de Capital Humano y apenas un día después de la sanción.

Publicado hace

#

La sanción duró menos de veinticuatro horas. Mientras miles de estudiantes, docentes y no docentes colmaban las calles en la quinta Marcha Federal Universitaria, un tribunal de alzada le concedió al Gobierno de Javier Milei el respiro que la ley no le da: la multa diaria por desobedecer una cautelar firme quedó en suspenso, aunque la obligación de pagar salarios y becas sigue intacta.

La resolución corresponde a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que suspendió de manera provisoria la aplicación de las astreintes de $100.000 por día que debía afrontar el jefe de Gabinete de Ministros, Diego Santilli. El tribunal se pronunció a partir de una queja presentada por el Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez federal Martín Cormick.

Una multa con nombre y apellido

Cormick había resuelto el miércoles hacer efectivo el apercibimiento que formuló el 30 de septiembre y fijó una primera multa de $100.000 diarios. El planteo que derivó en la sanción fue presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que denunció que el Estado seguía sin cumplir la medida cautelar.

La particularidad de la medida era su destinatario. Las astreintes no recaían sobre el Estado en abstracto, sino sobre el funcionario que encabeza la Jefatura de Gabinete. Además, el magistrado aclaró que se trataba de una primera etapa y que podía modificar tanto el monto como los funcionarios alcanzados si el incumplimiento persistía.

Diez meses de una cautelar que nadie cumple

El conflicto judicial se arrastra desde diciembre de 2025, cuando Cormick dictó la cautelar que ordena cumplir los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795, referidos a la recomposición salarial del personal docente y no docente y a la actualización de las becas estudiantiles. La medida fue confirmada por la Cámara y quedó firme después de que la Corte Suprema rechazara un recurso extraordinario del Estado el 25 de junio.

El Poder Ejecutivo promulgó la ley, pero condicionó su aplicación a que el Congreso definiera las fuentes de financiamiento mediante el Decreto 759/2025. El 6 de octubre, en la causa principal, el propio Cormick declaró la inconstitucionalidad de ese decreto y ordenó aplicar la norma de manera inmediata. El Gobierno respondió con apelaciones, mientras el juez insistía en que la cautelar seguía siendo de cumplimiento obligatorio.

Se trata de una ley que el Congreso sancionó y luego ratificó con dos tercios tras el veto presidencial. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, su costo total equivale al 0,23% del PBI, un dato que relativiza el argumento fiscal con el que la Casa Rosada justifica su resistencia.

Becas congeladas y una marcha que no se detiene

Detrás del expediente hay números concretos. Las becas estudiantiles que la cautelar obliga a actualizar quedaron congeladas en $35.000, de los cuales los beneficiarios solo perciben $28.000 por las retenciones que aplica la ANSES. Ese monto, que no alcanza siquiera para cubrir un mes de transporte en el AMBA, es una de las banderas del reclamo que hoy volvió a movilizar a la comunidad universitaria.

La coincidencia temporal no es menor. La suspensión de la multa llegó el mismo día en que la universidad pública volvió a ganar la calle en todo el país, en la quinta Marcha Federal Universitaria desde la llegada de Milei a la Casa Rosada. Por ahora, la decisión de la Cámara es provisoria y no anula la cautelar: el Gobierno conserva la obligación de recomponer salarios y becas, solo que sin la presión económica diaria sobre su jefe de Gabinete.

Lo que tenés que saber:

  • La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria la multa de $100.000 diarios contra el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
  • La decisión respondió a una queja del Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez Martín Cormick.
  • La multa se había impuesto a pedido del CIN por el incumplimiento de la cautelar que ordena actualizar salarios universitarios y becas.
  • La cautelar, dictada en diciembre de 2025, quedó firme tras un rechazo de la Corte Suprema en junio y sigue vigente.
  • Las becas estudiantiles siguen congeladas en $35.000, con un cobro efectivo de $28.000 por retenciones de la ANSES.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo