Conectate con El Argentino

Energía

Amenazan con cortes de luz en verano

El sector energético advierte por un colapso del sector y, en la empresa, funcionarios enfrentados se acusan por corrupción.

Publicado hace

#

¿Llegará el cambio al sector energético? o ¿tendremos un verano hiper caluroso sin luz en las grandes ciudades como sucede desde la caída de la Convertibilidad? Cortes de suministro a industrias, a hogares, en barrios de la CABA repletos de edificios.

Ascensores que no funcionan, escaso suministro de agua potable en veranos tórridos, son todos escenarios conocidos que podrían volver a ocurrir durante el segundo verano mileista si el Presidente no toma nota, de manera urgente, de los desajustes que se produjeron en el sector por la desregulación en la importación de combustibles y las internas que estallaron, de manera increíble, entre funcionarios y asesores que, en definitiva responden a las máximas autoridades del Palacio de Hacienda.

Lo primero que hay que señalar es el replanteo que están llevando adelante los ejecutivos de las compañías generadoras de electricidad con advertencias de analistas del sector cercanos a ellas acerca de un inminente colapso de la producción energética.

El sistema eléctrico parece tener un idioma propio pero lo fundamental es distinguir a las compañías generadoras de energía, por ejemplo, una planta de energía hidroeléctrica, de la de transporte, que se ocupan de las líneas de alta tensión y del traspaso de la energía eléctrica desde la red de transporte hasta los puntos de consumo, proceso denominado distribución y compuesto por empresas como Edesur, Edenor o Edelap; entre otras.

Todas las empresas del sector operan en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) que está gestionado por CAMMESA (“Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista”), una sociedad con participación del Estado.

Es en Cammesa donde la desregulación libertaria ha provocado enormes internas y replanteos.

La idea central de Javier Milei es la de eliminar la intermediación de Cammesa, que recibe la producción de la electricidad y luego la comercializa a las distribuidoras. Además de terminar con la intermediación de los contratos por la adquisición de combustibles para generar electricidad.

Este cambio de reglas comenzó con la Resolución 150/24 que va en contra de toda intermediación de Cammesa en el sistema. Alli, se señala que «el Estado tiene que hacer las reglas y controlar que estas se cumplan y son las empresas privadas las que tienen que interactuar entre sí. Comprando y vendiendo energía, comprando combustible, la logística de esos combustibles. El objetivo es que todo consumidor pueda elegir las mejores condiciones que le convengan».

Pues bien, se acaban las instrucciones regulatorias para Cammesa pero el sector de generación de energía no tiene demasiados indicios de como va a funcionar, correctamente, la totalidad del sistema si todos los costos recaerán sobre sus espaldas. Y, las malas noticias se trasladarán sin dudas hacia los consumidores finales con incrementos en sus boletas de luz.

Con esta resolución, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, elimina los fondeos para importar energía pero no terminó con el monopolio que posee CAMMESA, por una resolución anterior, la Nª 95 que no fue derogada, por la que la empresa en cuestión tiene la misión de la importación de combustible para poner en marcha la generación de energía.

Este descuido en el proceso desregulador del sector eléctrico llevó a que el vicepresidente de Cammesa, Mario Cairella, que reporta directamente al ministro de Economía, Luis Caputo, le pida a su superior directo y secretario de Energía, Eduardo Rodriguez Chirillo, que lo instruya, pero, por escrito, en lo que respecta a la importación de combustibles y su respectivo fondeo.

Un enfrentamiento gigantesco entre funcionarios de un mismo gobierno que se potenció cuando Chirillo comenzó por quitarle funciones a la gerencia de contratos de Cammesa y el despido de su gerente Luciano Condó a comienzos de marzo. Chirillo buscaba eliminar definitivamente el rol de la compañía Cammesa como contrante de nuevos proyectos de generación y quitarla como intermediaria en la compra de combustible para las centrales termoeléctricas.

Sin embargo, uno de sus funcionarios leales en Cammesa, el gerente general, Jorge Garavaglia, propuso en una reunión de directorio, la incorporación de la abogada sanjuanina, Andrea Polizzotto, de pasado reciente en la secretaría de Energía del gobierno del Frente de Todos, para hacercse cargo de los contratos remanentes de la oficina que dejo vacante Luciano Condó.

Señales que los ejecutivos de empresas del sector no saben como interpretar pero que posibilitaron una denuncia grave por corrupción de uno de los asesores de Chirillo contra el vice de Cammesa, Mario Cairella.

Para Fernando Luis Olaizola, un colaborador de Chirillo, las críticas sobre su jefe provienen de funcionarios que se enriquecieron haciendo de intermediarios entre Cammesa y las empresas, según dejo trascender en una opinión publicada en el medio especializado en la materia, econojournal.com.ar

Olaizola escribió, «Cómo les cuesta a algunos «soltar la teta»… se sabe que en los últimos 20 años (desde 2003) tanto en la «Gerencia de Contratos» como la «Gerencia de Combustibles» de Cammesa se «perdieron en el camino» algunos miles de millones de dólares que fueron a las manos porosas de algunos funcionarios y sus amigos.!! Chirillo sólo les está «cortando el business» y obvio todos los viejos enquistados saltan como leche hervida, sobre todo Ruichoto, que redactó este artículo y se lo pasó al VP Cairella que vino a defender la suya, todos funcionarios millonarios que siguen operando en la prensa para seguir robando.! Pronto desfilaran por Comodoro Py.! Viva la libertad.!

En su prédica y denuncia libertaria, Olaizola describe con el mote de “Ruichoto”, al funcionario Jorge Ruisoto, director de Auditorías de Cammesa.

El escándalo interno no ha hecho más que comenzar con cruces que amenazan con capítulos por escribirse en la Justicia federal luego del receso invernal. Lo cierto es que para los atribulados argentinos, al revés de la amenaza invernal que se cernía sobre las tierras imaginarias de Games Of Thrones, el verano está llegando.

Economía 💲

El Gobierno prorrogó hasta abril de 2027 la operación de 11 hidroeléctricas

El Decreto 1349/2026 extiende las concesiones vencidas mientras el Estado licita las nuevas, o hasta que los nuevos operadores tomen posesión. Las cinco empresas tienen siete días para adherir y renunciar a reclamos. No fija fecha para los llamados.

Publicado hace

#

Embalse de Cabra Corral, en Salta, visto desde la presa General Manuel Belgrano

El Gobierno extendió hasta el 30 de abril de 2027, o hasta la toma de posesión de los nuevos concesionarios, lo que ocurra primero, la operación de 11 complejos hidroeléctricos de jurisdicción nacional. El Decreto 1349/2026, firmado por el presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo y publicado el miércoles en el Boletín Oficial, busca garantizar la continuidad del servicio de generación mientras se tramitan las licitaciones que reemplazarán al régimen nacido en los años 90, con la Ley 23.696 de Reforma del Estado.

Las centrales alcanzadas son Agua del Toro, Los Reyunos y El Tigre, en Mendoza; Río Hondo y Los Quiroga, en Santiago del Estero; Cabra Corral y El Tunal, en Salta; El Cadillal, Escaba y Pueblo Viejo, en Tucumán; y Futaleufú, en Chubut. Según el Anexo I del decreto, pertenecen a cinco concesionarias y suman unos 1.128 megavatios de potencia: Hidroeléctrica Diamante, Hidroeléctrica Río Hondo, AES Argentina Generación, Hidroeléctrica Tucumán e Hidroeléctrica Futaleufú.

Para seguir al frente, las concesionarias deben presentar ante la Secretaría de Energía una carta de adhesión dentro de los siete días corridos desde la entrada en vigencia, el mismo miércoles de la publicación. Si alguna no adhiere, queda igual obligada a generar por no menos de 45 días hábiles, plazo en el que el Estado nacional debe tomar recaudos para no cortar el servicio.

Qué firman las empresas para seguir al frente

El modelo de carta del Anexo II exige a cada concesionaria adherir sin condiciones a la continuidad, desistir de los reclamos administrativos y judiciales en curso contra el Estado nacional vinculados con ese tramo y renunciar a iniciar nuevas acciones administrativas, judiciales o arbitrales por hechos ocurridos durante la continuidad. También debe comprometerse a desarticular los reclamos de sus accionistas, en el país o en el exterior. Las empresas conservan la operación en las condiciones de su contrato original a cambio de renunciar a reclamar contra el Estado por este período.

Una prórroga sin cronograma

El decreto delega en la Secretaría de Energía la facultad de fijar las pautas, elaborar la documentación, llamar a licitación pública nacional e internacional, otorgar las nuevas concesiones y firmar los contratos, en los términos de las leyes 15.336 y 24.065. No fija fechas para los llamados: el margen hasta abril queda sujeto a que las licitaciones efectivamente se lancen. Los considerandos reconocen que el régimen de concesiones otorgadas en el marco de la Reforma del Estado “se encuentra atravesando el vencimiento de los plazos contractuales originalmente establecidos”.

Según un portal especializado, el primer contrato en vencer fue el de Hidroeléctrica Diamante, el 19 de octubre de 2024, y el último, el de Hidroeléctrica Tucumán, en julio de este año. La Ley 15.336 manda que, al vencimiento de cada concesión hidroeléctrica, el Estado convoque a una licitación pública nacional e internacional, y el decreto sigue ese camino: no prevé que el Estado nacional retome la operación de las represas.

El antecedente del Comahue y lo que sigue

El decreto recuerda el Decreto 718/24, que inició el proceso de nuevas concesiones para Cerros Colorados, El Chocón-Arroyito, Alicurá y Piedra del Águila. Esas cuatro represas del Comahue ya se adjudicaron: el 22 de diciembre de 2025 el Estado firmó los contratos de concesión y de transferencia de acciones, y el Gobierno informó ingresos por USD 706.885.298 de las ofertas de ocho empresas. En su comunicado, Energía llamó al proceso de “privatización”.

El Decreto 667/26 convocó además a una licitación, junto con Mendoza, para el sistema Los Nihuiles y para la venta del 100% de las acciones de Hidroelectricidad Mendocina. Como publicó El Argentino Diario, el Decreto 1107/2026 abrió la venta de la participación de ENARSA en tres centrales térmicas. El decreto define a la hidroelectricidad como una fuente “renovable de generación, segura y limpia” que otorga confiabilidad al sistema interconectado.

Lo que tenés que saber:

  • El Decreto 1349/2026 prorroga hasta el 30 de abril de 2027, o hasta la toma de posesión del nuevo concesionario, la operación de 11 hidroeléctricas nacionales de cinco concesionarias.
  • Las empresas tienen siete días corridos para adherir y deben renunciar a reclamos contra el Estado por el período de continuidad.
  • Si no adhieren, deben continuar la generación al menos 45 días hábiles.
  • Energía queda facultada para llamar a licitación nacional e internacional y firmar los nuevos contratos, pero el decreto no fija fechas.
  • Las represas del Comahue ya se adjudicaron por USD 706.885.298; Los Nihuiles tienen una convocatoria en trámite junto con Mendoza.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas