Conectate con El Argentino

Política 📢

Vacunación VIP: «El fuego amigo se lleva puesto a un gran tipo»

Con esta frase el periodista Jorge Rial se refirió al «vacuna gate» y entre líneas defendió a Ginés González García. En su cuenta de Twitter denunció que los diarios «Clarín y La Nación tenían la lista de 10 personalidades VIP que se habían vacunado» para operar contra el Gobierno. Además, llamó «operador» a Verbitsky.

Publicado hace

#

Con esta frase el periodista Jorge Rial se refirió al «vacuna gate» y entre líneas defendió a Ginés González García. En su cuenta de Twitter denunció que los diarios «Clarín y La Nación tenían la lista de 10 personalidades VIP que se habían vacunado» para operar contra el Gobierno. Además, llamó «operador» a Verbitsky.

El presentador televisivo y periodista de chimentos, Jorge Rial, se refirió a la «vacunación VIP» que le costó el cargo al frente del Ministerio de Salud de la Nación a Ginés González García, tras las declaraciones de Horacio Verbitsky en su columna de El Destape Radio, instancia en la que relató con lujo de detalles como su «amigo» Ginés le «facilitó» la vacunación saltándose los protocolos y la preinscripción.

«Ayer, Clarín y La Nación tenía(n) la lista de 10 personalidades VIP que se habían vacunado. Desde el Gobierno la pararon. No contaban con la incontinencia del operador Verbitsky. El fuego amigo se lleva puesto a un gran tipo», escribió Rial en su cuenta de Twitter, @RialJorge.

En otro tuit, Rial señaló que «en la lista de la vacuna VIP hay más funcionarios del Gobierno y varios sindicalistas de mucho nombre. Si. Moyano está. También Cavalieri. Y Lingieri aparece. Aldrey Iglesias, empresario marplatense, también fue pinchado. #VacunaGate».

Y en otro, de varios tuits sobre el tema, el periodista de chimentos aseguró que el presidente, Alberto Fernández, «bajo» de un viaje a México a «Felipe Solá, Eduardo Valdes y Jorge Taiana» por también figurar en la «lista vip» de vacunados.

Presidencia

Ajuste sin red: millones pierden subsidios y suben fuerte las tarifas de luz y gas

La reducción de subsidios energéticos reconfigura el esquema tarifario en Argentina: más hogares fuera del sistema de asistencia, subas en las boletas y revisión de padrones en medio de un proceso que traslada el costo del servicio directamente a los usuarios residenciales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Tarifas de luz y de gas.

Lo que tenés que saber

  • 2,1 millones de hogares dejaron de recibir subsidios eléctricos
  • Cerca de 900.000 usuarios perdieron asistencia en gas
  • Aumenta la cantidad de familias que paga tarifa plena
  • El recorte se combina con subas sostenidas en las boletas
  • Revisión de padrones eliminó registros considerados inconsistentes
  • El gasto estatal en subsidios cayó más de US$5600 millones
  • Crece el peso de servicios básicos en el ingreso familiar

Menos asistencia y mayor costo directo para los hogares

El sistema de subsidios energéticos atraviesa una reducción significativa que deja a millones de usuarios fuera de la asistencia estatal. La consecuencia directa es un aumento de hogares que deben afrontar el costo completo de la electricidad y el gas por redes.

La reconfiguración del esquema se da en paralelo a subas tarifarias que incrementan el gasto mensual en servicios esenciales, con un impacto directo sobre el presupuesto familiar.


Un nuevo esquema más restrictivo

El modelo de segmentación previo dio paso a un sistema simplificado que distingue únicamente entre hogares con subsidio y sin subsidio.

La asignación depende de cruces de datos de ingresos, consumo y patrimonio, con un límite de consumo bonificado y tarifa plena para excedentes.

Este cambio redujo la cobertura general del sistema y concentró la asistencia en una porción menor de usuarios.


Impacto en el bolsillo y estructura del gasto

El aumento del peso de las tarifas en el ingreso de los hogares se profundiza en un contexto de reducción de subsidios y recomposición de precios.

La mayor parte del costo de la energía pasa a ser cubierta directamente por los usuarios, lo que modifica la estructura del gasto mensual.


Depuración de padrones y exclusión de beneficiarios

La revisión de bases de datos eliminó miles de registros considerados inconsistentes, incluyendo casos de domicilios en barrios cerrados, registros duplicados y datos sin actualización.

El proceso redujo el universo de beneficiarios y endureció los criterios de acceso a la asistencia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo