Gremiales
La reforma laboral de Milei “es ideológica”: dirigente de la UPCN desmonta el proyecto libertario
Andrés Rodríguez, secretario general del gremio y adjunto de la CGT, cuestionó el proyecto del Gobierno y advirtió sobre el cierre de pymes y la expulsión de trabajadores calificados del Estado.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El secretario general de UPCN y adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, cuestionó duramente la reforma laboral que impulsa el presidente Javier Milei y aseguró que «no crea empleo genuino». En declaraciones formuladas este jueves en Radio Splendid AM 990, el dirigente gremial desmontó el discurso oficial y defendió la profesionalidad de los empleados estatales.
Crítica al relato anti-estatal
Rodríguez rechazó con firmeza el discurso del Gobierno que pretende instalar la idea de que todo trabajador del Estado «es ñoqui». «Es una falta absoluta de respeto», afirmó el sindicalista, quien reivindicó la tarea de quienes se desempeñan en la administración pública.
En ese sentido, destacó que el Estado «tiene cuadros con gran capacidad y conocimiento de las materias que abarcan», que incluso actúan como «baluarte» para asesorar a gobiernos con «gente inexperta». El dirigente lamentó que se haya expulsado a un montón de personas «útiles» de la administración pública, en clara alusión a las cesantías masivas que caracterizaron la gestión libertaria.
«El camino opuesto al empleo»
Para Rodríguez, lo que verdaderamente crea trabajo es «cuando hay inversiones», tanto del exterior como locales, que «apuestan» a la producción y «generan» polos de desarrollo. Sin embargo, advirtió que el país transita el «camino opuesto»: hay un «achatamiento absoluto de las actividades, cierre de Pequeñas y Medianas Empresas y expulsión de mano de obra».
La radiografía del secretario de UPCN expone la contradicción central del modelo libertario: mientras se promete dinamizar el mercado laboral mediante la flexibilización, la realidad muestra el desmantelamiento del entramado productivo y la destrucción sistemática de puestos de trabajo.
Ajuste financiero sin plan productivo
El dirigente también apuntó contra la ausencia de un «plan económico» coherente en la gestión de Milei. Según su análisis, el Gobierno se limita a una «actitud financiera», enfocada en «solucionar algunas variables macroeconómicas», pero sin atender la «microeconomía» ni la necesidad de trabajo genuino para la población.
Esta distinción resulta clave para comprender el modelo libertario: la obsesión por el equilibrio fiscal y la reducción del déficit no se traduce en desarrollo productivo ni en bienestar para los sectores populares. El ajuste recae sobre trabajadores y pymes, mientras los indicadores de pobreza y desempleo continúan en ascenso.
Una reforma ideológica contra los trabajadores
Rodríguez fue contundente al definir el carácter de la reforma laboral: «Es ideológica y busca atacar a las organizaciones sindicales y disminuir derechos tanto individuales como colectivos de los trabajadores».
La lectura del sindicalista coincide con el análisis de diversos especialistas en derecho laboral, que ven en el proyecto una herramienta para debilitar la capacidad de negociación colectiva y precarizar aún más las condiciones de empleo, en un contexto donde la informalidad ya supera el 40% según datos oficiales.
Puntos clave:
• Andrés Rodríguez, de UPCN y la CGT, calificó la reforma laboral de Milei como un proyecto que no genera empleo genuino
• El dirigente rechazó el discurso oficial que estigmatiza a los empleados públicos y defendió su profesionalidad
• Advirtió sobre el cierre de pymes y la expulsión de trabajadores calificados del Estado
• Señaló que el Gobierno carece de plan económico y solo atiende variables macroeconómicas
• Definió la reforma como «ideológica» y orientada a atacar organizaciones sindicales y reducir derechos laborales
Gremiales
El Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
Sin acuerdo en el Consejo del Salario, el Ejecutivo volvió a actuar de manera unilateral y estableció aumentos escalonados que llevarán el piso salarial de $383.800 en septiembre a $437.000 en abril del año próximo, una suba de apenas $60.400 en ocho meses que profundiza la pérdida de poder adquisitivo acumulada desde diciembre de 2023.
La Resolución 4/2026 publicada este miércoles en el Boletín Oficial estableció los nuevos valores del Salario Mínimo Vital y Móvil con aumentos escalonados desde septiembre de 2026 hasta abril de 2027. La medida fue firmada por Claudia Silvana Testa, presidente alterna del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, y llega como consecuencia directa del fracaso de las negociaciones del 28 de agosto, cuando los representantes sindicales y empresariales no lograron consenso en la sesión plenaria.
El texto oficial reconoció que en esa instancia se presentaron propuestas de ambas partes pero que, «luego de un extenso intercambio de opiniones, no se logró alcanzar un acuerdo». La brecha entre posiciones era elocuente: la CGT reclamaba un piso de $911.000, mientras los representantes empresariales ofrecieron $400.000, apenas por encima del mínimo entonces vigente de $376.600.
Un ajuste de laboratorio que no llega a los bolsillos
La escalera fijada por el Ejecutivo contempla subas mensuales de entre $7.200 y $7.400 pesos, un goteo que resulta irrisorio frente a la dinámica de precios de los últimos meses. Los nuevos valores mensuales y por hora quedan establecidos de la siguiente manera: septiembre de 2026, $383.800 ($1.919 la hora); octubre, $391.200 ($1.956); noviembre, $398.800 ($1.994); diciembre, $406.400 ($2.032); enero de 2027, $414.200 ($2.071); febrero, $422.000 ($2.110); marzo, $429.600 ($2.148); y abril, $437.000 ($2.185).
La escala rige para todos los trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo, el Régimen de Trabajo Agrario, la Administración Pública Nacional y el conjunto de entidades y organismos del Estado Nacional que actúen como empleador.
El dato que el Gobierno prefiere no destacar lo aporta el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET): entre noviembre de 2023 y julio de 2026, el SMVM real acumuló una caída del 40,5%. Los aumentos ahora dispuestos, incluso sumados en su totalidad, no alcanzan a compensar ni una fracción de esa destrucción de poder de compra.
El Consejo del Salario: dos años de acuerdos imposibles
Lo ocurrido el 28 de agosto no fue una excepción sino la regla de la gestión Milei. Desde hace más de dos años, el Consejo del Salario Mínimo no logra ningún acuerdo entre las partes y el Ejecutivo termina fijando los valores de manera unilateral mediante resolución. El organismo, que fue creado para garantizar que trabajadores sin paritarias propias cuenten con un piso digno de ingresos, se convirtió en una instancia de formalización de decisiones que el Gobierno toma de antemano.
La reunión del 28 de agosto también reflejó una disputa de fondo sobre el formato del encuentro: la CGT había reclamado que la sesión se realizara de manera presencial, pero el Gobierno mantuvo la modalidad virtual a través de Zoom. Los sindicatos interpretaron ese rechazo como una señal del escaso peso que el Ejecutivo asigna al espacio. Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, lo dijo sin rodeos en un comunicado: «El Consejo del Salario es inservible, es una puesta en escena. Hace más de dos años que no hay acuerdos y se termina resolviendo por una resolución del Gobierno».
El desempleo, anclado al mínimo
La misma resolución reguló la prestación por desempleo. El beneficio equivaldrá al 75% del importe neto de la mejor remuneración mensual, normal y habitual percibida por el trabajador en los seis meses anteriores al cese. La normativa fijó además un piso y un techo: la prestación mensual no podrá ser inferior al 50% del SMVM vigente, ni superior al 100% del mismo. Esto significa que la protección ante la pérdida de empleo también queda atada a un piso que pierde valor en términos reales.
Un salario mínimo que en ocho meses crece $60.400 pesos en un país donde la canasta básica alimentaria registró una variación interanual del 32,8% según datos del INDEC de marzo de 2026, y donde los servicios públicos acumularon subas de más del 500% desde diciembre de 2023. La Resolución 4/2026 no es una política salarial; es la administración ordenada del empobrecimiento.
Puntos clave
- El Ejecutivo fijó el SMVM por Resolución 4/2026 publicada en el Boletín Oficial, tras el fracaso de las negociaciones del 28 de agosto.
- Los valores escalonados van de $383.800 en septiembre de 2026 a $437.000 en abril de 2027, una suba total de $60.400 en ocho meses.
- Según el IIEP (UBA-CONICET), el salario mínimo real acumuló una caída del 40,5% desde noviembre de 2023 hasta julio de 2026.
- La prestación por desempleo queda fijada entre el 50% y el 100% del SMVM, lo que la ancla a un piso que pierde valor frente a la inflación.
- Es la segunda vez consecutiva que el Gobierno define el SMVM de manera unilateral, sin acuerdo entre trabajadores y empleadores.
-
Economía 💲6 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria2 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲7 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Gremiales5 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎7 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Gremiales5 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Economía 💲3 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
