Política 📢
Parrilli denunció “ruptura del pacto democrático” y comparó al Gobierno libertario con la dictadura
El senador de UxP acusó al oficialismo de restringir libertades civiles y perseguir a la oposición, tras denunciar que fuerzas de seguridad detuvieron micros con manifestantes rumbo a Plaza de Mayo. También apuntó contra Bullrich por el nuevo DFI, al que calificó como “estado de sitio no declarado”.
Micros detenidos y derechos en jaque
Oscar Parrilli volvió a ocupar un rol central en la defensa pública de Cristina Fernández de Kirchner, esta vez con duras declaraciones contra el Gobierno de Javier Milei. En una entrevista con Radio Splendid, el senador neuquino denunció que fuerzas de seguridad nacionales están deteniendo micros con militantes que se dirigían a Plaza de Mayo para participar del acto organizado por el peronismo en apoyo a la expresidenta.
“A mí me hace acordar a lo que pasaba durante la dictadura militar, donde Gendarmería y todas las fuerzas te paraban, te retenían, te revisaban los bolsos y la documentación”, afirmó el legislador, exsecretario general de la Presidencia durante el kirchnerismo.
Parrilli sostuvo que estas acciones constituyen una violación directa al pacto democrático que se selló en 1983: “Ese pacto democrático que teníamos, de vivir en democracia, con libertad, con respeto a los derechos humanos, con elecciones libres y sin proscripciones, se está rompiendo”.
En paralelo, referentes de organismos de derechos humanos y sectores de la oposición denunciaron prácticas de “hostigamiento sistemático” a manifestantes, que se intensificaron tras la aprobación del nuevo “protocolo antipiquetes” impulsado por el Ministerio de Seguridad. Organizaciones de DDHH, como Amnistía Internacional, vienen advirtiendo sobre el uso desproporcionado de la fuerza y restricciones al derecho de reunión en el contexto de protestas sociales.
La nueva DFI: una amenaza a las garantías constitucionales
Otro de los ejes de la crítica de Parrilli apuntó al reciente anuncio del Ejecutivo sobre la creación del Departamento Federal de Investigaciones (DFI), que reformula parte del accionar de la Policía Federal. Para el senador, esta transformación encubre un “estado de sitio no declarado”.
“El estado de derecho no lo tenemos y la democracia está bajo riesgo, restringida y limitada”, denunció. Según Parrilli, el protocolo de seguridad implementado por Patricia Bullrich constituye “una violación a los derechos individuales” y forma parte de una estrategia para consolidar un régimen autoritario con fachada legal.
Desde el Gobierno, en cambio, justifican la creación de la DFI como parte de un “plan de modernización de las fuerzas” para luchar contra el narcotráfico, el crimen organizado y el “terrorismo interno”, categoría que viene generando fuerte rechazo en sectores académicos y organismos internacionales.
La prisión domiciliaria de CFK y el miedo al pueblo
Parrilli también se refirió a la decisión judicial de otorgar prisión domiciliaria a Cristina Fernández de Kirchner, con tobillera electrónica y limitaciones en sus movimientos y visitas. Denunció que el objetivo fue evitar una movilización masiva hacia Comodoro Py.
“Le dieron la prisión domiciliaria y la relevaron de ir a Comodoro Py donde pensaban humillarla, pero como algún toque de humillación tenían que darle, entonces aparece la tobillera, la restricción de las visitas, el no poder salir al balcón”, sostuvo.
En línea con la convocatoria del peronismo a Plaza de Mayo, Parrilli subrayó que se instalará con fuerza la consigna “Cristina inocente, Cristina libre”, y llamó a la ciudadanía a tomar conciencia de “los atropellos de este pseudo Poder Judicial y estos grupos económicos enquistados en el Gobierno”.
Creciente tensión política y judicial
Las declaraciones del senador se dan en un clima de alta conflictividad institucional. El Gobierno de Javier Milei mantiene una ofensiva constante contra sectores del Poder Judicial, gobernadores, sindicatos y movimientos sociales. A la vez, desde la oposición acusan al oficialismo de avanzar con un “proyecto autoritario” que incluye el debilitamiento de los controles democráticos.
La transformación de las fuerzas de seguridad, la judicialización de figuras clave de la oposición y las restricciones a la protesta social han sido señaladas por expertos en derechos humanos como síntomas de un deterioro institucional acelerado. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya expresó su “preocupación” por la represión de manifestaciones públicas en Argentina y pidió al Estado garantizar las libertades cívicas.
Puntos clave:
- Oscar Parrilli denunció que Gendarmería detuvo micros con militantes rumbo al acto en Plaza de Mayo.
- Comparó el accionar del Gobierno con prácticas de la última dictadura militar.
- Cuestionó la creación del Departamento Federal de Investigaciones y lo definió como un “estado de sitio no declarado”.
- Señaló que a Cristina Kirchner le otorgaron prisión domiciliaria “por miedo a la movilización popular”.
- Reiteró la consigna “Cristina inocente, Cristina libre” como bandera del peronismo frente a la ofensiva judicial.
Judiciales ⚖️
Caso Nisman: procesaron a la ex fiscal Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado
Once años después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia federal avanza sobre quienes manejaron el inicio de la investigación. El juez Julián Ercolini dictó el procesamiento de Viviana Fein por no haber preservado la escena del crimen en el departamento de Puerto Madero.
Escena alterada y justicia tardía: procesaron a Fein por el encubrimiento de la muerte de Nisman
★ El juez federal Julián Ercolini dictó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein, señalándola como presunta responsable del delito de «encubrimiento agravado», en razón de la gravedad del hecho precedente y de su condición de funcionaria pública al momento de los hechos. La medida incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria, ya jubilada.
En los fundamentos del fallo, Ercolini sostuvo que Fein «no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban» durante las primeras horas del hallazgo del cuerpo en el complejo Le Parc, en el barrio de Puerto Madero. Para el magistrado, las conductas de la entonces fiscal permitieron la alteración del departamento, ya sea por acción propia o de quienes actuaban bajo su órbita en el lugar.
La resolución establece que las omisiones de Fein «generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental para la recolección de pruebas», según el texto judicial.
Once años de impunidad en la escena del crimen
Natalio Alberto Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015, apenas días después de haber presentado una denuncia de alto voltaje político contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien acusó de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.
Desde el inicio, la investigación quedó marcada por controversias. La hipótesis inicial del suicidio, sostenida durante meses, fue descartada progresivamente por la Justicia federal, que hoy considera probado que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio. El procesamiento de Fein es, en ese contexto, un reconocimiento explícito de que los primeros pasos de la pesquisa no solo fueron deficientes, sino potencialmente funcionales al encubrimiento de los responsables del crimen.
El rol del fiscal Taiano y el estado actual de la causa
El procesamiento se alinea con el pedido del fiscal del caso, Eduardo Taiano, quien tras la declaración indagatoria de Fein reclamó la imputación por la figura de encubrimiento. La decisión del juez Ercolini indica que, para la Justicia federal, la negligencia en el manejo del lugar del hecho no fue un error involuntario, sino una cadena de omisiones que afectaron el desarrollo de la investigación desde su origen.
La causa por la muerte de Nisman, una de las más complejas y políticamente sensibles de la historia judicial argentina, acumula más de una década sin condenas firmes por el crimen en sí. El procesamiento de quien condujo la instrucción inicial abre una nueva etapa, aunque también reaviva preguntas sin respuesta sobre quién ordenó, ejecutó y encubrió el asesinato del fiscal.
Puntos clave
- El juez federal Julián Ercolini procesó a la ex fiscal Viviana Fein por «encubrimiento agravado» en la causa por la muerte de Alberto Nisman.
- La resolución incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria.
- Ercolini determinó que Fein no preservó la escena del crimen ni recolectó pruebas clave en el complejo Le Parc en enero de 2015.
- La Justicia federal considera probado que Nisman fue víctima de un homicidio.
- El procesamiento se produce once años después del hallazgo del cuerpo y sin condenas firmes por el crimen.
-
Presidencia5 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo6 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐5 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐5 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Géneros 🟣6 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
