Conectate con El Argentino

Política 📢

¿Sin perdón posible? Carrió afirma que la condena a Cristina es “no indultable”

La líder de la Coalición Cívica invocó un fallo judicial de 2016 para sostener que los delitos por corrupción no pueden ser objeto de indulto.

Publicado hace

#

Elisa Carrió volvió a meterse de lleno en el debate jurídico y político abierto tras la confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad. En una publicación en la red social X, la líder de la Coalición Cívica sostuvo este martes que la ex presidenta “no puede ser indultada” porque “los delitos que son imprescriptibles son no indultables”.

La ex diputada fundamentó su afirmación en un fallo de 2016 dictado por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata en la causa “Miralles”, al que definió como un “leading case” que habría sentado doctrina sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Carrió afirmó que ese antecedente convierte la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Kirchner en una pena “inamovible” desde el punto de vista jurídico: “Los delitos de corrupción son delitos contra la humanidad cuando se vuelven sistemáticos y afectan derechos fundamentales”, subrayó.

El fallo Miralles y su alcance legal

El fallo “Miralles”, al que se refirió Carrió, fue dictado el 6 de octubre de 2016 y llevó la firma del entonces juez Leopoldo Schiffrin, junto a sus colegas César Álvarez y Jorge Di Lorenzo. La resolución interpretó que los actos de corrupción estatal sistemática podían constituir crímenes de lesa humanidad si afectaban el goce de derechos humanos básicos, en línea con tratados internacionales.

Sin embargo, el alcance real de aquel pronunciamiento es objeto de controversia. No fue ratificado por instancias superiores ni replicado de forma sistemática por otros tribunales, por lo que su valor como doctrina vinculante resulta, al menos, discutible. El Código Penal argentino no considera imprescriptibles los delitos de corrupción en general, y la jurisprudencia más consolidada tampoco lo hace salvo en contextos excepcionales.

El contexto detrás de la declaración

Carrió decidió reforzar el eje de inhabilitación política de la vicepresidenta tras el fallo de la Corte Suprema, que el 10 de junio dejó firme la sentencia en la causa Vialidad por administración fraudulenta. Aunque la condena no incluye prisión efectiva por el momento, sí establece la imposibilidad de ejercer cargos públicos.

La jefa de la Coalición Cívica aprovechó su intervención para rendir homenaje al juez Schiffrin, fallecido en 2017, de quien destacó su trayectoria y su exilio durante la dictadura militar. “Nadie puede invocar amiguismo alguno”, dijo al recordar que el camarista fue desplazado del Poder Judicial durante el gobierno de Mauricio Macri.

Indulto e imprescriptibilidad: un debate abierto

El cruce entre imprescriptibilidad e indulto remite a debates históricos del derecho penal argentino. La Constitución Nacional en su artículo 99 inciso 5 prohíbe al presidente indultar delitos de lesa humanidad, pero no menciona explícitamente la corrupción como un tipo penal alcanzado por esa prohibición.

En este sentido, especialistas como el constitucionalista Andrés Gil Domínguez han señalado en otras ocasiones que “la imprescriptibilidad no implica necesariamente la no indultabilidad”, a menos que una ley o la Constitución lo establezca de forma expresa.

La intervención de Carrió busca cerrar esa discusión con una interpretación extensiva del derecho penal internacional. Desde el kirchnerismo, en cambio, evitaron referirse a estas declaraciones y concentraron sus críticas en la supuesta persecución judicial y mediática contra Cristina Fernández de Kirchner.

Consumo

Retiran del mercado un juguete viral con cuatro veces más benceno del permitido

La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial recibió una denuncia de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete por el «Squeezy Dumpling», un muñeco importado que contiene concentraciones de benceno cuatro veces superiores al límite legal. El producto se comercializa tanto en plataformas digitales como en comercios físicos de todo el país, y el organismo trabaja en su retiro del mercado a días del Día del Niño.

Publicado hace

#

Apertura sin control: cómo un juguete importado con cuatro veces más benceno del permitido llegó a venderse en todo el país.

La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial recibió una denuncia formal presentada por la Cámara Argentina de la Industria del Juguete contra el producto conocido como «Squeezy Dumpling», un juguete importado que se detectó en el mercado local con niveles de benceno que cuadruplicaban los límites legalmente permitidos por la normativa argentina. La situación se volvió especialmente sensible dado que la advertencia se conoció en vísperas del Día del Niño, fecha de mayor venta de juguetes en el país.

Un tóxico que no necesita ser ingerido para dañar

Según el informe publicado en el portal oficial argentina.gob.ar, el juguete presentó «la presencia de benceno en concentraciones que superan los límites legales permitidos». La alerta del organismo fue taxativa al precisar que «esta sustancia tóxica puede ingresar al organismo por inhalación o contacto directo con la piel, aun sin ser ingerida», lo que implica que cualquier niño que manipule el producto queda expuesto al riesgo, sin necesidad de llevárselo a la boca. El benceno es una sustancia catalogada como cancerígena por la Organización Mundial de la Salud.

Un producto con múltiples irregularidades

La denuncia de la Cámara no se limitó a la contaminación química. El «Squeezy Dumpling» presentó, según el escrito oficial, una acumulación de irregularidades formales que revelan una cadena de incumplimientos: carece del Marcado de Conformidad obligatorio, no identifica al importador responsable y no incorpora las advertencias de seguridad en castellano, tal como lo exige la legislación nacional para productos destinados al público infantil. La ausencia de estos requisitos dificulta la trazabilidad del producto y la identificación de los responsables de su comercialización.

El producto, además, no circuló por canales marginales: según la denuncia, se comercializó tanto en plataformas digitales como en comercios físicos de todo el país, lo que amplía la exposición potencial a un universo significativo de consumidores.

El Estado actúa, pero la industria local hace la denuncia

Un dato que no pasa inadvertido en este caso es que no fue el Estado quien detectó el problema, sino la propia Cámara Argentina de la Industria del Juguete, gremio empresarial que representa a los fabricantes nacionales. La denuncia ante la Subsecretaría revela que la detección del benceno se originó en el sector privado local, probablemente motivado también por la competencia desleal que implica la importación de productos que no cumplen los estándares sanitarios y de seguridad que sí deben respetar los fabricantes radicados en Argentina.

Desde la Subsecretaría informaron que se trabaja en «el procedimiento para retirar el juguete del mercado» y que se alertó a las autoridades provinciales para que lleven adelante las tareas de fiscalización correspondientes. El objetivo declarado es «resguardar la salud de los consumidores, en particular la de los niños».

Importados sin control, niños en riesgo

El caso del «Squeezy Dumpling» se inscribe en un contexto más amplio de preocupación por el ingreso de productos importados que no superan los controles de calidad y seguridad. En el marco de la política de apertura comercial impulsada por la administración de Javier Milei, múltiples sectores de la industria nacional denunciaron que la desregulación y la reducción de controles aduaneros facilitaron el ingreso de mercadería que no cumple con los estándares legales vigentes, generando tanto un riesgo para los consumidores como una asimetría competitiva que perjudica a la producción local.

En ese sentido, la denuncia de la Cámara del Juguete es también una señal de alerta sobre los límites de un modelo de apertura sin fiscalización que, en este caso, puso en riesgo la salud de los niños y niñas que iban a recibir este producto como regalo en el Día del Niño.

Puntos clave

  • El «Squeezy Dumpling» contiene benceno en concentraciones cuatro veces superiores al límite legal argentino, según la denuncia formal de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete.
  • La sustancia es cancerígena y puede ingresar al organismo por inhalación o contacto con la piel, sin necesidad de ingestión.
  • El producto presenta además múltiples irregularidades formales: ausencia de Marcado de Conformidad, falta de identificación del importador y ausencia de advertencias en castellano.
  • Se comercializó en plataformas digitales y comercios físicos de todo el país.
  • La Subsecretaría de Defensa del Consumidor trabaja en el retiro del mercado y alertó a las autoridades provinciales para la fiscalización.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo