Legislativo
Piden la expulsión de José Luis Espert por insultos misóginos contra Florencia Kirchner
Consideraron que el agravio constituye violencia simbólica y de género.
El 11 de junio, un día después de que la Corte Suprema confirmara la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, el diputado nacional José Luis Espert pronunció una frase que encendió el escándalo. Durante una charla en la Universidad Católica Argentina (UCA), el legislador libertario recordó un tuit propio del año 2012 que dirigió a Florencia Kirchner, hija de la entonces presidenta. Sin reparos, dijo ante el auditorio: “¿Cómo no vas a estar amargada si sos hija de una gran puta?”.
La reacción fue inmediata. Varios asistentes abuchearon al legislador, quien terminó por abandonar la sala ante el repudio generalizado. El episodio, lejos de tratarse de un exabrupto aislado, generó un repudio transversal que volvió a instalar en la agenda pública el problema del discurso de odio en el ámbito político.
El proyecto de expulsión y sus fundamentos
Una semana después, un grupo de diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto para solicitar la expulsión de Espert de la Cámara baja. El texto, encabezado por Juan Manuel Pedrini y respaldado por otros catorce legisladores del bloque, invocó el artículo 66 de la Constitución Nacional, que habilita a cada Cámara a excluir a uno de sus miembros por “inhabilidad moral sobreviniente”.
“No se trató de una opinión o de una crítica política. Se trató de una agresión verbal violenta, con contenido misógino y simbólico, dirigida a una ciudadana sin cargo público y fuera del ámbito parlamentario”, indicaron en los fundamentos.
Los diputados señalaron además que Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto, “lesionó gravemente la legitimidad simbólica del cuerpo” y “habilitó discursivamente la reproducción de discursos de odio que degradan la democracia”.
Un límite institucional al odio político
Desde el bloque de Unión por la Patria afirmaron que el accionar de Espert “no puede ser minimizado como un exceso verbal”, sino que representa una conducta incompatible con los estándares éticos que deben regir la labor parlamentaria. “El machismo que impregnan sus palabras no puede ser desestimado”, insistieron.
También subrayaron que “este Congreso tiene la posibilidad de enviar un mensaje claro: no todo vale en política”. Aclararon que no se trata de “un acto de censura ni de revancha política”, sino de una defensa de la ética pública y del funcionamiento democrático.
Los firmantes del proyecto de resolución fueron Aldo Leiva, Eugenia Alianiello, Andrea Freites, Daniel Gollán, Martín Soria, Nancy Sand, Roxana Monzón, Lorena Pokoik, Hilda Aguirre, Jorge Romero, Carlos Cisneros, Agustina Propato, Ana María Ianni y Jorge Araujo Hernández, además de Pedrini.
El antecedente que marca jurisprudencia política
Aunque no son frecuentes los pedidos de expulsión por conductas extralegislativas, en 2017 la Cámara de Diputados votó por amplia mayoría la expulsión de Julio De Vido, acusado de múltiples delitos de corrupción durante su paso por el Ministerio de Planificación. La diferencia, en este caso, radica en que no hay condenas judiciales contra Espert, sino un planteo ético-político a partir de declaraciones públicas que se encuadran dentro de lo que la ONU tipifica como “violencia simbólica y de género”.
En este sentido, el Observatorio de las Violencias contra las Mujeres “Ni Una Menos” sostuvo en un comunicado que “los discursos violentos pronunciados desde lugares de poder refuerzan la cultura de la impunidad y deben ser sancionados institucionalmente”.
Desde el oficialismo libertario no hubo hasta el momento un pronunciamiento oficial en defensa de Espert. Tampoco el presidente de la Cámara, Martín Menem, convocó aún a ninguna comisión para tratar el pedido de expulsión.
CABA
“Ley y orden”: Jorge Macri apuesta a la “mano dura” para llegar al 2027
El jefe de Gobierno porteño envió a la Legislatura una reforma del Código Contravencional que sube multas, endurece penas y crea nuevas infracciones. Con el slogan «Ley y Orden», Jorge Macri replica el discurso punitivista de La Libertad Avanza en un movimiento que muchos leen como un reposicionamiento electoral de cara a los comicios del año próximo.
Hasta 90 días de arresto para trapitos reincidentes, multas de más de 58 millones de pesos por venta ilegal en el espacio público y sanciones superiores a los 7 millones por conducir alcoholizado. Esos son los ejes del proyecto de reforma del Código Contravencional que el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, envió este miércoles a la Legislatura porteña.
La iniciativa modifica la Ley 1.472 (Código Contravencional) y la Ley 12 (de Procedimiento Contravencional), e introduce un paquete de cambios que incluye el aumento de multas, de las tareas de utilidad pública y de los días de arresto, la creación de nuevas contravenciones y la supresión de la condena en suspenso para adultos. La reforma también excluye la suspensión del proceso a prueba como solución alternativa para adultos y crea un Registro de Reincidentes en Contravenciones en el Espacio Público.
El discurso del orden y la escenografía electoral
La presentación del proyecto estuvo cargada de una retórica que resultó difícil de distinguir de la que suele escucharse en las conferencias de prensa de La Libertad Avanza. Bajo el slogan «Ley y Orden», Macri afirmó que «al delincuente menor de edad que rompe la ley sabiendo que no va a tener consecuencias; al que acosa, sigue o acecha a una persona en la calle; al estafador que se hace pasar por un banco para engañar a alguien y robarle sus datos; al puntero que financia agrupaciones violentas; al delincuente que lleva una bomba molotov a una manifestación: a todos ellos, bajo mi gestión, se les terminó la impunidad».
La frase fue completada con otra de tono similar: «No hay Ciudad para los porteños de bien si el Estado se arrodilla frente a las mafias y los violentos». El lenguaje utilizado por el jefe de Gobierno, que apela a la distinción entre «ciudadanos de bien» y quienes rompen la ley, es una marca de estilo propia del movimiento libertario y de la derecha punitiva internacional, y su aparición en boca de un dirigente del PRO no es casual en el contexto de la disputa por el electorado conservador que se abrirá de cara a las elecciones de 2027.
Qué cambia: las nuevas sanciones y contravenciones
El proyecto establece un aumento significativo en las sanciones existentes y suma nuevas conductas sancionables. Para la conducción con alcohol en sangre, la reforma prevé una multa de entre 1.000 y 6.000 Unidades de Fomento (UF), equivalentes a más de 7 millones de pesos, con arresto de 5 a 30 días e inhabilitación de la licencia de conducir de 6 meses a 4 años. Para las actividades lucrativas no autorizadas en el espacio público, la multa podría alcanzar las 50.000 UF, equivalentes a 58.654.000 pesos, frente al máximo actual que no supera los 15 millones.
En el caso de los ruidos molestos, las tareas de utilidad pública pasarían de un rango de 1 a 5 días al de 3 a 15 días, con multas de hasta 600 UF y la posibilidad de hasta 10 días de arresto. El texto agrava las sanciones para reincidentes con aumentos del 50% en la primera reincidencia, del 66,6% en la segunda y del 100% en la tercera.
Entre las nuevas contravenciones incorporadas se encuentran el seguimiento o acecho en la vía pública, la obtención de claves o credenciales mediante engaños digitales, la organización de compraventa informal masiva en el espacio público, la comercialización de datos personales, la portación de dispositivos de interferencia de señales y la manipulación fraudulenta de sistemas de cobro o transporte público. También se sanciona la suplantación de identidad de agentes de autoridad, el financiamiento de contravenciones reiteradas o de agrupaciones contraventoras, la portación o distribución de materiales aptos para disturbios y el entorpecimiento de sistemas de videovigilancia pública.
Adolescentes: un régimen diferenciado, pero con sanciones
La iniciativa también alcanza a adolescentes de entre 14 y 17 años, aunque a través de un régimen diferenciado que no replica el esquema de adultos. Para ese grupo se prevén medidas como amonestación formal, acompañamiento de equipos interdisciplinarios, programas educativos, continuidad escolar, capacitación laboral, reparación del daño y tareas de utilidad pública adecuadas a la edad y las aptitudes. El proyecto sostiene que su objetivo es la responsabilidad, la educación, la integración social y el interés del adolescente, aunque la incorporación de los menores en un proyecto de reforma marcadamente punitivista abre interrogantes sobre los criterios de aplicación y los mecanismos de garantía de derechos.
La lógica política detrás del paquete
La elección del momento para enviar esta reforma no es inocente. Con las elecciones legislativas de 2027 en el horizonte y el PRO intentando redefinir su lugar en el mapa político frente al avance de La Libertad Avanza sobre su propio electorado, el discurso del «orden» y la «mano dura» se convierte en una herramienta de reposicionamiento. Macri apuesta a que endurecer el Código Contravencional le permitirá capturar a un votante que en 2023 se inclinó por Milei, y que hoy observa con simpatía un discurso que equipara la presencia de vendedores ambulantes o trapitos con las «mafias» y los «violentos».
El riesgo de esa estrategia es doble. Por un lado, la reforma puede profundizar la criminalización de la pobreza y de sectores vulnerables que utilizan el espacio público como única fuente de ingresos ante la falta de empleo formal, una consecuencia que el proyecto no analiza ni previene. Por el otro, la imitación del estilo libertario puede no alcanzar para disputarle votos a LLA en su propio terreno, y en cambio acelerar la disolución de la identidad política del PRO como fuerza diferenciada.
Lo que tenés que saber:
- Jorge Macri envió a la Legislatura porteña una reforma integral del Código Contravencional que sube multas, endurece penas y crea nuevas infracciones.
- Las sanciones por conducción alcoholizada podrán superar los 7 millones de pesos, y por venta ilegal en la vía pública los 58 millones.
- Se eliminan la condena en suspenso y la suspensión del proceso a prueba para adultos, y se crea un Registro de Reincidentes en Contravenciones en el Espacio Público.
- El proyecto incorpora nuevas contravenciones como el acecho en la vía pública, la interferencia de señales y el entorpecimiento de sistemas de videovigilancia.
- El lenguaje punitivista utilizado por Macri imita el discurso de La Libertad Avanza en un movimiento que se lee como un reposicionamiento político de cara a las elecciones de 2027.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
