Política 📢
“Todo queda en familia”: repudio en redes por el contrato entre Cancillería y la esposa de Sturzenegger
Miles de usuarios cuestionaron en X la adjudicación de $114 millones a la asociación que dirige María Josefina Rouillet, esposa del ministro de Desregulación. Las críticas apuntaron contra el discurso oficial sobre la «casta» y pusieron en duda la necesidad de la capacitación.
★ La adjudicación de un contrato por $114.044.133 por parte de la Cancillería a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), dirigida por María Josefina Rouillet, esposa del ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, generó un fuerte rechazo en la red social X durante las últimas horas.
Miles de usuarios cuestionaron la contratación, que fue tramitada mediante Adjudicación Simple por Especialidad y en la que la AACI resultó ser el único oferente. El monto adjudicado equivale a unos USD 78.000 al tipo de cambio actual y está destinado a capacitación en idioma inglés para 132 agentes del Servicio Exterior.
Críticas al discurso contra la «casta»
Varios usuarios pusieron en discusión el mensaje del Gobierno contra la denominada «casta». «Contrato sin licitación. Todo queda en familia…», escribió una usuaria en X, mientras otro comentario sostuvo que «el recorte parece ser solo para los demás».
Las reacciones apuntaron contra la contradicción entre el discurso oficial sobre la austeridad y la adjudicación a una entidad vinculada al entorno del Gabinete. El caso tomó relevancia pública luego de que medios periodísticos revelaran que el vínculo familiar entre el ministro y la directora de la AACI activó controles de la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, aunque esto no impidió que la contratación se concretara.
Ironías sobre el «mercado» y el ajuste
También varias respuestas fueron con un tono de ironía. «La mano invisible del mercado opera de modos asombrosos», expresó un usuario, mientras otro afirmó que «parece que el ajuste no alcanza a todos por igual». En esa línea, se repitieron expresiones que cuestionaron el uso de recursos públicos y el criterio aplicado en la adjudicación.
El intercambio acumuló miles de comentarios en X, con réplicas que señalaron la paradoja de un Gobierno que cuestiona públicamente el gasto estatal mientras adjudica contratos millonarios a entidades vinculadas a sus propios funcionarios.
Cuestionamientos a la necesidad del contrato
Otro eje presente en la discusión fue el sentido mismo de la contratación. Varios usuarios pusieron en duda la necesidad de capacitar en idioma inglés a empleados del Servicio Exterior. «¿No deberían ingresar ya con altos niveles de inglés?», preguntó una cuenta, mientras otras recordaron los requisitos de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), que exigen formación universitaria y conocimientos previos de idiomas.
El pliego aprobado por Cancillería contempla cursos de nivel Senior 3, Senior 4, Senior 5, Senior 6 y First Certificate, además de talleres especializados para personal diplomático en niveles B2 y C1. Sin embargo, el cuestionamiento público se enfocó en si esa capacitación debería ser necesaria para funcionarios que ya pasaron por los exámenes de ingreso del ISEN.
Sin respuesta oficial
Hasta el momento, ni el ministro Federico Sturzenegger ni autoridades de Cancillería emitieron declaraciones públicas sobre la contratación. Varios medios periodísticos los contactaron para solicitar una respuesta sobre el vínculo declarado y la adjudicación, pero al cierre de esta nota no hubo contestación oficial.
La AACI también había recibido otro contrato de Cancillería en 2024 por $55.388.180, según consta en el sistema oficial COMPR.AR, aunque en ese caso no figura publicado un Pacto de Integridad en la documentación disponible.
El debate en redes sociales continuaba este domingo, con usuarios que compararon el caso con otras situaciones de conflicto de interés y exigieron explicaciones por parte del Gobierno.
Puntos clave
- Miles de usuarios cuestionaron en X la adjudicación de $114 millones a la AACI, dirigida por la esposa de Sturzenegger.
- Las críticas apuntaron contra la contradicción entre el discurso oficial sobre la «casta» y la contratación.
- Varios usuarios pusieron en duda la necesidad de capacitar en inglés a personal del Servicio Exterior.
- El intercambio acumuló miles de comentarios en la red social.
- Ni Sturzenegger ni Cancillería respondieron a las consultas periodísticas sobre el caso. ★
Política 📢
Marcha de la Bronca llenó Plaza de Mayo con reclamos al Gobierno y a la CGT
La movilización comenzó en Plaza Congreso y culminó frente a la Casa Rosada. Participaron agrupaciones políticas, gremiales, estudiantiles y organismos de derechos humanos, con réplicas en cerca de 20 provincias.
La Marcha de la Bronca se realizó este sábado en la Ciudad de Buenos Aires con una movilización que comenzó en Plaza Congreso y terminó en Plaza de Mayo. La convocatoria reunió a organizaciones políticas, sindicales y sociales, además de agrupaciones estudiantiles y organismos de derechos humanos.
La jornada tuvo como eje distintos reclamos contra las políticas del Gobierno de Javier Milei y un pedido de mayor coordinación entre los sectores que participan de diferentes conflictos.
La convocatoria también se extendió a otras ciudades del país y, según los organizadores, tuvo adhesiones en cerca de 20 provincias.
Una movilización con distintos sectores
La concentración comenzó alrededor de las 15:30 en Plaza Congreso bajo la consigna “Organizar la bronca para derrotar a Milei”.
La cabecera estuvo integrada por organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Luego se ubicaron agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los Miércoles.
Las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes ocuparon otros sectores de la columna.
Entre los principales referentes estuvieron Myriam Bregman, Nicolás Del Caño y Christian Castillo, además de representantes de distintas organizaciones participantes.
El pedido a la CGT por un nuevo paro
Uno de los reclamos centrales estuvo dirigido a las principales centrales sindicales y, particularmente, a la Confederación General del Trabajo.
En el documento elaborado por las organizaciones participantes se pidió a la CGT que impulse “un nuevo paro general” y un “verdadero plan de lucha nacional”.
Christian Castillo, diputado bonaerense, sostuvo durante la movilización: “Se está juntando la gente para la Marcha de la Bronca: para derrotar a Milei, sus cómplices y todo su plan. Necesitamos la huelga general para hacerlo”.
Bregman reclamó continuidad para la protesta
Durante el acto realizado en Plaza de Mayo, Myriam Bregman planteó que la movilización debía convertirse en un punto de partida para nuevas acciones.
“Organizar la bronca para acabar con la miseria y la entrega del país”, expresó la dirigente del PTS.
Bregman sostuvo que la convocatoria mostró la existencia de distintos sectores dispuestos a coordinar sus reclamos.
“Somos claros: hoy nos hicimos oír, pudimos unir lo que otros dividen y expresar que hay fuerzas para enfrentar el ajuste de Milei y sus cómplices”, afirmó.
En esa línea, reclamó a las conducciones sindicales avanzar con nuevas medidas de fuerza.
“Esta marcha tiene que ser el inicio para imponerles a las cúpulas sindicales un paro nacional activo y un plan de lucha rumbo a la huelga general”, manifestó.
Del Caño apuntó a los conflictos laborales
Nicolás Del Caño también habló durante la jornada y destacó la participación de trabajadores, estudiantes y organizaciones sociales.
El dirigente mencionó entre los conflictos actuales la situación de los trabajadores de FATE y los reclamos del colectivo de personas con discapacidad.
“Hay muchos laburantes peleando por sus puestos de trabajo, igual que el colectivo de la discapacidad que se mantiene en pie de lucha y lo mismo hacen los estudiantes y otros sectores que no se resignan”, señaló.
Del Caño también cuestionó a quienes plantean esperar hasta 2027 para confrontar con las políticas del Gobierno.
Los cuestionamientos a Milei y los gobernadores
El documento leído en Plaza de Mayo incluyó críticas al Gobierno nacional y también a los gobernadores.
Las organizaciones convocantes hablaron de “la bronca de un pueblo que ve cómo los poderosos se reparten el país, compran voluntades y pretenden gobernar con las cartas marcadas”.
También cuestionaron las políticas implementadas por distintos gobiernos provinciales y señalaron problemas vinculados con los salarios estatales y docentes, la salud, la educación y el empleo público.
En el texto, los gobernadores fueron definidos por los convocantes como “cómplices de este gobierno de ultraderecha”.
El operativo de seguridad
El Ministerio de Seguridad había informado que aplicaría el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo.
La presencia de vallados se dispuso en ambos puntos de la movilización, mientras las columnas avanzaban desde el Congreso hacia el centro porteño.
La jornada concluyó en Plaza de Mayo con la lectura del documento conjunto y los discursos de los principales referentes. La convocatoria tuvo además manifestaciones en distintos puntos del país.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
