★ La adjudicación de un contrato por $114.044.133 por parte de la Cancillería a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), dirigida por María Josefina Rouillet, esposa del ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, generó un fuerte rechazo en la red social X durante las últimas horas.

Miles de usuarios cuestionaron la contratación, que fue tramitada mediante Adjudicación Simple por Especialidad y en la que la AACI resultó ser el único oferente. El monto adjudicado equivale a unos USD 78.000 al tipo de cambio actual y está destinado a capacitación en idioma inglés para 132 agentes del Servicio Exterior.

Críticas al discurso contra la «casta»

Varios usuarios pusieron en discusión el mensaje del Gobierno contra la denominada «casta». «Contrato sin licitación. Todo queda en familia…», escribió una usuaria en X, mientras otro comentario sostuvo que «el recorte parece ser solo para los demás».

Las reacciones apuntaron contra la contradicción entre el discurso oficial sobre la austeridad y la adjudicación a una entidad vinculada al entorno del Gabinete. El caso tomó relevancia pública luego de que medios periodísticos revelaran que el vínculo familiar entre el ministro y la directora de la AACI activó controles de la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, aunque esto no impidió que la contratación se concretara.

Ironías sobre el «mercado» y el ajuste

También varias respuestas fueron con un tono de ironía. «La mano invisible del mercado opera de modos asombrosos», expresó un usuario, mientras otro afirmó que «parece que el ajuste no alcanza a todos por igual». En esa línea, se repitieron expresiones que cuestionaron el uso de recursos públicos y el criterio aplicado en la adjudicación.

El intercambio acumuló miles de comentarios en X, con réplicas que señalaron la paradoja de un Gobierno que cuestiona públicamente el gasto estatal mientras adjudica contratos millonarios a entidades vinculadas a sus propios funcionarios.

Cuestionamientos a la necesidad del contrato

Otro eje presente en la discusión fue el sentido mismo de la contratación. Varios usuarios pusieron en duda la necesidad de capacitar en idioma inglés a empleados del Servicio Exterior. «¿No deberían ingresar ya con altos niveles de inglés?», preguntó una cuenta, mientras otras recordaron los requisitos de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), que exigen formación universitaria y conocimientos previos de idiomas.

El pliego aprobado por Cancillería contempla cursos de nivel Senior 3, Senior 4, Senior 5, Senior 6 y First Certificate, además de talleres especializados para personal diplomático en niveles B2 y C1. Sin embargo, el cuestionamiento público se enfocó en si esa capacitación debería ser necesaria para funcionarios que ya pasaron por los exámenes de ingreso del ISEN.

Sin respuesta oficial

Hasta el momento, ni el ministro Federico Sturzenegger ni autoridades de Cancillería emitieron declaraciones públicas sobre la contratación. Varios medios periodísticos los contactaron para solicitar una respuesta sobre el vínculo declarado y la adjudicación, pero al cierre de esta nota no hubo contestación oficial.

La AACI también había recibido otro contrato de Cancillería en 2024 por $55.388.180, según consta en el sistema oficial COMPR.AR, aunque en ese caso no figura publicado un Pacto de Integridad en la documentación disponible.

El debate en redes sociales continuaba este domingo, con usuarios que compararon el caso con otras situaciones de conflicto de interés y exigieron explicaciones por parte del Gobierno.

Puntos clave

• Miles de usuarios cuestionaron en X la adjudicación de $114 millones a la AACI, dirigida por la esposa de Sturzenegger.
• Las críticas apuntaron contra la contradicción entre el discurso oficial sobre la «casta» y la contratación.
• Varios usuarios pusieron en duda la necesidad de capacitar en inglés a personal del Servicio Exterior.
• El intercambio acumuló miles de comentarios en la red social.
• Ni Sturzenegger ni Cancillería respondieron a las consultas periodísticas sobre el caso. ★