Una diferencia de $43.068.549 entre ingresos y gastos, más desembolsos por US$402.578,12 sin explicación suficiente para la fiscalía, sigue pendiente de respuesta. El requerimiento judicial exige documentación que permita establecer cómo se financiaron esos movimientos patrimoniales durante el paso por la función pública.

Manuel Adorni, ex jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei, tendrá hasta el 22 de septiembre para contestar las 20 preguntas del fiscal federal Gerardo Pollicita. La investigación por presunto enriquecimiento ilícito tramita ante el juez Ariel Lijo y también abarca el patrimonio de su esposa, Bettina Angeletti.

La precisión sobre el plazo

El vencimiento de la prórroga quedó establecido para el martes 22 de septiembre, según las precisiones judiciales difundidas por la prensa local. Hasta este 15 de septiembre no se informó la presentación de una nueva solicitud de extensión.

La confusión surgió del cómputo del plazo inicial. Primero circuló que los 15 días concedidos concluían el 25 de agosto, pero se trataba de días hábiles. Con ese criterio, el primer período venció el 1° de septiembre y desde allí se computó la prórroga por otros 15 días hábiles.

La aclaración modifica la fecha de entrega informada anteriormente, pero mantiene pendiente el mismo pedido de justificación patrimonial. La cobertura previa de El Argentino Diario ya detalló los interrogantes sobre inmuebles, consumos y operaciones financieras que integran el expediente.

Los ingresos y gastos que la fiscalía pide explicar

El período bajo análisis se extiende desde diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública, hasta su salida en junio de 2026. Según la reconstrucción de la fiscalía, la pareja registró ingresos por aproximadamente $229,7 millones y gastos por $272,8 millones.

El desfasaje que Pollicita pidió justificar asciende a $43.068.549. A ese monto se suman gastos en dólares por US$402.578,12, vinculados con inmuebles, refacciones, mobiliario y otros desembolsos que, según el señalamiento de la investigación, “no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados”.

Son inconsistencias que la fiscalía exige aclarar en una causa por presunto enriquecimiento ilícito, no una condena ni una determinación definitiva de responsabilidad penal. El análisis de las respuestas y de sus respaldos documentales será central para definir los próximos pasos.

Casas, préstamos y criptomonedas bajo examen

El requerimiento incluye los préstamos atribuidos a familiares, la compra de un auto y el origen de los fondos destinados al inmueble del country Indio Cuá y sus refacciones. También alcanza la adquisición de un departamento en Caballito y operaciones en criptomonedas.

La intimación de agosto se apoyó en un informe técnico de la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DAFI), de la Procuración General de la Nación. Entre los puntos a responder figura la documentación que respalde el origen y la trazabilidad de los fondos.

Una eventual indagatoria dependerá de la evaluación judicial

Una vez recibida la información, Pollicita evaluará si las explicaciones alcanzan para justificar las diferencias detectadas. Si las considera insuficientes, Adorni y Angeletti podrían ser citados a declaración indagatoria.

El vencimiento de la prórroga no implica por sí solo una citación automática. La instancia que sigue depende de la evaluación de las respuestas y de las decisiones que se adopten en el expediente.

Ldo que tenés que saber de Adorni

• El plazo informado para responder las 20 preguntas de Pollicita vence el 22 de septiembre.
• La precisión sobre la fecha responde al cómputo de días hábiles del plazo original y de la prórroga.
• La fiscalía pidió justificar una diferencia de $43.068.549 y gastos por US$402.578,12.
• La investigación abarca a Adorni y a Bettina Angeletti, e incluye inmuebles, préstamos, un auto y criptomonedas.
• La eventual citación a indagatoria dependerá de la evaluación judicial; no constituye una medida ya resuelta.