Conectate con El Argentino

Legislativo

Juicio político a Milei: Diputados de UxP cuestionan su vínculo con escándalo cripto

Acusan al Presidente de estar involucrado directamente en un presunto delito de estafa

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Congreso-Diputados.

Lo que tenés que saber

  • Diputados de Unión por la Patria presentaron un pedido de juicio político contra Javier Milei.
  • La solicitud está relacionada con su promoción de la criptomoneda $LIBRA en redes sociales.
  • Acusan al Presidente de estar involucrado en un presunto delito de estafa cripto.
  • Legisladores señalan que este escándalo tiene un alcance sin precedentes en la política argentina.
  • Desde el bloque Encuentro Federal también se suman al impulso del juicio político.

Diputados de UxP piden juicio político por el escándalo con criptomonedas

El bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP) presentó un pedido formal de juicio político contra el presidente Javier Milei. La controversia surgió a raíz de la promoción de la criptomoneda $LIBRA que el mandatario realizó en sus redes sociales. Según la denuncia, la participación de Milei en este proyecto podría estar vinculada a un delito de estafa cripto, lo que generó un fuerte rechazo en el ámbito político.

«La participación de Milei en un delito de estafa cripto es de enorme gravedad. Es un escándalo sin precedentes. Nuestro bloque de diputados Nacionales decidió avanzar en la presentación de un pedido de Juicio Político contra el Presidente de la Nación», señaló el mensaje publicado en X por los legisladores de la UxP.

Encuentro Federal también impulsa el juicio

Por otro lado, el diputado socialista Esteban Paulón también manifestó su apoyo a la iniciativa. A través de su cuenta en X, Paulón hizo un llamado para que se convoque al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con el fin de que explique las circunstancias detrás de la promoción de $LIBRA. En su mensaje, Paulón instó a esclarecer si la criptomoneda está registrada en el país y bajo qué condiciones, así como su vinculación con la Comisión Nacional de Valores.

«Queremos saber si el Presidente es consciente de que pudo haber cometido al menos siete delitos del Código Penal, entre ellos, estafa, malversación de fondos, lavado de activos, asociación ilícita, y la violación del artículo 2 de la ley de Ética Pública. Entendemos que todas esas figuras se configuran en este posteo que Milei hizo el viernes a las cinco de la tarde», sostuvo Paulón, refiriéndose al momento exacto en que el Presidente hizo la publicación.

El impacto del posteo de Milei

El posteo realizado por el Presidente estuvo disponible en su cuenta oficial durante más de cinco horas. Durante ese tiempo, más de 40,000 personas participaron del enlace, invirtiendo dinero que luego perdieron. Sin embargo, tres individuos lograron retirar entre 80 y 100 millones de dólares, lo que ha levantado sospechas sobre posibles beneficios de insiders o personas con información privilegiada, como mencionó Paulón en el programa radial Toma y Daca.

La reacción de Cristina Kirchner ante el escándalo

La vicepresidenta Cristina Kirchner también se expresó al respecto, mostrando su indignación por lo sucedido. «Nunca en la historia se vio algo semejante», escribió en su cuenta de X, señalando que este escándalo coloca a Milei en una posición de escasa credibilidad. Dirigiéndose directamente al Presidente, Kirchner criticó su comportamiento y lo acusó de alejarse de sus principios ideológicos: «De Hayek pasaste a Ponzi y te fuiste al pasto mal».

Legislativo

El DNU 70 en el alambre: sin quórum pero con dos sesiones

La oposición sostiene la sesión especial del jueves 15 en Diputados para voltear el megadecreto de Milei, aunque sus conteos no llegan a 129. El oficialismo pidió su propia sesión para el miércoles 21 y negocia con los gobernadores.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

El megadecreto con el que Javier Milei reescribió buena parte de las reglas del país llegó a su semana decisiva sin que nadie pueda garantizar su caída. La oposición sostuvo la sesión especial convocada para el jueves 15 de octubre a las 14 en la Cámara de Diputados para rechazar el DNU 70/2023, aunque sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 presencias, por debajo de las 129 que exige el quórum.

Según el poroteo opositor, el jueves darían presente los diputados de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, la izquierda, parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Primero San Luis y legisladores sueltos. El temario suma el rechazo del decreto, la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 y proyectos para aliviar el endeudamiento y la morosidad de las familias.

Un decreto que el Senado ya rechazó

El DNU 70/2023, firmado por Milei en diciembre de 2023, reúne más de 300 artículos que desregularon de un plumazo desde los alquileres hasta el régimen de tierras rurales. El Senado ya lo rechazó en marzo de 2024; si Diputados hace lo mismo, el decreto queda sin efecto. Por eso la Casa Rosada puso todo su peso en evitar que la oposición consiga el número.

La carrera por el quórum

«Nuestra tarea es tratar de construir el quórum. Después, cada uno tendrá que dar las explicaciones del caso», dijo Germán Martínez en Radio con Vos. El jefe de bloque de Unión por la Patria agregó que, frente a un temario con discapacidad, morosos y tierras, «es difícil pensar que no te sentás en una sesión de ésas, tenés que estar muy pero muy arrodillado ante el Gobierno».

El socialista Esteban Paulón, de Provincias Unidas, fue en la misma línea: «Hay que dar quórum y derogar el DNU 70. No hay constitucionalista que diga que es constitucional y el Gobierno lo ha usufructuado tres años».

La llave está en los diputados que responden a los gobernadores. La Casa Rosada negocia con ellos en paralelo el Presupuesto 2027 y la eventual suspensión de las PASO, una mesa en la que la sesión del jueves también entra en la cuenta. Si no llegan al número, los bloques opositores planean hablar en minoría para exponer a los ausentes como aliados del Gobierno, en el marco de una movilización frente al Congreso.

La contraofensiva libertaria

El oficialismo respondió con dos movimientos. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, convocó para el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, un plenario con la Comisión de Legislación General para empezar a tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, al que La Libertad Avanza busca sumarle una nueva regulación sobre la compra de tierras rurales por extranjeros.

Además, el oficialismo pidió una sesión propia para el miércoles 21 de octubre, con la propiedad privada, la discapacidad y el endeudamiento familiar en el temario. La jugada busca darles a los aliados una excusa para no sentarse el jueves 15.

La Corte, en el medio

El 9 de octubre, la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos del artículo 154 del DNU 70, el que había derogado la Ley 26.737 de Tierras Rurales, hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación de los demandantes y su pedido de cautelar. Firmaron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci; Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.

El fallo repuso de forma provisoria los límites a la compra de campos por extranjeros, pero no resolvió si el decreto es constitucional. En Diputados reconocieron que la decisión abrió una discusión sobre el costo de insistir con una sesión cuyo principal argumento era la Ley de Tierras. Aun así, los bloques opositores mantuvieron su intención de rechazar el decreto completo, que comprende unas 300 reformas.

Lo que tenés que saber:

  • La oposición sostuvo la sesión especial del jueves 15 de octubre a las 14 para rechazar el DNU 70/2023, junto con discapacidad y endeudamiento familiar.
  • Sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 diputados, por debajo de los 129 que exige el quórum.
  • El Senado ya rechazó el decreto en 2024; si Diputados también lo rechaza, queda sin efecto.
  • El oficialismo convocó un plenario de comisiones para el miércoles 14 por la propiedad privada y pidió una sesión propia para el miércoles 21.
  • La Corte suspendió el 9 de octubre el artículo 154, que derogó la Ley de Tierras, hasta que decida el juzgado federal de Bariloche.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo