Política 📢
Aníbal aseguró que Michetti traficaba influencias
En referencia a los audios filtrados a la prensa, en los que le solicitó a Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción durante el Gobierno de Cambiemos, que intervenga para desvincular de una investigación del organismo a Gabriel Pino, un allegado a la entonces titular del Senado.
El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, afirmó este martes que la exvicepresidenta Gabriela Michetti «estaba traficando influencias» cuando, según audios filtrados a la prensa, le solicitó a Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción (OA) durante el Gobierno de Cambiemos, que intervenga para desvincular de una investigación del organismo a Gabriel Pino, un allegado a la entonces titular del Senado.
«Michetti estaba traficando influencias, absolutamente; no es la primera vez que vemos esto», sostuvo el funcionario en declaraciones.
En ese marco, Fernández calificó como «un bochorno» el hecho revelado por un medio periodístico.
“Laura, necesito que te juntes con un amigo mío, que está trabajando conmigo además es una persona de confianza. Lo conozco hace mucho. Es realmente una súper buena persona y lo embocaste en una denuncia y encima Clarín lo nombró”, le comunica Michetti en uno de los audios que se difundieron ayer.
A fines de 2017 el diario Clarín consignó en una nota que la OA había denunciado a la Anses por haber desviado 118 millones de pesos entre 2010 y 2015 a publicidad.
La información detallaba que el entonces gerente de prensa del organismo, Guillermo Pino, favoreció a una agencia de publicidad al efectuar licitaciones «de urgencia».
Al momento de que la Oficina Anticorrupción encabezada por Alonso presentó la denuncia, Pino trabajaba para la exvicepresidenta.
“Necesitamos que te juntes con él”, le transmite Michetti a Alonso en una clara referencia a Pino en otro tramo de los audios que trascendieron.
«Arranca con una explicación simple, se ve que el apuro que tenía era bastante importante», concluyó Aníbal Fernández.
Presidencia
Encuesta de la UBA: el 64% pide un cambio de gobierno en 2027
Un relevamiento del Observatorio de Psicología Aplicada de la UBA, realizado sobre 2.184 casos durante junio, indicó que el 64% de los consultados prefiere un cambio de gobierno en 2027. El informe también registró una mayor desaprobación de la gestión y evaluaciones negativas sobre la situación del país.
El Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires difundió un nuevo relevamiento sobre la percepción pública de la gestión nacional.
El estudio, realizado durante junio sobre una muestra de 2.184 casos en todo el país, concluyó que ese mes representó un «punto de inflexión» en la evaluación ciudadana del Gobierno de Javier Milei.
El 64% expresó su preferencia por un cambio de gobierno
Uno de los principales resultados del informe muestra que el 64% de las personas consultadas manifestó que prefiere un cambio de gobierno en las elecciones presidenciales de 2027.
En contraste, el 36% optó por la continuidad de la actual administración.
Según los investigadores citados por Infocielo, junio constituyó «el escenario más desafiante para el oficialismo desde el inicio de esta serie de monitoreo», al combinar distintos indicadores desfavorables para el Gobierno.
El informe registró una desaprobación mayoritaria de la gestión
El estudio sostiene que, por primera vez en la serie relevada, coinciden tres factores.
De acuerdo con el informe, existe una mayoría que desaprueba la gestión nacional, otra que se inclina por un cambio de gobierno en 2027 y una simulación de balotaje en la que Javier Milei aparece por detrás de un candidato opositor.
Qué gobierno fue considerado con mejor calidad de vida
La encuesta también consultó a los participantes cuál de las últimas tres administraciones consideran que ofreció una mejor calidad de vida.
El 49,2% eligió el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Por su parte, el 31,1% señaló la gestión de Javier Milei, mientras que el 19,7% optó por el gobierno de Mauricio Macri.
Cómo evaluaron la situación económica y política
En el plano económico, el 60,6% calificó la situación del país como negativa, mientras que el 19,9% realizó una valoración positiva.
Respecto del panorama político, el 64,4% expresó una evaluación negativa y el 25,4% manifestó una opinión favorable.
Preferencias para un eventual cambio político
Entre quienes manifestaron su preferencia por un cambio de signo político en 2027, el 39,7% eligió un gobierno kirchnerista.
El 26,9% se inclinó por un gobierno peronista no kirchnerista, el 23,8% optó por otras alternativas y el 9,6% expresó su preferencia por un regreso del PRO.
-
Mundial FIFA7 díasLa FIFA suspendió la sanción a Balogun tras un contacto entre Trump e Infantino
-
Mundial FIFA7 díasPolémica: la FIFA designó un árbitro francés para dirigir a Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!5 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽5 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasLa Policía de Miami interrumpió a Andrés Ciro mientras tocaba el Himno en pleno banderazo albiceleste
-
Fútbol & Goles!7 díasTras la caída de Paraguay ante Francia, Alfaro defendió al plantel: “Peleamos hasta el último instante”
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
