Conectate con El Argentino

Buenos Aires

La Justicia frenó laz pretensiones de LLA y no se podrán reimprimir las boletas con Espert

La justicia electoral rechazó el pedido del Gobierno para reimprimir 15 millones de boletas con Santilli como candidato. El cambio de última hora resultó «material, temporal y jurídicamente inviable», según los magistrados. José Luis Espert aparecerá como cabeza de lista de LLA el 26 de octubre en Buenos Aires.

Publicado hace

#

⬛ La Cámara Nacional Electoral rechazó hoy el pedido de la Alianza La Libertad Avanza para reimprimir todas las boletas de la provincia de Buenos Aires con Diego Santilli como primer candidato a diputado. Con esta decisión, confirmada además por el juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla, se cierra un capítulo de intentos del Gobierno por modificar los listados electorales a solo dos semanas de los comicios.

La reimpresión de la totalidad de los volantes hubiera representado un operativo de magnitudes extraordinarias: 15 millones de boletas a reimprimir, controlar, ordenar y distribuir entre las 40.000 mesas de la provincia. El costo fiscal hubiera ascendido a 12.169 millones de pesos, según informó el Ministerio del Interior.

«Están todas en los bolsines, listas para ser repartidas», confirmó Ramos Padilla en diálogo con Futurock, refiriéndose al estado actual de la impresión. El plan original del Gobierno contemplaba comenzar la distribución mañana en distritos lejanos a la capital bonaerense para lograr cumplir con los tiempos.

De Espert a Santilli y vuelta al principio

El derrotero de la candidatura de LLA en Buenos Aires expresa, en miniatura, las turbulencias de la alianza gobernante. José Luis Espert figuraba como cabeza de lista hasta que salieron a la luz sus nexos financieros cuestionados: aportes de campaña no declarados de 2019 provenientes de Federico «Fred» Machado, empresario acusado en Estados Unidos de narcotráfico, más un pago de 200.000 dólares del mismo origen.

Mientras el escándalo crecía, el Gobierno respaldó públicamente a su candidato. Pero la presión resultó insostenible y la administración decidió reemplazarlo por Diego Santilli, quien ocupaba la tercera posición en el ordenamiento.

Los magistrados dijeron «no» al cambio de última hora

En primera instancia, la justicia electoral rechazó el plan oficialista y le asignó el primer lugar a Karen Reichardt. Pero la Cámara Electoral revirtió ese fallo. Sin embargo, cuando el Gobierno intentó formalizar el cambio reenviando a imprimir las boletas, la misma Cámara le cerró la puerta.

Los magistrados argumentaron que el planteo era «material, temporal y jurídicamente inviable». Además, advirtieron que aprobar tal maniobra implicaría sentar «un precedente de enorme gravedad institucional», según los términos que utilizó la Junta Electoral integrada por el juez Ramos Padilla, la presidenta de la Corte provincial Hilda Kogan, y el titular de la Cámara Federal de La Plata, Jorge Di Lorenzo.

El fiscal ante la Cámara, Ramiro González, había dictaminado en la misma dirección: no había tiempo material para volver a imprimir, controlar, ordenar y distribuir todas las boletas.

Consenso opositor contra el operativo oficial

En la audiencia que convocó la Junta Electoral la semana pasada, todas las agrupaciones políticas que competirán el 26 de octubre manifestaron su oposición al planteo de LLA. Solo el partido del Gobierno quedó aislado en su solicitud.

Puntos clave:

  • La Cámara Electoral confirmó que las 15 millones de boletas con Espert como candidato ya están impresas y distribuidas en los bolsines de las mesas
  • El Gobierno calculaba un costo de 12.169 millones de pesos para reimprimir todos los volantes en tiempo récord
  • La justicia electoral argumentó que reimpresión resultaba «material, temporal y jurídicamente inviable» y sentaría «precedente de enorme gravedad institucional»
  • Espert renunció a su candidatura tras conocerse sus vínculos financieros con Federico Machado, empresario acusado en EE.UU. de narcotráfico
  • Todas las fuerzas políticas opositoras respaldaron el rechazo al operativo de reimprenta del Gobierno

Buenos Aires

Kicillof sobre el Súper Niño: Milei retiene $293.000 millones para hacer frente a la catástrofe

El gobernador bonaerense anunció la creación de una mesa de coordinación con intendentes y ministros frente al avance del fenómeno climático, cuyo pico se espera entre septiembre y enero. Kicillof denunció que el Gobierno nacional retiene $293.000 millones del Fondo Hídrico de Infraestructura ya aportados por los contribuyentes y advirtió que el impacto puede ser «muy grave».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció este miércoles la creación de una Mesa Ministerial con intendentes para coordinar la respuesta del Estado bonaerense ante el avance del fenómeno climático El Niño, cuya fase crítica se espera entre septiembre de 2026 y enero de 2027. La medida se anunció en una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, donde Kicillof también denunció que la administración de Javier Milei retiene fondos ya recaudados para infraestructura hídrica y que la provincia no recibe acompañamiento financiero del Estado nacional.

«Venimos trabajando hace tiempo ante la probabilidad de que ocurra el Súper Niño. Hicimos planificación, reuniones en las diferentes cuencas y creamos líneas de trabajo», afirmó el gobernador. «No quiero generar alarma, pero queremos comunicar que nuestros vecinos sepan que se avecina un fenómeno que puede tener manifestaciones muy graves», agregó.

El fenómeno: qué es el Súper Niño y por qué preocupa

El Niño es un fenómeno climático que ocurre cuando las aguas del Pacífico ecuatorial tropical se calientan por encima de sus valores históricos, alterando los patrones de precipitación y temperatura a escala global. En su versión más intensa, el denominado Súper Niño, sus consecuencias sobre el cono sur incluyen lluvias extremas, crecidas de ríos y riesgo crítico de inundaciones. Para la provincia de Buenos Aires y el Litoral argentino, eso se traduce en presión sobre cuencas, sistemas de drenaje e infraestructura vial y habitacional.

La NASA confirmó el avance del fenómeno a partir del análisis del fitoplancton oceánico: comparando imágenes de junio de 2025 con junio de 2026, los oceanógrafos del Laboratorio de Ecología Oceánica del Centro de Vuelo Espacial Goddard detectaron que las concentraciones de clorofila superficial cayeron de manera significativa, señal inequívoca de que los vientos alisios ecuatoriales se debilitaron y la capa cálida del océano se extendió a mayor profundidad, inhibiendo el afloramiento de aguas frías ricas en nutrientes. Los expertos estimaron que el fenómeno avanzará hasta fines de 2026, con grandes posibilidades de persistir en el hemisferio norte hasta la primavera de 2027.

Kicillof precisó que «el umbral crítico se espera de ahora en más«, con el pico proyectado entre septiembre y enero, lo que coincide con la temporada de lluvias más intensa en la región pampeana y el Litoral.

La denuncia: $293.000 millones del Fondo Hídrico que el Gobierno no libera

El anuncio de la Mesa Ministerial no fue el único contenido de la conferencia. Kicillof apuntó directamente contra el Gobierno nacional por la retención de los fondos del Fondo Hídrico de Infraestructura, un mecanismo de recaudación automático que se nutre de un porcentaje de cada litro de nafta vendido en el país. «El Fondo Hídrico no es algo que hay que pedir o recaudar de manera extraordinaria. Cada día que alguien carga nafta, aporta a ese fondo», explicó el gobernador.

Según Kicillof, al momento de la conferencia el fondo acumula $293.000 millones, de los cuales el 40% fue aportado por contribuyentes bonaerenses, pero esos recursos no están siendo girados a la provincia. «Hoy hay $293.000 millones que ya aportamos, el 40% los bonaerenses, pero no está», subrayó. «Queremos que nos devuelvan la plata del Fondo Hídrico. La necesitamos porque hicimos inversiones multimillonarias para atender este fenómeno climático», remarcó.

La acusación se enmarca en una tensión más amplia entre la provincia y la administración libertaria. Días antes, en una entrevista radial, Kicillof también había responsabilizado al Gobierno por la desregulación de las tasas de interés y el consecuente aumento de la morosidad de los hogares.

Planificación versus desguace: la grieta hídrica

El gobernador enmarcó su respuesta al fenómeno climático en una crítica estructural al modelo de gestión libertaria: «Todos los gobiernos del planeta saben que esto necesita planificación. Los gobernadores, intendentes y presidentes planifican obras e inversiones para adaptar la situación al cambio climático. Ahora se viene esto y no recibimos acompañamiento financiero, todo lo contrario», afirmó.

La afirmación cobra sentido en el contexto de los recortes documentados del ajuste nacional: el gasto en infraestructura y obra pública cayó más del 80% en términos reales desde diciembre de 2023. La combinación de un fenómeno climático extremo de alta probabilidad con una infraestructura hídrica desfinanciada configura un escenario de riesgo real para miles de familias en las zonas más vulnerables del conurbano bonaerense y el interior provincial.

La Mesa Ministerial creada por Kicillof buscará coordinar entre distintas carteras del ejecutivo bonaerense y los municipios las acciones preventivas, las obras de drenaje y los planes de contingencia. La provincia ya viene de una secuencia de episodios climáticos severos, incluyendo inundaciones y tormentas que afectaron al AMBA y la Cuenca del Plata en temporadas recientes.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo