Actualidad
Boicot ante el FMI: Laspina se dio por aludido y se defendió de las acusaciones de Massa
El diputado de JxC se hizo cargo de los dichos del ministro de Economía, que contó que un funcionario del Fondo Monetario reconoció que un «economista de la oposición» se comunicó con él para recomendar que el organismo «no le de nada» al país, porque «la Argentina tiene que pasarla mal».
El diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC), Luciano Laspina, se defendió por las redes sociales luego de que el ministro de Economía, Sergio Massa, dijera que un funcionario del FMI le contó en un Zoom desde EEUU que «economistas de la oposición» se comunicaron con el organismo en los últimos días para recomendarles que en la negociación con el equipo económico «no les den nada, pídanles todo» porque «la Argentina tiene que pasarla mal ahora», según relató el titular del Palacio de Hacienda.
En su respuesta a través de Twitter, Laspina desconoció las acusaciones de boicotear el acuerdo con el organismo y afirmó que «Massa miente como mintió con el gasoducto».
«El ministro Sergio Massa acusa a la oposición de conspirar contra el acuerdo con el FMI», señaló el legislador por Santa Fe y economista alineado con la precandidata presidencial Patricia Bullrich, y a modo de réplica sostuvo que la renegociación del programa con el Fondo fue votada en el Congreso por esa «misma oposición».
Sobre ese punto, tuiteó que la coalición opositora Juntos por el Cambio le dio los votos en el año 2022 «mientras su primer candidato a diputado, Máximo Kirchner, y su jefa política, Cristina Fernández de Kirchner, votaban en contra».
Esta tarde, al encabezar un acto en el municipio bonaerense de San Martín, Massa afirmó que un funcionario del FMI le dijo al comunicarse por videoconferencia que «economistas de la oposición en la Argentina» se habían contactado con ellos para pedirles que «no le dieran nada» al equipo negociador de Economía, ya que, según citó el ministro, «esto (por la situación del país) tiene que estallar llegó a decir uno».
«Me lo contaba un funcionario del Fondo, que además me decía sorprendido: ‘Qué poco patriotas tus colegas de la oposición’, casi con una mirada de sorpresa frente a la idea de que por una elección están dispuestos a que la gente la pase mal», amplió el ministro y precandidato presidencial de Unión por la Patria.
Luego, Massa buscó contrastar con la actitud que asignó al oficialismo: «Nunca, ni por una elección, ni por la discusión de una idea, vamos a pensar en hacerle daño a la Argentina, porque nuestro camino tiene que ser el de construir la Argentina que viene con desarrollo e igualdad de oportunidades», diferenció.
Deja un comentario
Córdoba
El TSJ de Córdoba liberó a Paola Ortiz tras 13 años presa por parir sola
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba redujo la condena de prisión perpetua a 13 años y nueve meses, tiempo que la mujer ya cumplió, al incorporar perspectiva de género y reconocer el contexto de violencia, pobreza extrema y desprotección en que ocurrió el parto. El fallo marca un precedente en la justicia cordobesa y fue impulsado por más de diez organizaciones de derechos humanos y feministas.
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ordenó la libertad de Paola Verónica Ortiz, quien cumplía una condena a prisión perpetua desde 2015 por la muerte de su hija recién nacida. El máximo tribunal provincial fijó una pena de 13 años, 9 meses y 26 días, período que la mujer ya cumplió en detención, y resolvió su liberación inmediata. El hecho que motivó la causa ocurrió el 31 de octubre de 2012 en la localidad de Villa Nueva, Córdoba, cuando Ortiz atravesó un parto en absoluta soledad y sin asistencia médica.
Una condena perpetua ignoró el contexto
En el juicio original, la causa fue recalificada como homicidio calificado por el vínculo y derivó en la máxima pena prevista por el Código Penal. Sin embargo, el TSJ determinó que aquella sentencia ignoró las múltiples condiciones de vulnerabilidad que atravesaba la mujer al momento del hecho.
Las pericias incorporadas al expediente revelaron que Ortiz, que tenía 29 años en ese momento, presentaba un nivel intelectual inferior al promedio para su edad, antecedentes de abuso y abandono, y que al momento del parto se encontraba en un estado de desubjetivización que la llevó a actuar sin plena conciencia de sus actos.
El fallo también ponderó la violencia psicológica y económica que ejercía sobre ella su expareja, y el sometimiento al que la sometía su exsuegro, quien le exigía relaciones sexuales a cambio de un techo y la amenazaba ante la posibilidad de un embarazo con otro hombre. El TSJ cuestionó además que el juicio original la juzgara desde el mandato idealizado de la «buena madre» y que se le exigiera responsabilidad penal sin considerar que dio a luz sola, sin red de apoyo ni acceso al sistema de salud.
Perspectiva de género y estándares internacionales
Al reconsiderar la condena, el Tribunal aplicó un enfoque integral de género y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre emergencias obstétricas en contexto de pobreza. El fallo no implicó una absolución, sino una reducción de la pena que, al coincidir con el tiempo ya cumplido, habilitó la liberación. El TSJ estableció así un precedente judicial relevante para el tratamiento de casos en que mujeres en situación de extrema vulnerabilidad enfrentan consecuencias penales derivadas de partos no asistidos.
Más de diez organizaciones impulsaron la revisión
La causa por la libertad de Paola Ortiz fue sostenida durante años por una articulación amplia de organizaciones feministas y de derechos humanos que se presentaron como amicus curiae ante el tribunal. Entre ellas figuran el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps), la Asociación Civil Abogadas por Chaco, la Asociación Civil El Telar y Católicas por el Derecho a Decidir, entre otras. La campaña por su liberación se sostuvo bajo la denominación Mesa por la Libertad de Paola Ortiz y logró instalar el caso en la agenda pública como un paradigma de la criminalización de las mujeres pobres en el sistema judicial.
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
-
Economía 💲6 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria2 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲7 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Gremiales5 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎7 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Gremiales5 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Economía 💲3 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre

Pingback: Massa fustigó a los que “llaman a implosionar” a la Argentina - El Argentino Diario