Política 📢
Buscan consensos para trasladar la Capital Federal al interior del país
Así coincidieron legisladores de Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero. «Muchos dirigentes nacionales se rasgan las vestiduras hablando de federalismo, pero a la hora de los hechos, no lo practican», argumentaron.
Legisladores de Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero se reunieron hoy en el marco de la 45º sesión plenaria del Parlamento del NOA, que se desarrolla en la Legislatura salteña, y coincidieron en la necesidad de avanzar en la posibilidad de trasladar la Capital Federal hacia el «interior profundo» del país.
«Hoy, este Parlamento del NOA tiene la voluntad política de avanzar en el traslado de la Capital de la República Argentina, que no sea más en un lugar que no produce nada, como lo es la Ciudad de Buenos Aires, donde solo se prestan servicios, y pase al interior profundo, donde está la producción, al Norte«, expresó la vicegobernadora de La Rioja, Florencia López.
López asumió hoy, luego de ser elegida por unanimidad, como presidenta del Parlamento del NOA que estaba en manos de su par salteño, Antonio Marocco, mientras que el vicepresidente es el vicegobernador de Catamarca, Rubén Dusso; y el vicepresidente 1º resultó el vicegobernador de Jujuy, Carlos Haquim.
Para fortalecer este trabajo y avanzar aún más en la integración regional, la vicegobernadora propuso también incorporar al trabajo parlamentario a las provincias del NEA, Misiones, Formosa, Chaco y Corrientes, con el fin de crear un organismo legislativo del Norte Grande.
La apertura de la reunión plenaria, que se realizó en la Legislatura salteña y que contó con la participación de más de 70 parlamentarios de las distintas provincias del NOA, estuvo a cargo del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien aseguró que «es un momento histórico, para que las provincias reclamemos juntas lo que nos corresponde».
Sáenz recordó el trabajo que realizan en conjunto los diez gobernadores del Norte Grande y exhortó a que «desde acá, donde comienza la Patria, luchemos para que haya una verdadera mirada federal».
«Hay muchas cosas que discutir, que pedir y que exigir. Muchos dirigentes nacionales se rasgan las vestiduras hablando de federalismo, pero a la hora de los hechos, no lo practican», dijo Sáenz.
MINERÍAS, TARIFAS Y TRANSPORTE
En tanto, las autoridades del Parlamento expusieron los principales tópicos incluidos en la agenda, entre los que se destacan proyectos sobre producción, minería, tarifas eléctricas y el costo del transporte en la región.
En este marco, se comprometieron a trabajar para el traslado de la Capital de la República Argentina al interior del país.
«El futuro que soñamos, para ser posible, reclama audacia. Esa que propuso Manuel Belgrano durante el proceso de independencia y, más acá en el tiempo, el presidente Raúl Alfonsín durante la recuperación de la democracia: ¿Por qué no pensar que es posible una nueva Capital institucional, política y administrativa en el interior del país?», planteó Marocco durante el acto de apertura.
Los vicegobernadores coincidieron en resaltar como tercera postura política importante, la decisión de acompañar la resolución firmada por 17 gobernadores del país en la que expresan su preocupación por la injerencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el reclamo judicial que hizo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el traspaso de recursos coparticipables.
«La Corte debería ampliar su mirada hacia el interior profundo del país: tanto desde sus resoluciones como desde su integración», dijo Marocco.
Del encuentro participó también la presidenta del Foro de Vicegobernadores de la República Argentina, la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, quien felicitó a la presidenta electa y destacó al Parlamento del NOA como una «institución modelo del país en materia de integración regional y trabajo por el federalismo».
Participaron además el vicegobernador de Santiago del Estero, Carlos Silva Neder; el de Tucumán, Sergio Mansilla; el vicepresidente 2º de la Cámara de Diputados de Jujuy, Pedro Belizán; y el presidente de la Cámara de Diputados de Salta, Esteban Amat Lacroix.
Presidencia
Escándalo imparable: Pettovello tuvo que echar a su jefe de Gabinete por los créditos bajo sospecha
La salida de un funcionario clave se produjo en medio de una crisis creciente por créditos a dirigentes. La magnitud del escándalo y las sospechas por los montos y condiciones dejaron sin margen de maniobra al Gobierno.
Lo que tenés que saber
- La salida del funcionario se dio en un contexto de fuerte presión política y mediática
- El caso de los créditos generó sospechas por montos y condiciones de otorgamiento
- La polémica escaló con pedidos de investigación en el Congreso
- El Gobierno se vio obligado a tomar una decisión para contener la crisis
- El episodio reavivó el debate sobre transparencia en la banca pública
Una salida sin margen en medio del escándalo
La ministra Sandra Pettovello terminó desplazando a Leandro Massaccesi cuando el caso de los créditos del Banco Nación ya había escalado a un nivel crítico.
En el entorno político, la decisión se interpreta como inevitable: el costo de sostener al funcionario se había vuelto demasiado alto frente a la exposición pública y la presión creciente.
Créditos millonarios y sospechas que escalaron
El eje del conflicto se centra en los préstamos otorgados a funcionarios y dirigentes, cuyos montos generaron fuertes cuestionamientos sobre su viabilidad y condiciones de acceso.
La difusión de estos datos amplificó las dudas y convirtió el tema en uno de los principales focos de tensión política.
Presión política y reacción obligada
El avance de pedidos de informes en el Congreso, impulsados por figuras como Esteban Paulón, terminó de acelerar el escenario.
En ese contexto, la salida de Massaccesi aparece como una respuesta forzada para intentar contener una crisis que ya no podía ser ignorada.
Un intento de contener el impacto
Desde el Gobierno evitaron cuestionar directamente los créditos, pero el desplazamiento refleja la necesidad de enviar una señal ante la magnitud del escándalo.
La decisión busca limitar el daño político en un momento de alta exposición.
Explicaciones que no logran cerrar la polémica
El Banco Nación sostuvo que los créditos fueron otorgados bajo criterios generales y sin excepciones. Sin embargo, las explicaciones no lograron disipar las dudas instaladas.
El contraste entre los montos y el perfil de los beneficiarios mantiene abierto el debate.
Un caso que golpea la agenda política
La situación impacta de lleno en el escenario político y reabre discusiones sobre el uso de recursos públicos y los mecanismos de control.
El episodio evidencia cómo un caso de alto impacto puede forzar decisiones dentro del Gobierno.
-
Santa Fe4 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎4 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥2 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺5 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
El clima 🌤7 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Desregulación5 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Presidencia7 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
-
Inflación4 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
