Judiciales ⚖️
La Corte la condenó el pueblo la defiende: continúa la vigilia por Cristina
Tras la ratificación del fallo por parte de la Corte Suprema, la expresidenta enfrenta una condena a seis años de prisión y la imposibilidad de postularse a cargos públicos. La militancia permanece en la calle a la espera de definiciones judiciales.
A dos días del fallo definitivo de la Corte Suprema en la causa Vialidad, frente a la casa de Cristina Fernández de Kirchner en el barrio porteño de Constitución se mantuvo una vigilia constante de militantes, agrupaciones sociales y simpatizantes. Desde la esquina de San José y Humberto I, con carteles, canciones y mantas contra el frío, expresaron su rechazo a lo que calificaron como “una condena política con ropaje judicial”.
La Corte ratificó el martes 10 de junio la condena impuesta por el Tribunal Oral Federal N.º 2 a seis años de prisión por el delito de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”, en el marco de la adjudicación de obras viales en Santa Cruz. También quedó firme su inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.
“La mafia judicial al servicio de los poderosos. A Cristina la defiende el pueblo”, se leía en varios de los carteles sostenidos por manifestantes que llegaron desde distintas provincias. Algunos pasaron la noche frente a su domicilio, donde también se desplegó una fuerte presencia policial.
La ejecución de la condena y los plazos judiciales
De acuerdo con lo resuelto por la Corte, la expresidenta tiene cinco días hábiles para presentarse voluntariamente en los tribunales de Comodoro Py. Si no lo hiciera, el Tribunal podría ordenar su detención. Sin embargo, el juez Jorge Gorini —presidente del Tribunal Oral Federal N.º 2— rechazó el pedido de arresto inmediato solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, al igual que en los casos de los otros condenados.
El abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, confirmó que solicitaron que, en caso de hacerse efectiva la pena, se le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria. Argumentó su edad —tiene 71 años— y el antecedente del intento de magnicidio del 1° de septiembre de 2022 como razones fundadas para evitar el encierro en una cárcel común.
“Cumple con todos los requisitos para permanecer en su domicilio, no solo por edad, sino por su rol institucional como vicepresidenta hasta diciembre y por haber sido víctima de un ataque que todavía no fue debidamente investigado”, señaló Beraldi en declaraciones a Radio 10.
Inhabilitación electoral y consecuencias políticas
Uno de los efectos inmediatos del fallo es la imposibilidad de que la actual presidenta del Partido Justicialista pueda postularse a cargos electivos. La Cámara Nacional Electoral deberá oficializar su inhabilitación en los próximos días, lo que impedirá una eventual candidatura como senadora por la provincia de Buenos Aires, una alternativa que había deslizado en sus últimas apariciones públicas.
Esta decisión configura un quiebre institucional de alto impacto, tanto para el peronismo como para el tablero electoral argentino. Sectores del Frente de Todos y de otras agrupaciones vinculadas a movimientos sociales ya convocaron a nuevas acciones de protesta bajo la consigna “Proscripción nunca más”.
El fallo ratificó también las penas contra otros exfuncionarios y empresarios involucrados en la causa, como Julio De Vido, Lázaro Báez y José López. A diferencia de Kirchner, algunos de ellos ya purgan otras condenas en el sistema penitenciario federal.
Una condena con lectura política
Diversas organizaciones de derechos humanos, como el CELS y Abuelas de Plaza de Mayo, manifestaron su preocupación por el “uso del sistema judicial con fines persecutorios”, en línea con las denuncias de lawfare. Desde el oficialismo señalaron que la resolución de la Corte “carece de imparcialidad” y responde “a un entramado de poder que excede lo jurídico”.
Por su parte, dirigentes opositores celebraron el fallo como “un avance contra la impunidad”, mientras que sectores libertarios redoblaron sus críticas al kirchnerismo y al “populismo corrupto”. Sin embargo, en redes sociales también se evidenció una fuerte movilización digital en respaldo a la expresidenta, con hashtags como #TodosConCristina y #TerraplanismoJudicial.
Buenos Aires
Investigan la misteriosa muerte de un enfermero en Mar del Plata: tenía una jeringa clavada
Un trabajador de la salud fue encontrado sin vida dentro de un hospital bonaerense. La autopsia determinó una causa inicial de fallecimiento, pero la Justicia continúa con peritajes para establecer las circunstancias del hecho y analizar la posible presencia de sustancias.
La Justicia investiga la muerte de un enfermero de 51 años que fue encontrado sin vida dentro del Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) de Mar del Plata.
El caso generó una investigación judicial luego de que se constatara que el trabajador tenía una jeringa clavada en el abdomen al momento del hallazgo.
Cómo encontraron al enfermero dentro del hospital
Según publicó NA, el cuerpo fue encontrado el miércoles por la noche por una compañera en el área de hematología del hospital, quien dio aviso inmediato a las autoridades.
Según los primeros análisis realizados en el lugar, el hombre estaba ubicado en posición cúbito dorsal, con una jeringa clavada en el vientre y dos puntas de ampollas a su lado.
La zona fue preservada para permitir la intervención de los peritos correspondientes.
La autopsia determinó un paro cardíaco
El resultado preliminar de la autopsia indicó que la causa del fallecimiento fue un paro cardíaco.
Sin embargo, la investigación continúa abierta para reconstruir las circunstancias del hecho y establecer si existió algún factor adicional relacionado con la muerte.
La fiscal Romina Díaz quedó a cargo de la causa, que fue caratulada como averiguación causales de muerte, y dispuso la realización de distintos peritajes a cargo de la Policía Científica.
Analizan si hubo intervención de sustancias
Uno de los elementos incorporados a la investigación surgió a partir de la declaración de una colega del enfermero.
Según esa declaración, el hombre solía inyectarse sustancias dentro de su lugar de trabajo, motivo por el cual se ordenaron estudios complementarios y pericias toxicológicas.
Los análisis buscarán determinar si alguna sustancia pudo estar relacionada con el fallecimiento.
Un caso que generó comparaciones con otra investigación
El episodio recordó la causa conocida como “Propofest”, relacionada con una investigación en la Ciudad de Buenos Aires por el presunto desvío de propofol e insumos del Hospital Italiano para uso privado.
En ese expediente están procesados Delfina “Fini” Lanusse y el anestesiólogo Hernán Boveri.
-
Fútbol & Goles!4 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!5 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!4 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!6 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Celebridades18 horas“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires1 díaUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Mundial FIFA5 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
