Conectate con El Argentino

Denuncia

Para María Eugenia Talerico, “Adorni está cada día peor”

A un mes del escándalo desatado por los viajes en el avión presidencial, la ex vicepresidenta de la UIF María Eugenia Talerico volvió a cuestionar al vocero. La Justicia avanza con allanamientos, el levantamiento del secreto bancario y una escribana que no conoce el origen de los fondos de su cliente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni-Javier Milei.

A un mes del inicio del escándalo judicial que lo tiene como protagonista, el vocero presidencial Manuel Adorni suma nuevas críticas desde el propio espacio político. La ex vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, afirmó que el funcionario «está cada día peor» y calificó el papel de la escribana interviniente en sus operaciones inmobiliarias como «una confesión de incumplimiento».

El caso se inició el 11 de marzo cuando una fotografía reveló que la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, viajó en el avión presidencial durante la gira «Argentina Week» que recorrió Nueva York y Miami. A partir de ese momento, la Justicia comenzó a investigar el patrimonio del vocero.

Talerico apunta contra el vocero

Talerico, con vasta experiencia en materia de prevención del lavado de activos, fue terminante al analizar el rol de la escribana Adriana Nechevenko, quien intervino en la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito. La profesional declaró que Adorni adquirió la propiedad a dos jubiladas en 12 cuotas sin interés y que ella «no conoce el origen de los fondos» de su cliente.

Según Talerico, esa declaración constituye una falla grave: los escribanos son sujetos obligados ante la UIF y deben indagar el origen lícito de los fondos en toda operación inmobiliaria. «Se le vino todo junto», resumió la propia escribana ante la prensa, en una frase que graficó la acumulación de cuestionamientos sobre el funcionario.

Tres propiedades y el secreto bancario levantado

La investigación a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita avanza sobre un patrimonio inmobiliario de tres propiedades declaradas por Adorni: el departamento de Caballito, otro en Parque Chacabuco y una vivienda en Indio Cuá, localidad de la provincia de Corrientes. La Justicia dispuso el levantamiento del secreto bancario y fiscal retroactivo a enero de 2022.

En el marco de la causa también se realizaron allanamientos en tres sedes de Rucci Propiedades, la inmobiliaria vinculada a las transacciones bajo escrutinio. Además, el portero del edificio donde reside Adorni fue citado a declarar como parte de la investigación patrimonial.

El viaje a Punta del Este y el avión de un contratista

A los cuestionamientos por el uso del avión presidencial se sumó un segundo episodio: Adorni viajó a Punta del Este en el avión privado de Marcelo Grandio, empresario identificado como amigo del vocero y contratista de la TV Pública. El viaje profundizó las dudas sobre los vínculos y la situación patrimonial del funcionario.

Adorni responde y la oposición pide interpelación

Ante la acumulación de denuncias, Adorni limitó su rol como vocero y evitó responder preguntas sobre la causa judicial en sus apariciones públicas. «Ya lo voy a demostrar», fue la escueta respuesta que repitió en los últimos días. Paralelamente, sectores de la oposición solicitaron su interpelación en la Cámara de Diputados; la iniciativa fue rechazada por el bloque oficialista.

Denuncia

Causa ANDIS: Nuner Uner, de Suizo Argentina, negó la acusación y pidió el sobreseimiento

El director de Asuntos Corporativos de la droguería sostuvo que no se le atribuyen decisiones propias. También pidió levantar la inhibición de bienes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-ANDIS, Karina Milei, corrupción, allanamientos, Suizo Argentina, coimas, gobierno Milei, Martín Menem, Diego Spagnuolo, Justicia federal, CABA,

Sebastián Nuner Uner, director de Asuntos Corporativos de la droguería Suizo Argentina, pidió su sobreseimiento en la causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y negó haber integrado una asociación ilícita o participado en maniobras contra la Administración Pública.

En su presentación, sostuvo que la acusación le atribuye un rol jerárquico por su cargo, pero no individualiza decisiones, instrucciones, firmas, reuniones ni pagos suyos vinculados con la operatoria investigada, entre mayo de 2024 y agosto de 2025. Afirmó que no intervino en la carga de precios en el sistema SIIPFIS ni en las ventas a la ANDIS.

El apodo y los audios

La defensa cuestionó que se lo identifique con el apodo “Seba” que aparece en conversaciones entre terceros y pidió la nulidad de las pruebas derivadas de audios cuyo origen, según sostuvo, sigue bajo peritaje. También solicitó levantar la inhibición general de bienes, dictada para 36 personas, o reemplazarla por un embargo.

Se trata de los argumentos de la defensa; la Justicia todavía no resolvió el planteo.

Lo que tenés que saber:

  • Nuner Uner pidió el sobreseimiento en la causa ANDIS.
  • Su defensa sostiene que no se le atribuyen actos concretos.
  • Negó ser el “Seba” de las conversaciones entre otros imputados.
  • Pidió la nulidad de pruebas derivadas de los audios.
  • La Justicia aún no resolvió el pedido.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas