Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Villarruel denunció penalmente a Petri por llamarla golpista: la causa está en Comodoro Py

La vicepresidenta radicó una denuncia ante la Justicia contra el diputado y exministro de Defensa por calumnias e injurias, atentado contra el orden público y amenaza de rebelión. La causa quedó en el Juzgado Federal 2, a cargo del juez Sebastián Ramos.

Publicado hace

#

★ La fractura dentro de La Libertad Avanza escaló este jueves al terreno judicial: la vicepresidenta Victoria Villarruel presentó una denuncia penal contra el diputado nacional y exministro de Defensa Luis Petri en los tribunales de Comodoro Py. El expediente, caratulado bajo el número CFP 985/2026, incluye los cargos de «calumnias e injurias», «atentado contra el orden público» y «amenaza de rebelión», en respuesta a las declaraciones públicas del legislador que calificó a Villarruel de «golpista» por no respaldar determinadas medidas del Gobierno Nacional.

La denuncia y sus fundamentos

La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal Correccional Federal 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, el mismo magistrado que tiene a su cargo la causa abierta contra el exlíder venezolano Nicolás Maduro. La denuncia de Villarruel no se limitó a los dichos de Petri sobre el supuesto «golpismo»: la vicepresidenta también lo señaló públicamente como una persona «irresponsable» y le reprochó la situación en la que quedó el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) durante su gestión como ministro.

«Es preocupante que no responda aún por el vacío que dejó en IOSFA y que hizo su funcionario mendocino. Dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país», sostuvo Villarruel en declaraciones previas a la presentación judicial.

Las afirmaciones sobre el presunto vaciamiento del IOSFA y los bajos salarios del personal de las fuerzas durante la gestión de Petri no cuentan aún con respaldo documental oficial verificable independiente más allá de los dichos de la vicepresidenta, por lo que deben ser tratadas como versiones en disputa hasta tanto la Justicia o un organismo competente las acredite.

El round político antes de la denuncia

El cruce entre Villarruel y Petri se desarrolló primero en las redes sociales, con una intensidad que anticipaba el desenlace judicial. La vicepresidenta también apuntó contra el legislador en un registro más irónico: «A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el Presidente Milei», declaró, en una frase que minimizó el rol político del exministro y lo redujo a una figura decorativa del oficialismo.

La referencia a los «cosplays» alude a las apariciones públicas de Petri con vestimenta militar o táctica durante su gestión como ministro de Defensa, imágenes que circularon ampliamente en medios y redes. La expresión «trencitos de la alegría» remite a las caminatas y actos multitudinarios que Milei protagonizó con figuras de su espacio político.

Una interna que ya tiene sede judicial

La presentación en Comodoro Py marca un punto de inflexión en la fractura entre Villarruel y el ala oficialista de La Libertad Avanza, que este medio cubrió en detalle a lo largo de esta semana. Lo que comenzó como una distancia política visible, expresada por la vicepresidenta a través de publicaciones en redes que ironizaban sobre el viaje de la esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni en el avión presidencial ARG-01, derivó en cuestión de días en una denuncia penal con expediente abierto en el fuero federal.

El dato no es menor: Comodoro Py es el mismo tribunal donde el Gobierno de Milei impulsó causas judiciales contra dirigentes opositores. Que la propia vicepresidenta recurra ahora a esa sede para dirimir una pelea interna con un legislador de su propio espacio político subraya la profundidad de la fractura y la ausencia de canales institucionales de resolución dentro del oficialismo. La causa está en etapa inicial y aún no se confirmó si el juez Ramos avanzará con la investigación, ordenará medidas de prueba o desestimará la denuncia.

Puntos clave:

  • Villarruel presentó una denuncia penal contra Petri en Comodoro Py bajo el expediente CFP 985/2026, por calumnias e injurias, atentado contra el orden público y amenaza de rebelión.
  • El detonante fue que Petri calificó públicamente a Villarruel de «golpista» por no respaldar medidas del Gobierno.
  • La causa quedó en el Juzgado Federal 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, el mismo magistrado con la causa Maduro.
  • Villarruel también acusó a Petri de haber dejado sin atención médica a militares y sus familias por el presunto vaciamiento del IOSFA; esas afirmaciones aún no cuentan con respaldo documental independiente verificable.
  • La denuncia judicial se produce en el mismo contexto en que Villarruel marcó distancia del Gobierno por el escándalo del viaje de Adorni en el ARG-01.

Denuncia

Hackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal

El conductor de «Duro de Callar» de Crónica TV denunció en pantalla que su teléfono fue intervenido y bloqueado remotamente mientras el programa estaba al aire. Apuntó directamente a organismos de inteligencia del Estado y advirtió: «Están censurando a Crónica».

Publicado hace

#

¿Milei espía periodistas? Hackearon el celular de Tomás Méndez en vivo en Crónica TV

★ El periodista Tomás Méndez, conductor del ciclo Duro de Callar por Crónica TV, realizó una grave denuncia pública durante una emisión reciente del programa: su teléfono celular fue hackeado e inutilizado en tiempo real mientras transmitía en vivo, en lo que calificó como un ataque deliberado de inteligencia estatal para silenciar el programa.

«Es la primera vez que me pasa. No puedo usar más el teléfono», afirmó Méndez frente a las cámaras, mostrando el dispositivo bloqueado a la audiencia. Según describió, la intrusión comenzó el fin de semana previo a la emisión, cuando agentes no identificados habrían extraído información de su equipo. El punto crítico ocurrió durante la transmisión en vivo, cuando el sistema operativo y aplicaciones como WhatsApp se cerraron o bloquearon de forma remota, dejando el celular totalmente inutilizable.

Señalamientos directos a la SIDE y la Policía Federal

Méndez no dudó en identificar a los responsables. «Creo que hay gente capacitada en el Estado que está manipulando los teléfonos celulares», sostuvo, y señaló específicamente a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y a la Policía Federal Argentina como posibles autores de la maniobra. Para el conductor, se trata de un desvío inadmisible de funciones institucionales: «No hay narcotraficantes que tengan que ir a seguir que nos están censurando a nosotros, un programa de tele».

La denuncia tomó una dimensión más amplia cuando Méndez extendió los alcances del ataque más allá de su persona: «Están censurando el programa, están censurando a Crónica y nos están censurando a nosotros». El periodista cuestionó además qué horizonte pretende el oficialismo para la prensa argentina: «¿Qué pretenden que se transforme la televisión en repetidores de lo que el Estado quiere que se diga?».

Una SIDE que puso la mira en la prensa crítica

La denuncia de Méndez no emerge en el vacío. En mayo de 2025, La Nación reveló el contenido del Plan de Inteligencia Nacional (PIN), un documento secreto de 170 páginas elaborado por la cúpula de la SIDE bajo la conducción de Sergio Neiffert, que abre la puerta al espionaje sobre periodistas, economistas, académicos y cualquier ciudadano que cuestione las políticas del gobierno de Javier Milei. Según ese documento, la SIDE tiene facultades para recabar información sobre quienes «erosionen la confianza» en los funcionarios o generen «pérdida de confianza» en las políticas económicas oficiales.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió que ese plan incorpora hipótesis de conflicto que incluyen a quienes «cuestionen la política económica en la opinión pública», e incluso a quienes «organicen protestas», quienes podrían ser catalogados como una amenaza a la gobernabilidad. La reforma del sistema de inteligencia impulsada por el gobierno mediante el DNU 614, señaló el CELS, «debilita cualquier tipo de control sobre las actividades de inteligencia» y habilita «el uso de fondos reservados para financiar grupos de propaganda oficial en redes».

El antecedente no es menor: en mayo de 2025, el periodista Hugo Alconada Mon denunció haber sufrido diez intentos de hackeo a su cuenta de WhatsApp en pocas horas, justo después de revelar en La Nación los contenidos del Plan de Inteligencia. El patrón que describe Méndez guarda una llamativa similitud con aquel episodio.

Un patrón de acoso que escala

La denuncia de Méndez se inscribe en una escalada sostenida de hostigamiento oficial contra la prensa crítica. A principios de abril de 2026, el gobierno bloqueó las acreditaciones de periodistas de al menos cinco medios, entre ellos El Destape, A24, Ámbito Financiero, Tiempo Argentino y La Patriada, impidiéndoles el ingreso a la Casa Rosada mediante la inhabilitación de sus registros biométricos. La medida fue calificada como «preventiva» por voceros oficiales, que la justificaron en una supuesta vinculación de esos medios con una red de desinformación financiada por el espionaje ruso.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y legisladores de la oposición repudiaron la medida. El periodista Santiago O’Donnell definió la quita de acreditaciones como «un acto cínico y peligroso de censura que el periodismo debería repudiar y combatir sin grieta».

Democracia y vigilancia tecnológica

Con visible indignación pero sin amedrentarse, Méndez trazó una distinción que considera fundamental: aunque el presidente Milei ha atacado verbalmente al programa en reiteradas oportunidades, eso forma parte del «debate democrático». El hackeo, en cambio, constituye para el conductor una «enfermedad» y una forma de violencia que supera cualquier crítica política legítima.

«Tanto miedo le tienen a la información, a los datos, a los periodistas», sentenció Méndez, quien defendió la pluralidad de voces de su espacio y cerró su descargo con una declaración de principios: «Vamos a seguir. ¿Qué se creen, que no vamos a seguir?».

La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) advirtió que el decreto de reforma de inteligencia impulsado por el gobierno «habilita prácticas que remiten a los períodos más oscuros de la historia argentina», entre ellas el «espionaje político» y la «ausencia de controles efectivos sobre los organismos de inteligencia». Organismos que, según la denuncia de Méndez, ya habrían actuado contra su programa en horario de máxima audiencia.

Puntos clave

  • Tomás Méndez denunció en vivo por Crónica TV que su celular fue hackeado e inutilizado durante la emisión de Duro de Callar.
  • El conductor señaló a la SIDE y la Policía Federal como posibles responsables del ataque digital.
  • El hackeo comenzó el fin de semana previo y escaló durante la transmisión, con el cierre remoto de WhatsApp y el bloqueo del sistema operativo.
  • El episodio se enmarca en el Plan de Inteligencia Nacional de la SIDE que, según documentos filtrados en 2025, habilita el espionaje sobre periodistas críticos del gobierno.
  • En abril de 2026, el gobierno ya había bloqueado las acreditaciones de periodistas de cinco medios para el ingreso a la Casa Rosada.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo