Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Horacio Rosatti rindió homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA

Como recuerdo de su visita, Rosatti recibió uno de los 130 ejemplares de la serigrafía del artista visual Ale Thornton, realizada en el marco de los 130 años de la fundación de AMIA.

Publicado hace

#

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, visitó hoy la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), donde rindió homenaje a las 85 víctimas fatales del atentado ocurrido en 1994.

Recorrido por el memorial

Rosatti recorrió la plaza seca de la entidad, donde un memorial y varias obras de arte recuerdan a quienes perdieron la vida en el atentado del 18 de julio de 1994. Encendió una vela por la elevación de las almas de cada una de las personas asesinadas en la masacre. Como recuerdo de su visita, Rosatti recibió uno de los 130 ejemplares de la serigrafía del artista visual Ale Thornton, realizada en el marco de los 130 años de la fundación de AMIA.

Presencia de autoridades de AMIA

En el encuentro estuvieron presentes el presidente de la AMIA, Amos Linetzky; el rabino Eliahu Hamra, y el director ejecutivo de la entidad, Daniel Pomerantz. La presencia de Rosatti y su homenaje se dieron a una semana de que se cumplan 30 años del ataque que sufrió la Asociación Mutual Israelita Argentina en la ciudad de Buenos Aires.

Puntos destacados

  • Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, visitó la AMIA.
  • Rindió homenaje a las 85 víctimas del atentado del 18 de julio de 1994.
  • Encendió una vela en memoria de los fallecidos.
  • Recibió una serigrafía del artista Ale Thornton.
  • Amos Linetzky, Eliahu Hamra y Daniel Pomerantz asistieron al encuentro.

Judiciales ⚖️

La Corte le pone un freno al Estado: declara inconstitucional el uso de datos personales

El máximo tribunal resolvió un caso que redefine los límites del manejo de información por organismos públicos. La decisión surge tras una demanda individual y cuestiona mecanismos de intercambio de información entre dependencias estatales.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Corte declaró inconstitucional el uso de datos sin consentimiento
  • Anuló artículos de la Ley de Protección de Datos Personales
  • El fallo surge por una acción de habeas data
  • Cuestiona el intercambio de información entre organismos estatales
  • Señala vulneración del derecho a la privacidad
  • Hubo votos en disidencia dentro del tribunal

Fallo de la Corte sobre datos personales

La Corte Suprema resolvió que el Estado no puede utilizar datos personales sin consentimiento de sus titulares y declaró inconstitucionales artículos de la Ley de Protección de Datos Personales.

El tribunal sostuvo que estas prácticas vulneran derechos fundamentales vinculados a la privacidad y a la autodeterminación informativa.

El origen del caso

La decisión se tomó al hacer lugar a una acción de habeas data presentada por una jubilada contra el Estado Nacional. La demanda surgió luego de que información personal fuera utilizada en el marco de un convenio entre organismos públicos.

Según el caso, la ANSES había cedido datos a la Secretaría de Comunicación Pública para la difusión de contenidos oficiales.

Argumentos del tribunal

El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, señaló que no existe un interés legítimo que justifique la utilización de datos sin conocimiento de sus titulares.

Además, se indicó que las excepciones previstas en la normativa resultaban “excesivas e injustificadas” y afectaban garantías constitucionales.

En ese sentido, el tribunal advirtió que la amplitud de la ley permitía al Estado evitar la exigencia de consentimiento, lo que debilitaba la protección de la información personal.

Artículos anulados y alcance

La Corte invalidó disposiciones de la ley 25.326 que habilitaban el intercambio de datos entre organismos estatales sin autorización previa.

El fallo pone límites al uso y circulación de información personal dentro del ámbito público.

Posturas en disidencia

La resolución no fue unánime. El ministro Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren votaron en disidencia.

Ambos propusieron rechazar el recurso del Estado y mantener la sentencia previa sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo