Política 📢
Lousteau en sintonía con gobernadores: “Milei castiga a ciudadanos”
El titular de la UCR se refirió así a la decisión del jefe de Estado de retirar los subsidios nacionales al transporte público de pasajeros.
El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, Sostuvo este viernes que la decisión de Javier Milei de retirar los subsidios nacionales al transporte público urbano «no castiga a los gobernadores sino que está castigando a los ciudadanos» y advirtió que el radicalismo se opone a delegar facultades porque el Presidente está «demostrando que esta dispuesto a jugar en el filo de la democracia».
«El Presidente no está castigando a los gobernadores, está castigando a los ciudadanos de las provincias, a los santafesinos, a los mendocinos, a los salteños, está castigando a los usuarios. No es muy distinto a cuando Cristina (Fernández de Kirchner) se enojaba y castigaba a los porteños, es el mismo gen y, sobre todo, en el argumento ‘tienen que votarme todo porque saqué el 56% en la segunda vuelta’, Cristina decía lo mismo con el 54%», sostuvo Lousteau en declaraciones a radio Rivadavia.
En esta línea, el senador advirtió que está en desacuerdo con delegar facultades a Milei por «el comportamiento del Presidente cuándo se enoja porque hay algo que no le gusta» y agregó que «está demostrando que está dispuesto a jugar en el filo externo de la democracia”.
«No sabemos a quién le estamos delegando facultades, hay una tendencia a elegir a un enemigo y movilizar a sus seguidores con un nivel de violencia inusitado, trata de insuflar temor y pido a aquellos que sienten temor que sepan que ese nivel de violencia no debe ser permitido y no lo vamos a permitir”, añadió el titular del radicalismo.
“No puede haber un enojo de un día y modificar todo de la noche a la mañana y hay cosas que muestra cómo es Milei que dice no negocia, cuándo hay un toma y daca, si me votan una cosa hay subsidios y si no, saco los subsidios, eso es una negociación, por eso hay una enorme hipocresía”, agregó.
Para Lousteau, el Presidente quería a través de la Ley «Bases» -cuyo tratamiento se vio frustrado esta semana en la Cámara de Diputados- la «suma del poder público» para «privatizar todo de cualquier manera”.
El senador dijo estar «a favor de que todo debe ser debatido y que hay que corregir cosas» pero «no puede ser darle al suma del poder público para que haga lo que quiera», y añadió: «Tiene que funcionar bien, no estoy cerrado, la estrategia del presidente atenta contra el reformismo».
Por otro lado, el exministro de Economía del kirchnerismo y embajador del macrismo aseguró que «ya existe» una alianza entre el PRO y La Libertad Avanza y hablo de la existencia del «mileimacrismo o macrimileismo».
En un duro cuestionamiento hacia sus socios dentro de Juntos por el Cambio, Lousteau advirtió que el PRO está «apoyando cualquier cosa con tal de formar parte de la próxima etapa del recambio de gabinete y algunos quieren estar en el poder independientemente de quién tiene el poder».
Sobre la situación económica, Lousteau aseguró que «este es el peor ajuste posible» porque «se hace con inflación y no importa si el gasto es bueno o malo» y consideró que Milei «cree que Argentina no debe tener Estado y que el ajuste lo paguen los jubilados y no está dispuesto a conversar con nadie”.
Asimismo, Lousteau explicó que en la Argentina «hay que empezar a subsidiar bien» pero eso «requiere un trabajo para llevarlo adelante y no modificarlo de la noche a la mañana».
Consultado sobre al viaje del presidente a Isreal y su intención de mudar la embajada argentina a la ciudad de Jerusalén, sostuvo que Milei «está cometiendo un error grave, no solo por que involucra a la Argentina en un conflicto que está muy extendido y que hay luces y sombras de todos lados, sino porque las Naciones Unidas consideran una parte de Jerusalén territorio ocupado».
«Reconocer la soberanía de Israel en Jerusalén no es muy distinto a reconocer que existe soberanía inglesa en Malvinas porque alguien la ocupó, es un muy mal precedente para la Argentina», concluyó.
Judiciales ⚖️
Magistratura: LLA y el peronismo se preparan para otra guerra en el Senado
La incorporación del riojano Fernando Rejal al bloque Justicialista convirtió al peronismo en primera minoría del Senado y reabrió la pelea por dos de las cuatro bancas en el Consejo de la Magistratura. La Libertad Avanza resiste y evalúa ir a los tribunales, con un organismo que selecciona y remueve jueces como botín.
Ocho lugares en el organismo que decide quién llega a ser juez y quién puede ser removido, y una amenaza de judicialización antes de que empiece la discusión formal. El Congreso debe definir antes del próximo 18 de noviembre a sus representantes en el Consejo de la Magistratura, y el Senado ya se encamina a un nuevo choque entre el peronismo y La Libertad Avanza (LLA).
El senador José Mayans, jefe del bloque Justicialista, se prepara para reclamar dos de las cuatro bancas que le corresponden a la Cámara alta, mientras que la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, anticipó que rechazará esa pretensión. La última palabra será de la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, que deberá determinar qué bloque representa a la primera minoría y cómo se aplica el criterio de reparto.
El movimiento que encendió la mecha
El detonante fue la incorporación del riojano Fernando Rejal al bloque Justicialista. Hasta el viernes, el peronismo y LLA tenían 21 senadores cada uno y mantenían una situación de virtual empate. Con la llegada de Rejal, el Justicialismo pasó a ser la primera minoría, y Mayans pretende usar ese nuevo escenario para reclamar la mitad de los lugares del Senado en el Consejo.
Bullrich cuestionará que un cambio en la composición parlamentaria producido a último momento pueda utilizarse para alterar el reparto de representantes. En el oficialismo libertario sostienen además que existe un antecedente demasiado cercano como para ignorarlo, y según trascendió, en LLA anticipan que podrían recurrir a la Justicia si el peronismo insiste en que la nueva composición alcanza para modificar la distribución.
El antecedente de 2022 y sus diferencias
El argumento libertario se apoya en lo ocurrido en 2022. Entonces, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dispuso la división del bloque del Frente de Todos, que contaba con 35 senadores, en dos espacios: el Frente Nacional y Popular, con 21 integrantes, y Unidad Ciudadana, con 14. Aquella maniobra permitió al oficialismo de entonces quedarse con tres de los cuatro representantes del Senado, que fueron Mariano Recalde, Anabel Fernández Sagasti y Martín Doñate, mientras el lugar que reclamaba el entonces senador del PRO Luis Juez quedaba en el centro de la polémica.
El conflicto terminó en la Corte Suprema, que rechazó la maniobra y ordenó que Juez asumiera en el Consejo. Ese fallo es hoy el arma política que prepara LLA para enfrentar el reclamo de Mayans: el oficialismo sostiene que no permitirá que una modificación de bloques diseñada en función del Consejo vuelva a utilizarse para alterar la representación parlamentaria.
Hay, sin embargo, una diferencia que no es menor y que será central en el debate: en 2022 se fragmentó una bancada para multiplicar representantes, mientras que ahora el cambio surge de la incorporación de un senador a un bloque ya existente. La discusión de fondo es si una modificación sobrevenida en la correlación de fuerzas debe reflejarse en el reparto o congelarse.
Los nombres que circulan en el Senado
Mientras se define la distribución, el peronismo ya puso sobre la mesa dos nombres: Eduardo «Wado» de Pedro y Sergio Uñac. De acuerdo a la lectura política que circula en la Cámara alta, ambos tienen vínculos distintos al kirchnerismo más duro y una relación más fluida con sectores de la Justicia, un rasgo que puede pesar en un organismo donde las negociaciones internas son decisivas.
LLA, por su parte, analiza postular a la senadora Nadia Márquez y a Belén Montes de Oca, mientras que el cuarto lugar sigue atravesado por la interna radical: aún no está definido si continuará Eduardo Vischi o si la candidatura recaerá en Maximiliano Abad, actual vicepresidente de la Comisión de Acuerdos y uno de los radicales con mayor participación en temas vinculados al Poder Judicial.
Diputados: otra pulseada, con otra relación de fuerzas
La disputa se replica en la Cámara baja, pero con los roles invertidos. LLA reclamará dos de los cuatro lugares como primera minoría y busca renovar el mandato de Gonzalo Roca, quien asumió en diciembre en reemplazo de la radical Roxana Reyes; también aparece como posible candidato el santafesino Nicolás Mayoraz.
El peronismo pretende conservar dos lugares, aunque el nuevo escenario parlamentario amenaza con dejarlo con uno solo. Entre los nombres que circulan figuran los kirchneristas Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, mientras el Frente Renovador también busca espacio. En paralelo, Álvaro González pretende conservar su banca y espera el respaldo de sus aliados del PRO, la UCR, Por Santa Cruz, el MID y Adelante Buenos Aires, que integran el interbloque Fuerzas del Cambio.
Un organismo clave en la disputa de poder
El Consejo de la Magistratura está integrado por 20 miembros y lo preside el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Además cuenta con ocho legisladores (cuatro diputados y cuatro senadores), cuatro jueces, cuatro abogados, dos representantes del ámbito académico y un representante del Poder Ejecutivo. Quien controle más lugares tendrá una herramienta de peso sobre uno de los organismos más sensibles del sistema judicial, encargado de intervenir en la selección y remoción de magistrados.
Los mandatos duran cuatro años y en este proceso deben renovarse los representantes del Congreso, los abogados, los jueces y el sector académico. La elección de los abogados ya definió a Alberto Biglieri, Claudia Sarmiento, Itatí Demarchi Arballo y Fernando Levene, mientras que por el estamento judicial ingresarán Marcelo Gallo Tagle, Juan Manuel Culotta, Gabriela Vázquez y Paula Castro.
Lo que tenés que saber:
- El Congreso debe definir a sus ocho representantes en el Consejo de la Magistratura, que asumirán el 18 de noviembre.
- Con la llegada de Fernando Rejal, el bloque Justicialista pasó a ser la primera minoría del Senado, después de un empate en 21 bancas con LLA.
- José Mayans reclamará dos de las cuatro bancas del Senado; Patricia Bullrich lo rechazará y en LLA evalúan judicializar el conflicto.
- La decisión final sobre el reparto quedará en manos de la vicepresidenta Victoria Villarruel.
- En 2022, la Corte Suprema rechazó la división del bloque del Frente de Todos y ordenó que Luis Juez asumiera en el Consejo.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA5 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎4 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
