Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso $LIBRA: Arroyo Salgado disputa la competencia con Comodoro Py

Se declaró competente para analizar el hecho, argumentando que el posteo promocional de la criptomoneda, realizado por el presidente el 14 de febrero, tuvo lugar desde la quinta de Olivos.

Publicado hace

1 año

#

Lo que tenés que saber:

  • La jueza Arroyo Salgado se considera competente para investigar el caso $LIBRA.
  • Se activa disputa de competencia con el juzgado de Comodoro Py, dirigido por María Servini.
  • La denuncia contra Karina Milei por el caso $LIBRA llega a Comodoro Py.
  • El fiscal Taiano solicita cruces de llamadas entre los investigados.
  • Allanamientos en domicilios de asesores y empresarios implicados.

Investigación sobre el escándalo de la cripto $LIBRA: Disputa de competencias y nuevas denuncias

El caso de la criptomoneda $LIBRA, que involucra al presidente Javier Milei, sigue sumando nuevas dimensiones. La jueza Sandra Arroyo Salgado, que actualmente tiene a su cargo la investigación sobre el escándalo, se declaró competente para analizar el hecho, argumentando que el posteo promocional de la criptomoneda, realizado por el presidente el 14 de febrero, tuvo lugar desde la quinta de Olivos, que pertenece a su jurisdicción. La magistrada se enfrenta a una disputa de competencias con el juzgado federal 1, dirigido por María Servini, quien ya delegó la causa al fiscal Eduardo Taiano. Esta situación podría resolverse en última instancia por la Cámara Federal o la Corte Suprema.

La denuncia inicial y la disputa jurisdiccional

El origen de la causa en San Isidro fue la denuncia presentada por el dirigente Ricardo Mussa, quien consideró que el hecho investigado ocurrió en la jurisdicción de Olivos. El fiscal Taiano, por su parte, ya se encuentra investigando los cruces de llamadas entre los principales implicados, entre los cuales figuran el presidente Javier Milei, su entorno cercano y los empresarios responsables del lanzamiento de la criptomoneda.

Nueva denuncia contra Karina Milei

Por otro lado, la causa sigue sumando frentes judiciales. Los diputados de la Coalición Cívica, Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, presentaron una denuncia penal contra Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, a quien acusan de haber coordinado las reuniones entre el presidente y los impulsores de la criptomoneda. Esta denuncia recayó en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi, en Comodoro Py, quien decidirá si avanza con la causa o la remite a la jurisdicción de Servini para que ambas causas sean unificadas.

Allanamientos y nuevas investigaciones

El fiscal Taiano, mientras tanto, avanza con la recolección de pruebas. Se realizaron allanamientos en varias propiedades de los empresarios involucrados, como Mauricio Novelli y los asesores vinculados a la Comisión Nacional de Valores (CNV), incluyendo a Sergio Morales, quien recientemente renunció a su puesto. Además, se investiga a otros actores clave como Hayden Mark Davis y Julian Peh, responsables del lanzamiento de la criptomoneda.

En el fuero penal económico, también existe una causa por agiotaje, presentada por el exjuez Guillermo Tiscornia, que aún podría recaer en el juzgado de San Isidro o en Comodoro Py, dependiendo de la resolución final sobre la jurisdicción.

La trama sigue abierta: ¿quién controlará la investigación?

En medio de estas disputas judiciales y nuevos elementos en la causa, el futuro de la investigación sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA dependerá de las decisiones judiciales que se tomen en los próximos días. La intervención de la jueza Arroyo Salgado y el fiscal Taiano marcará el rumbo de este complejo caso.

Etiquetas:
Seguir leyendo
El Argentino
1 Comentario

Goles! ⚽

Cirrosis, edema y un riñón sin oxígeno: quiénes son los culpables del abandono de Diego

Los peritos forenses confirmaron el deterioro extremo que sufría Maradona antes de morir; no detectaron alcohol ni drogas en el cuerpo, lo que agrava la responsabilidad de los médicos acusados por la desatención.

Publicado hace

4 horas

#

05.05.2026

@

El Argentino Diario-Diego Maradona-Leopoldo Luque.

Morir sin auxilio: los detalles forenses que hunden a los médicos de Maradona

★ El juicio que investiga la muerte de Diego Armando Maradona sumó este martes testimonios que exponen la precariedad absoluta de la internación domiciliaria en la que falleció el ídolo. En la séptima audiencia ante los Tribunales de San Isidro, los médicos que participaron de la autopsia y los estudios complementarios describieron un cuerpo devastado por patologías crónicas que no habrían sido tratadas adecuadamente.

El testimonio de Federico Corasaniti, quien intervino en la necropsia, fue contundente al detallar las condiciones en las que hallaron la habitación en el barrio San Andrés de Tigre: un ambiente con poca luz natural y sábanas colgadas en las ventanas para tapar la claridad.

Crónica de un deterioro evitable

Corasaniti, quien declaró vía Zoom desde España, relató que en el dormitorio de Maradona encontraron botellas de agua mineral a medio tomar, ampollas de medicación y un inodoro portátil. El profesional detalló que el cuerpo presentaba un falso hongo de espuma en la boca; signo característico de un edema; y un cuadro de edema generalizado a nivel subcutáneo. Además, el médico legista subrayó que el corazón de la víctima estaba agrandado y presentaba un abdomen globoso producto de tres litros de líquido ascítico. Estos hallazgos refuerzan la hipótesis fiscal sobre la desidia en el monitoreo de un paciente con antecedentes cardíacos severos.

Un organismo al límite

La anatomopatóloga Silvana De Piero aportó detalles técnicos que configuran un escenario de sufrimiento orgánico prolongado. Según la especialista, el hígado de Maradona presentaba un cuadro compatible con una cirrosis hepática, mientras que el riñón mostraba signos de necrosis provocada por hipoxia (falta de oxígeno). Estos datos sugieren que los órganos del ex futbolista estaban fallando de manera sistémica antes del desenlace fatal. De Piero también confirmó la presencia de fibrosis en el músculo cardíaco y un edema cerebral.

Sin sustancias, pero con omisiones

Uno de los puntos más relevantes de la jornada fue la declaración del bioquímico Ezequiel Ventossi. El perito aseguró que en los análisis toxicológicos de sangre y orina no se detectaron drogas de abuso (cocaína, marihuana o éxtasis) ni presencia de alcohol. Este dato es clave para la querella y la fiscalía, ya que descarta que el deceso haya sido producto de una ingesta voluntaria de sustancias prohibidas y coloca el foco exclusivamente en la gestión de la medicación y el control clínico por parte del equipo que encabezaba Leopoldo Luque.

El banquillo de los acusados

La causa tiene a siete imputados por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que presupone que los médicos se representaron el riesgo de muerte y no hicieron nada para evitarlo. Además de Luque, enfrentan cargos la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico Pedro Di Spagna, la coordinadora Nancy Forlini y los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni. De ser hallados culpables, podrían recibir penas de entre 8 y 25 años de prisión. Las declaraciones continuarán el jueves con el testimonio de los toxicólogos y el forense Cassinelli.

Puntos clave:

  • Los peritos confirmaron que Maradona sufría de cirrosis hepática, edema cerebral y necrosis renal.
  • El corazón de la víctima presentaba un tamaño aumentado y fibrosis interna.
  • No se hallaron rastros de alcohol ni de drogas de abuso en el cuerpo.
  • La habitación de la internación domiciliaria carecía de condiciones clínicas adecuadas.
  • Los testimonios complican la situación judicial de los ocho profesionales de la salud imputados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo