Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

«Charla entre amigas»: Agustina Díaz habló de su deseo de que mataran a Cristina

«Quién no va a querer meterle un tiro a esa vieja chorra», le escribió la amiga de Brenda Uliarte a la novia de Fernando Sabag Montiel y por ese mensaje estuvo detenida hasta hace una semana.

Publicado hace

#

Agustina Díaz, quien fue detenida durante dos meses como “partícipe secundaria” del atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner dijo que su amiga Brenda Uliarte “era una delirante, que se banque las consecuencias» y adujo que cuando habló de perpetrar un magnicidio se trató de una charla «amistosa» con la novia de Fernando Sabag Montiel.

«Quién no va a querer meterle un tiro a esa vieja chorra«, fue uno de los mensajes que le escribió Díaz a Uliarte en un chat. Por ese mismo contenido quedó en la mira de la Justicia durante todo este tiempo.

«Era una charla amistosa, de amigas. Con otras amigas no hablo de eso. Siempre supe que yo no había hecho nada. Nunca creí que iba a llegar al punto de que me arrestarían y me encerrarían, por casi dos meses», adujo en diálogo con Jorge Lanata.

«Brenda fue parte de mi vida durante varios años. Era posesiva conmigo. Durante este último tiempo ella comenzó a ir a marchas, tirar estados criticando al Gobierno. Era raro, porque ella cuando se trataba de política no hablaba mucho. Detestaba al peronismo y nada más«, expresó en eltrece.

Díaz reveló que Uliarte le había manifestado que tenía ganas de cometer ese tipo de atentado, pero ella no le daba importancia, porque “era muy delirante”. Además, reconoció que, cuando sucedió, nunca creyó “que podía llegar a ser real”.

«Como yo sabía que era una persona bastante fantasiosa, muy delirante, yo no le prestaba atención. Nunca creí que eso podía llegar a ser real. Intentaba que bajara un poco los humos de esa fantasía, yo quería traerla un poco a la realidad. Eran delirios suyos«, insistió.

«Yo nunca le creí que todas las cosas que ella me había dicho fueran a ser verdad después», agregó Díaz, quien prefirió no mostrar su cara y dar la nota por vía telefónica, ya que “está el miedo constante de que me pueda llegar a pasar algo porque uno nunca conoce los límites de las otras personas».

La Sala I de la Cámara Federal porteña indicó hace una semana que Agustina Díaz debía ser excarcelada por falta de mérito.

Judiciales ⚖️

Carrió al banquillo: por qué la citan a declarar en el juicio por la desaparición de Loan

La ex líder de la Coalición Cívica fue convocada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, por un tuit que publicó días después de la desaparición del niño, en el que aludió a la necesidad de ‘quebrar’ a alguien. El tribunal aceptó la citación.

Publicado hace

#

Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina a raíz de un tuit.

La ex diputada y ex líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, fue citada como testigo en el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña. El pedido de su declaración fue presentado por Mónica Chirivín, abogada defensora de Laudelina Peña, y el Tribunal lo aceptó. El motivo: una publicación que Carrió realizó en la red social X a días de la desaparición del niño, en la que respondió al entonces gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, con una frase que resonó: «A alguien había que quebrar».

El tuit que la llevó al banquillo

A 17 días de la desaparición de Loan, el entonces gobernador correntino Gustavo Valdés publicó en su cuenta de X: «Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan». Esa afirmación, que en su momento generó controversia, fue respondida por Carrió con una frase que la defensa de Laudelina Peña considera relevante para el proceso: «A alguien había que quebrar». La cita, de interpretación ambigua, quedó capturada en el expediente como indicio de un posible conocimiento anticipado, o al menos de un seguimiento cercano de los pasos de la investigación, lo que la convierte en materia de interés para las defensas.

La estrategia de la abogada Chirivín apunta a indagar qué sabía Carrió y en qué contexto realizó ese comentario. La ex legisladora, reconocida por sus posicionamientos públicos sobre causas judiciales y su histórica vinculación con operadores del poder judicial, deberá ahora sentarse frente a los jueces Federico Rossi Colombo, Pablo Núñez y Valeria López para explicar el alcance de sus palabras.

Segunda semana del juicio: nulidades rechazadas y acusados que declaran

Tras 72 horas hábiles de cuarto intermedio, el proceso oral retomó esta semana con la presentación de diversas nulidades por parte de las defensas de los acusados. El Tribunal rechazó todas. En la jornada de este miércoles brindó su declaración el acusado Alan Cañete, y se aguarda que otros tres imputados vinculados a la investigación paralela declaren en las próximas horas.

Junto a Carrió, fueron convocados a prestar testimonio el abogado José Codazzi y el periodista Javier Ponzone. Los familiares del niño, en tanto, deberán esperar: recién el martes 30 de junio será el turno de los allegados de Loan Danilo Peña, dado que la etapa actual corresponde a los imputados.

Un juicio que pone a prueba los bordes de la causa

La citación de Carrió es, en sí misma, un dato político. La ex líder de la Coalición Cívica nunca fue ajena a las causas resonantes de la justicia federal argentina; al contrario, fue protagonista en muchas de ellas, ya sea como denunciante, como aliada circunstancial o como voz pública. Que ahora sea convocada como testigo en uno de los juicios más seguidos de los últimos años cambia su lugar en la escena: ya no es la que señala, sino la que debe responder.

El proceso por la desaparición de Loan, que lleva más de dos años sin respuestas sobre el paradero del niño, involucra a 17 imputados distribuidos entre la causa principal y la investigación paralela por presunto encubrimiento. Las semanas que se avecinan prometen tensión sostenida, con declaraciones de imputados, testigos clave y familiares que esperan desde hace más de dos años que la Justicia esclarezca qué ocurrió en esa reunión familiar en la localidad correntina de 9 de Julio.

Puntos clave

  • Elisa Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, a raíz de un tuit que publicó respondiendo al gobernador Gustavo Valdés días después de la desaparición de Loan.
  • La frase «A alguien había que quebrar» es el núcleo del interés de la defensa por su declaración.
  • El Tribunal integrado por los jueces Rossi Colombo, Núñez y López aceptó la citación.
  • El acusado Alan Cañete declaró este miércoles; tres imputados más lo harán en las próximas horas.
  • Los familiares de Loan testimoniarán recién el martes 30 de junio, una vez concluida la etapa de declaraciones de los imputados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo