Conectate con El Argentino

Elecciones

Bullrich va al segundo debate con la estrategia de cuestionar a Milei

En JxC sintetizan las observaciones recibidas con las frases «le perdonó la vida a Massa» y «no fue a fondo con Milei».

Publicado hace

#

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, encarará con un cambio de estrategia su presentación en el segundo y último debate antes de las elecciones, donde intentará mostrarse más enérgica y apuntar contra el postulante de La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei.

El búnker de Bullrich recogió el guante de los cuestionamientos dirigidos a la candidata tras el primer intercambio entre los competidores por la Presidencia, que tuvo lugar en la capital de Santiago del Estero: en JxC sintetizan las observaciones recibidas con las frases «le perdonó la vida a Massa» y «no fue a fondo con Milei».

Al tanto de esas opiniones, la exministra de Seguridad dedicó el viernes a «descansar y estudiar» para el duelo discursivo que mañana mantendrá con los otros cuatro postulantes presidenciales en el salón de actas de la Facultad de Derecho de la UBA.

En la semana que pasó, la tensión entre Bullrich y Milei creció luego de que el candidato del espacio ultraliberal tratara de «montonera tira-bombas» a Bullrich, quien se defendió presentando dos denuncias judiciales contra el economista y ex-asesor financiero del holding Corporación América.

El otro episodio que en los últimos días concentró la atención política del equipo de Bullrich fue la siempre compleja relación con Mauricio Macri.

El exmandatario, invitado a disertar en varias charlas organizadas en Estados Unidos, si bien respaldó a Bullrich como candidata del espacio, en paralelo se refirió a un hipotético triunfo de Milei en las elecciones presidenciales.

Si se diera esa posibilidad, dijo Macri, los legisladores de JxC deberían respaldar al economista desde las bancas del Congreso.

La anécdota volvió a tensar la interna opositora y Bullrich se vio obligada a salir a cruzar las palabras de Macri: «Estamos en una pelea electoral, no me parece que podamos discutir eso. Nuestra pelea es nuestra capacidad parlamentaria. Considero que no es conveniente que Mauricio Macri defina una cosa así cuando estamos en una lucha diferente. Nuestra fuerza está trabajando unida para ganar las elecciones».

Tras difundirse esos dichos, Macri publicó un video en sus redes: se trataba de un extracto de su charla en Harvard, en el que queda claro su respaldo a la candidata opositora.

Sin embargo, en el comando de campaña de Bullrich desearían que los cuestionamientos de Macri a Milei fueran más terminantes.

El episodio fue usado también por algunos referentes de LLA, como Ramiro Marra o Diana Mondino, quienes salieron a plantear que el verdadero candidato de Macri es Milei.

Detrás de esa ambigüedad de Macri algunos ven la ejecución de un plan por parte del expresidente, una estrategia que a partir del 10 de diciembre podría incluir proveer al libertario de los funcionarios necesarios para consolidar una estructura de gobierno.

El Poder Ejecutivo Nacional necesita 4.000 cargos políticos para garantizar su funcionamiento: muchos piensan que como Milei no los tiene, la realidad y el pragmatismo anticipan que serán ocupados o bien por peronistas o bien por integrantes de JxC.

En algún momento antes del 22 de octubre Macri y Bullrich compartirán alguna actividad de campaña: por lo pronto, para mañana en la Facultad de Derecho se aguarda la presencia del exmandatario como también la de Horacio Rodríguez Larreta.

La intención, con las presencias y el acompañamiento, es arropar a Bullrich mientras se desarrolla el último debate.

Bullrich y Macri estarán también el lunes o martes, aunque aún no se sabe si juntos o separados, en distintos eventos a realizarse en la localidad bonaerense de Vicente López.

Volviendo a la estrategia de Bullrich para el debate, la exministra de Seguridad retomará sus andanadas contra el candidato de LLA, al que durante la semana le dedicó amplios posteos para criticarlo.

«Me preocupa que con esa misma inestabilidad emocional que Milei tiene a la hora de emitir juicios y falsas acusaciones sobre otros, haya diseñado su programa y sus propuestas. De esa inestabilidad surgen proyectos que dañan a los argentinos o son lisa y llanamente insostenibles, como la dolarización, la libre portación de armas o la privatización de la educación pública«, señaló la candidata en la parte más contundente de su cuestionamiento.

En el equipo de Bullrich también hay bronca contra Milei por haber organizado un almuerzo con empresarios en Mar del Plata en el mismo horario en que la postulante opositora exponía ante los ejecutivos reunidos en la edición número 59 del Coloquio de Idea.

Pero durante el debate del domingo también habrá críticas dirigidas por Bullrich hacia Unión por la Patria y a su candidato, el ministro Sergio Massa, que estarán basados en la situación de la macroeconomía y la inflación y también en «explotar» el impacto social que generaron las fotos del exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde a bordo de un yate en Marbella.

Elecciones

En plena votación, Trump anuncia que cortará US$ 4.000 millones a Israel

El presidente estadounidense dijo que su país interrumpirá a fin de año la ayuda anual de 4.000 millones de dólares a Israel porque “no lo necesita”, y apuntó contra un candidato demócrata en plena jornada electoral. La oposición israelí acusa a Netanyahu de un nuevo fracaso y advierte por la seguridad del país.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump.
Trump hizo el anuncio durante una entrevista telefónica con Fox News, en medio de la jornada de las elecciones de medio término.

“No lo necesita”. Con esa frase, Donald Trump justificó el fin de los 4.000 millones de dólares anuales que Estados Unidos entrega a Israel, un anuncio que hizo en la mañana de las elecciones de medio mandato y que acompañó con críticas explícitas a un candidato demócrata.

El presidente estadounidense lo dijo este martes en una entrevista telefónica con el canal de noticias Fox News, y sostuvo que la decisión surgió de una conversación con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Les estábamos dando (a Israel) 4.000 millones de dólares. Seguimos haciéndolo, pero esa ayuda se interrumpe a finales de año”, afirmó.

Una ayuda que Trump define como “dinero en efectivo”

Consultado sobre la naturaleza del monto, Trump precisó que puede considerarse “ayuda militar o dinero en efectivo”. Y agregó: “Israel es el país al que más ayudamos, le damos más que a ningún otro y ya no lo necesita. Yo lo he seguido haciendo, pero Israel es un país muy próspero”. Para el mandatario, si Israel necesitara la ayuda, la mantendría.

El anuncio se hizo en una entrevista y, hasta el momento, no trascendió un documento que modifique el memorando de ayuda militar firmado en 2016, que contempla un aporte estadounidense de 3.800 millones de dólares anuales entre 2019 y 2028. Según trascendió, Washington pasaría a venderle armas a su aliado en lugar de transferirle fondos.

Netanyahu, El-Sayed y la campaña

Trump explicó que el acuerdo lo planteó el propio Netanyahu: “Él (Netanyahu) lo planteó”, dijo, y le atribuyó la idea de que sería apropiado no recibir ayuda. Según trascendió, el primer ministro ya había hablado abiertamente de poner fin a la asistencia militar estadounidense, aunque nunca en un plazo tan corto.

El presidente vinculó la decisión con la disputa electoral. Sostuvo que algunos demócratas y políticos de izquierda usaban la financiación como una “muestra de injusticia” y que no podía permitirlo. Mencionó por su nombre a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Míchigan, quien se opuso a la ayuda militar incondicional a Israel y sostiene que los fondos de Estados Unidos deben priorizar a sus propios ciudadanos.

“Porque ellos (Israel) no lo necesitan, ¿y por qué deberíamos soportar los ataques de lunáticos como El-Sayed cuando no lo necesitan? Es un mal, un mal argumento”, dijo Trump.

El respaldo a Israel pierde terreno en Estados Unidos

El giro se produce en un clima de opinión cambiante. Una encuesta de junio de la Universidad de Quinnipiac mostró que el 48% de los votantes y el 66% de los demócratas consideran que Estados Unidos apoya demasiado a Israel, frente al 16% y el 20%, respectivamente, cuando se hizo la misma pregunta por primera vez en 2017. Desde el inicio de la guerra de Gaza, en 2023, el apoyo de la opinión pública estadounidense a Israel disminuyó.

Varios candidatos demócratas críticos de Israel se impusieron en las primarias de su partido, y hasta legisladores moderados empezaron a cuestionar décadas de respaldo. El malestar también creció dentro del movimiento MAGA, que respalda a Trump: algunos de sus sectores acusan a Netanyahu de haber llevado al presidente a creer que Irán podía ser derrotado con facilidad en la guerra que Washington e Israel iniciaron contra Teherán el 28 de febrero, pese a que Trump hizo campaña en 2024 con la promesa de evitar intervenciones militares en el extranjero.

La oposición israelí apunta contra Netanyahu

Dos dirigentes opositores cuestionaron al primer ministro tras el anuncio. Yair Golán, líder del partido Los Demócratas, advirtió en redes sociales que el país no está en condiciones de perder el respaldo económico estadounidense: “En un momento en que los gastos de defensa de Israel han alcanzado proporciones enormes, el país necesita reponer sus arsenales de armas ofensivas y sus capacidades de defensa aérea se han deteriorado tras una guerra tan prolongada; Netanyahu suma otro fracaso colosal a su historial”.

Golán sostuvo además que el fin de la ayuda tendrá consecuencias para la seguridad y el nivel de vida de la población, porque la financiación de la defensa recaerá exclusivamente sobre los ciudadanos. “Un primer ministro responsable lucharía por aumentar la ayuda estadounidense, no por desmantelarla”, afirmó.

Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar y antiguo jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, escribió que “la relación especial de Israel con Estados Unidos es un componente clave de su seguridad nacional”. Calificó de peligroso que los responsables del aparato de seguridad se enteraran, según dijo, por los medios de comunicación de los cambios en ese vínculo. “Ya no se puede confiar en él y es imprescindible reemplazarlo”, sentenció, y exigió que Netanyahu comparezca públicamente: “Netanyahu debe dar explicaciones a los israelíes esta noche”.

Lo que tenés que saber

  • Trump dijo que la ayuda de 4.000 millones de dólares anuales a Israel se interrumpe a finales de año porque ese país “no lo necesita”.
  • El anuncio se hizo en una entrevista telefónica con Fox News, durante la jornada de las elecciones de medio mandato.
  • Trump atribuyó la idea a Netanyahu y criticó al candidato demócrata Abdul El-Sayed por oponerse a la ayuda incondicional.
  • El memorando vigente, firmado en 2016, prevé 3.800 millones de dólares anuales entre 2019 y 2028.
  • Yair Golán y Gadi Eisenkot, de la oposición israelí, cuestionaron a Netanyahu y advirtieron por la seguridad del país.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas