Denuncia
Comedores y política: Grabois desafió a Jorge Macri a probar sus acusaciones en la Justicia
El dirigente social y diputado nacional endureció sus críticas contra el jefe de Gobierno porteño y lo intimó a presentar formalmente una denuncia judicial por presuntas irregularidades en comedores. Aseguró que no existe ninguna causa iniciada y acusó al Ejecutivo porteño de mentir con fines políticos.
★ El diputado nacional Juan Grabois profundizó este martes su enfrentamiento público con el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, al intimarlo judicialmente a exhibir la denuncia que, según el mandatario porteño, habría presentado por supuestas irregularidades vinculadas a comedores comunitarios.
La respuesta de Grabois se produjo luego de que Macri afirmara públicamente que el Gobierno porteño detectó 40 comedores “fantasma” y cuestionara el rol de las organizaciones sociales, al que definió como un esquema de “intermediación” y “manipulación”.
La intimación y el eje judicial del conflicto
Desde su cuenta oficial en la red social X, Grabois afirmó que ya inició una intimación formal y reclamó que el jefe de Gobierno haga pública la denuncia que dice haber impulsado. “Acá está nuestra intimación, ahora que muestre él la denuncia que hizo contra mí porque no figura en ningún juzgado que yo esté denunciado por el GCBA por comedores fantasma ni listados de muertos”, escribió el legislador.
En el mismo mensaje, puso en duda la existencia de esa presentación judicial y sostuvo que la acusación podría haber sido realizada únicamente “para la tribuna”, sin respaldo en los tribunales. Hasta el momento, no se informó oficialmente la existencia de una causa judicial en la que Grabois figure como imputado por estos hechos.
Acusaciones políticas y lenguaje confrontativo
El diputado nacional elevó el tono del cruce con declaraciones de extrema dureza contra Jorge Macri, a quien calificó con expresiones insultantes y aseguró que lo enfrentará en sede judicial. “Lo vamos a hacer papilla en tribunales”, afirmó, siempre en referencia al jefe de Gobierno porteño.
Además, vinculó las acusaciones del Ejecutivo porteño con una estrategia política más amplia y mencionó a otros funcionarios nacionales, a quienes acusó de coordinar una “infamia” que, según su versión, “se les va a caer rapidito”.
El trasfondo social del debate
En sus declaraciones, Grabois sostuvo que la polémica por los comedores busca desviar la atención de la situación social en la Ciudad y en el país. Según expresó, el foco debería estar puesto en el crecimiento de personas en situación de calle y en el aumento del hambre, y no en denuncias que, de acuerdo a su postura, carecen de sustento judicial.
Estas afirmaciones forman parte de la posición política del diputado, quien atribuyó las acusaciones a una maniobra para encubrir políticas públicas que cuestiona abiertamente. Estas interpretaciones no cuentan, por el momento, con confirmación oficial ni judicial.
La postura del Gobierno porteño
Jorge Macri había declarado previamente que la intermediación de organizaciones sociales en la asistencia alimentaria constituye una forma de “manipulación” y aseguró que el Gobierno de la Ciudad denunció la existencia de comedores inexistentes, algunos de ellos presuntamente vinculados a espacios referenciados en Grabois.
Hasta ahora, el Ejecutivo porteño no difundió públicamente el expediente judicial ni precisó el juzgado interviniente, y tampoco respondió de manera directa a la intimación mencionada por el diputado nacional.
Puntos clave
- Juan Grabois intimó judicialmente a Jorge Macri a exhibir una denuncia en su contra.
- El diputado afirmó que no existe ninguna causa judicial iniciada por el GCBA.
- El cruce se originó tras declaraciones de Macri sobre comedores “fantasma”.
- Grabois atribuyó las acusaciones a una maniobra política sin respaldo judicial.
- No hay confirmación oficial sobre la existencia de una denuncia presentada. ★
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
-
Deportes ⚽5 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️3 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!3 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽4 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢5 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Desregulación4 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Buenos Aires2 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Consumo3 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
