Conectate con El Argentino

Medios

La picante respuesta de Mayra Mendoza sobre la marca de ropa que usa

La razón por la que la intendenta de Quilmes utiliza la marca de las tres tiras, un tema recurrente en redes sociales y medios de comunicación, fue planteado durante una entrevista en Blender y Mendoza lo respondió de manera contundente.

Publicado hace

#

La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, se refirió a su habitual elección de vestimenta de la marca Adidas con una respuesta sugerente y crítica, al ser consultada si existía algún tipo de «convenio comercial» con la marca. El tema, recurrente en las redes sociales y en medios de comunicación, fue planteado durante una entrevista.

El interrogante fue formulado por el periodista Manu Jove en el programa Blender, donde se le consultó a la jefa comunal si tenía algún acuerdo comercial con la firma deportiva. La respuesta inicial de Mendoza, que quedó incompleta, fue: «No, es justamente para que hablen los…».

“Vamos con profundidad un poquito más”

​Tras la interrupción, Mendoza desestimó la relevancia de la pregunta, asegurando que su elección de vestimenta es una decisión común y corriente. «Qué sé yo, es lo que usa la mayoría, digamos, vos lo usas, yo lo uso, uso todos los días», afirmó la intendenta.

La funcionaria concluyó su respuesta con una crítica al enfoque de la pregunta, pidiendo un debate sobre temas de mayor profundidad. «Me parece que hay un montón de cosas recontraserias en la Argentina para hablar que de cómo se corta el pelo una, qué tiene puesto la otra, qué sé yo. Vamos con profundidad un poquito más», sentenció.

Puntos clave:

  • ​La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, fue consultada por su uso habitual de indumentaria de la marca Adidas.
  • ​En una entrevista con el periodista Manu Jove para el programa Blender, le preguntaron si tenía un «convenio comercial» con la firma.
  • ​Mendoza respondió con una frase sugerente que no completó: «No, es justamente para que hablen los…».
  • ​La funcionaria minimizó la importancia del tema, señalando que es una elección de vestimenta común.
  • ​Criticó el enfoque de la pregunta y pidió centrarse en temas de mayor relevancia para el país.

Chaco

Zdero y la mordaza prensa: un periodista preso siete horas por preguntar sobre la falta de agua

Fernando Ojeda, cronista de TV Local, fue detenido en Margarita Belén tras una consulta que incomodó al gobernador radical. La policía justificó el arresto con acusaciones de desorden, mientras el jefe de la fuerza y el juez de paz ensayaron versiones contradictorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chaco-Leandro Zdero.

Margarita Belén se convirtió en el escenario de un grave atropello a la libertad de expresión que sacudió a la provincia del Chaco. El periodista Fernando Ojeda, trabajador del medio TV Local, terminó detenido de forma arbitraria luego de intentar realizar una consulta al gobernador Leandro Zdero. El cronista permaneció privado de su libertad durante siete horas bajo una acusación de «promover desorden» que despertó el repudio inmediato de sus colegas y de organismos de prensa locales.

El incidente ocurrió durante una visita oficial del mandatario radical al Club San Martín. Según registros fílmicos que circularon con rapidez, Ojeda se acercó al gobernador para consultarle sobre las deficiencias en el suministro de agua potable en la zona. Ante la pregunta, Zdero evitó dar una respuesta técnica o política y optó por descalificar al trabajador al tildarlo de militante kirchnerista antes de continuar su camino. Minutos después, efectivos policiales procedieron a la aprehensión del joven.

Versiones cruzadas y abusos de poder

La Policía del Chaco emitió un comunicado donde intentó justificar el arresto con el argumento de que el ciudadano buscó «violar el perímetro de seguridad» y que intentó fugarse. Sin embargo, el jefe de la fuerza, Fernando Romero, brindó una explicación distinta en contacto con los medios. Romero negó que el arresto estuviera vinculado a la labor de prensa o a la seguridad de Zdero y afirmó que se debió a un supuesto «entredicho» e insultos hacia el personal de seguridad a cien metros del club.

El Juez de Paz de Margarita Belén, José Luis Pontón, reconoció ante el portal Litigio que no tomó contacto directo con el cronista ni constató su estado de salud antes de ratificar el procedimiento. Pontón admitió que su decisión se basó exclusivamente en la versión policial y afirmó que no tuvo constancia de que el episodio ocurrió durante una cobertura periodística, un dato que pone de manifiesto la precariedad legal del proceso.

El uso de figuras comodín contra la prensa

El caso generó una fuerte alerta en el arco periodístico regional debido al uso de figuras contravencionales que funcionan como herramientas de disciplinamiento. La creación de conceptos como la violación de perímetros para restringir el acceso de los trabajadores a los funcionarios públicos representa un antecedente peligroso para el ejercicio de la profesión en la provincia.

Finalmente, Pontón ordenó la libertad de Ojeda a la una de la madrugada al considerar que no existían motivos para mantener una prisión preventiva. La prensa local confirmó que el hecho despertó la solidaridad de diversos sectores que exigen garantías para que preguntar no sea motivo de detención en el Chaco de Zdero.

Puntos clave

  • Un periodista de TV Local fue detenido siete horas en Margarita Belén.
  • El gobernador Leandro Zdero lo calificó de «militante» ante una consulta sobre el agua.
  • La policía y el juez de paz brindaron versiones contradictorias sobre el arresto.
  • Denuncian el uso de figuras contravencionales para cercenar la libertad de prensa.
  • El trabajador fue liberado durante la madrugada sin cargos claros.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo