Judiciales ⚖️
Ataque de furia fascista: Milei apuntó contra el Senado de «obstruir su poder»
Milei cuestiona al Senado por rechazar los pliegos de jueces propuestos para la Corte Suprema, acusándolos de priorizar intereses políticos sobre el futuro de la Nación, en un mensaje violento, autocrático y de bajísima calidad institucional
Lo que tenés que saber:
- El Senado rechazó los pliegos de Lijo y Mansilla, propuestos por Milei para la Corte Suprema.
- Milei, en una acción violenta y absolutamente antidemocrática, acusó a los senadores de priorizar sus causas judiciales en lugar del bienestar de la Nación.
- Señaló que el Senado se convirtió en «un refugio de la casta política» y un obstáculo para el país, en pleno ataque de furia.
- Este rechazo muestra una preocupante tendencia hacia el autoritarismo y la consolidación de un poder presidencial sin control.
Milei y su crítica al Senado: un ataque a la democracia
En una dura reacción a la votación del Senado que rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para ocupar cargos en la Corte Suprema, el presidente Javier Milei emitió un comunicado cuasi fascista que no respeta la división de poderes de una república, y que refleja su creciente frustración con el poder legislativo. Según el Gobierno, el Senado optó por bloquear las designaciones por razones políticas, acusando a los legisladores de anteponer sus intereses personales y judiciales al bienestar de la Nación.
“La Oficina del Presidente repudia la decisión del Senado de la Nación de rechazar los pliegos propuestos por el Presidente Javier G. Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia”, señala el texto oficial divulgado poco después de la votación. Para el mandatario, la actitud del Senado representa una «máquina de impedir», que no actúa a favor del pueblo ni del funcionamiento de los poderes del Estado, sino que obstaculiza el progreso de Argentina.
El rechazo a los pliegos de Lijo y Mansilla fue resultado de una alianza entre senadores del PRO, la UCR y el kirchnerismo. Estos bloques políticos se unieron para evitar la llegada de los dos candidatos propuestos por el presidente.
Un régimen que avanza hacia la concentración de poder
Milei no dudó en calificar esta decisión como un «motivo meramente político», dejando claro que los senadores actuaron no por cuestionamientos sobre la idoneidad de los candidatos, sino para proteger sus propios intereses y los de sus aliados. Aseguró que esta actitud demuestra cómo el Senado se ha convertido en un “refugio de la casta política” que, según él, pone en peligro la estabilidad y el funcionamiento de uno de los tres poderes del Estado, cuando es su propia autocracia desenfrenada la que más ataca a la propia república que dice defender.
Lo que se deja entrever en esta denuncia es un ataque directo al sistema democrático y constitucional que, según Milei, resulta cada vez más dificultoso de manejar dentro de un sistema de pesos y contrapesos. Con estas palabras, el presidente no solo expone su disgusto por la decisión del Senado, sino que también hace una crítica más amplia a lo que considera una obstrucción sistemática a su gobierno, lo que podría sugerir la consolidación de un régimen más autocrático.
El peligro del autoritarismo en Argentina
El rechazo al nombramiento de Lijo y Mansilla, lejos de ser un simple desacuerdo entre poderes, se presenta como un indicio de que el gobierno de Milei podría estar transitando un camino hacia un régimen de baja intensidad democrática, con tendencias autoritarias. La acusación de que el Senado actúa no en beneficio del pueblo, sino para obstaculizar el futuro del país, se alinea con las preocupaciones sobre la erosión de los controles institucionales y el avance de un poder presidencial que busca concentrarse sin el adecuado control legislativo.
El tono de las declaraciones de Milei y su manera de tratar al Senado como un obstáculo a su proyecto de gobierno son características de un liderazgo que tiende a cuestionar la división de poderes, un pilar fundamental de cualquier democracia moderna. Este enfoque refleja lo que podría considerarse una estructura de poder que favorece más la centralización del poder ejecutivo, minando la autonomía de las instituciones democráticas, como el Senado, para tomar decisiones políticas independientes.
En definitiva, el rechazo a los pliegos de Lijo y Mansilla no solo es una confrontación política, sino un claro reflejo de cómo el actual gobierno de Milei se enfrenta a los límites establecidos por la Constitución, dando espacio a una democracia cada vez más débil.
Gremiales
Fate: el SUTNA rechaza el desalojo y convoca para este lunes
La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó desalojar la planta de Fate en San Fernando, ocupada por 920 trabajadores desde el 18 de febrero. El SUTNA calificó la medida de «disparate jurídico», anunció que apelará y convocó a una concentración para este lunes frente a la fábrica.
Veinticuatro trabajadores imputados por usurpación, una planta de 44 hectáreas que lleva siete meses ocupada, y una nueva orden judicial de desalojo: así está el conflicto de Fate, la fábrica de neumáticos de Virreyes, partido de San Fernando, que el lunes 21 de septiembre volverá a ser el centro de una nueva jornada de resistencia obrera.
La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por Javier Madanes Quintanilla, propietario de la empresa, en el marco de una denuncia por usurpación contra el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). El tribunal consideró que las instancias de conciliación obligatoria habían sido agotadas y que la continuidad de la ocupación ya no podía encuadrarse como herramienta para destrabar el conflicto laboral.
«Un disparate jurídico»: la respuesta del SUTNA
El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, no tardó en responder. El viernes, en conferencia de prensa frente a la planta, calificó el fallo de «disparate jurídico» y cuestionó de fondo la intervención del fuero penal en una disputa que, a su criterio, es estrictamente de naturaleza laboral. «El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo. Después de dar toda una explicación sobre que no se puede meter la Justicia penal en un ámbito laboral, los jueces terminan diciendo que hay que avanzar en un desalojo», señaló Crespo.
El gremialista también anunció que el sindicato apelará la medida y presentará recursos ante la Casación para evitar que el fallo quede firme. «Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate», afirmó. Además, convocó a organizaciones obreras, políticas y sociales a concentrarse este lunes frente a la planta y reclamó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que intervenga en el conflicto.
Siete meses de lockout: la historia de un cierre que el SUTNA llama ilegal
El conflicto se inició el 18 de febrero de 2026, cuando Fate anunció el cierre definitivo de su planta y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sin cumplir con los acuerdos de no despidos. Desde entonces, integrantes del SUTNA mantienen la ocupación del predio. El sindicato sostiene que la paralización de la producción constituyó un lockout patronal ofensivo, orientado a redirigir inversiones de la empresa hacia los sectores de energía y aluminio, y que la permanencia de los trabajadores en la planta tiene por objetivo resguardar la maquinaria, evitar el vaciamiento y reclamar la conciliación obligatoria.
El caso tuvo, además, un antecedente judicial que el SUTNA recuerda: en marzo, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por el juez de Garantías Esteban Rossignol, argumentando que las negociaciones laborales aún estaban abiertas y que debía privilegiarse la conciliación. Ahora, con ese argumento agotado por el tribunal, el escenario se invirtió. La nueva resolución activó además la imputación formal de 24 personas por la permanencia en el predio.
La CGT y el reclamo de paro general activo
El miércoles 16 de septiembre, el SUTNA se reunió con la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la central obrera. El sindicato llevó al encuentro el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal y planteó la conveniencia de convocar a un paro general activo. «El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera», sostuvo el gremio en un comunicado posterior a la reunión.
El SUTNA también denunció lo que califica como «criminalización» de la protesta: el intento de elevar a juicio a trabajadores que, desde su perspectiva, se limitan a defender sus puestos frente a una acción patronal que consideran ilegal. «Llamamos a todas las organizaciones obreras y a los periodistas a acercarse a la fábrica para defender esta lucha, que se volvió una pelea de todo el pueblo trabajador que resuena en los diarios de todo el mundo. Fate no se cierra», concluyó Crespo en su intervención del viernes.
Este lunes, a partir de las 10, la concentración frente a la planta de San Fernando reunirá a representantes gremiales del SUTNA junto a organizaciones sociales y políticas. El sindicato tiene prevista además una conferencia de prensa en el lugar.
Lo que tenés que saber
- La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en Virreyes, partido de San Fernando, haciendo lugar al recurso del propietario Javier Madanes Quintanilla.
- El SUTNA rechazó la medida, la calificó de «disparate jurídico» y anunció que apelará ante la Casación para impedir que el fallo quede firme.
- 24 personas fueron imputadas por usurpación en el marco de la causa penal vinculada a la ocupación de la planta.
- El conflicto se inicia el 18 de febrero de 2026, con el cierre de la fábrica y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar el Procedimiento Preventivo de Crisis.
- Este lunes 21 de septiembre, organizaciones obreras, sociales y políticas se concentrarán frente a la planta a las 10 horas para rechazar el desalojo.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲7 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
