Espectáculos 🎭
Jorge Rial: “Esto se está convirtiendo en un régimen totalitario”
El conflicto se da en medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
La ministra de Seguridad solicitó a la Justicia Federal el allanamiento de los domicilios de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico tras la difusión de audios de Karina Milei. Rial denunció un “avasallamiento a la libertad de prensa” y advirtió sobre un “régimen totalitario”.
El pedido de Bullrich y la reacción judicial
El Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, pidió a la Justicia Federal allanar los domicilios de los periodistas de C5N Jorge Rial y Mauro Federico. La presentación fue realizada por el abogado Fernando Soto, representante de la cartera, “por indicación expresa” de la ministra.
En el escrito, se argumentó que la publicación de las grabaciones atribuidas a Karina Milei tiene una “gravedad inusitada” al tratarse de “audios privados”, a los que calificaron como “jurídicamente inocuos y carentes de toda relevancia penal”.
En paralelo, el juez Patricio Maraniello prohibió la difusión de las grabaciones que involucran a la secretaria general de la Presidencia. Según el fallo, queda vedada su publicación “por cualquier medio de comunicación escrito, audiovisual o en redes sociales”.
El discurso oficial: “operación ilegal”
El Gobierno denunció que la divulgación de los audios responde a “una operación de inteligencia ilegal”. El vocero presidencial Manuel Adorni sostuvo que se trató de un “ataque planificado” para desestabilizar al Ejecutivo en plena campaña legislativa.
“Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, afirmó Adorni.
Rial denunció censura y persecución
En su programa Argenzuela, Rial respondió con dureza al pedido de Bullrich: “Esto se está convirtiendo en un régimen totalitario. Hay pocos países que se atrevieron a atropellar a la libertad de prensa y pedir allanamientos a medios y periodistas”.
El conductor remarcó: “No descartamos material, no somos socios en la corrupción y no tenemos nada que ver con este Gobierno. Somos periodistas que ejercimos nuestro laburo y parece que eso molesta al poder”.
Además, cuestionó la decisión judicial que prohíbe difundir los audios filtrados: “Es un acto de censura previa y totalitario. Milei se está convirtiendo de a poco en un espejo de Nicolás Maduro”.
Antecedentes y tensiones crecientes
La polémica estalló luego de que trascendieran audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que derivaron en denuncias por presuntas coimas y pusieron en la mira a Karina Milei y a dirigentes cercanos a la Casa Rosada.
En este contexto, la denuncia oficial contra periodistas se inscribe en un escenario de creciente fricción entre el Gobierno y medios de comunicación críticos. Organizaciones periodísticas y sectores opositores advirtieron en los últimos meses sobre un deterioro de las garantías para el ejercicio de la prensa.
Judiciales ⚖️
Pity Álvarez: la querella pidió 11 años y 2 meses y rechazó la legítima defensa
Fabián Améndola sostuvo que el músico “se acercó y lo remató” y que los últimos tres disparos ya no respondían a ninguna agresión. El fiscal general Sandro Abraldes alegará el miércoles 11 y la defensa, el viernes 13.
Cuatro disparos, tres de ellos a corta distancia, y una víctima que ya había caído cuando se efectuaron los últimos: esa es la reconstrucción con la que la querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para el músico Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Cristian Díaz.
El pedido lo formuló el abogado Fabián Améndola, que junto con Fernando Burlando representa a la madre de una de las hijas de Díaz, en los alegatos de clausura que comenzaron a las 11:30 del viernes 6 de noviembre ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Díaz murió de cuatro disparos el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, de Villa Lugano.
Un pedido con arresto domiciliario y salidas laborales
La querella calificó el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego y pidió que, si el tribunal dicta una condena, Álvarez la cumpla bajo arresto domiciliario y con salidas laborales. Améndola aclaró que no buscaban una condena ejemplificadora y recordó la paciencia con la que la familia atravesó las demoras de un proceso condicionado por la salud del acusado.
Para la querella no hubo legítima defensa, porque cuando Díaz cayó ya no existía una agresión real. Según Améndola, el músico “se acercó y lo remató”, comprendió y dirigió su acción, y no había peligro para él cuando efectuó los últimos tres disparos.
La acusación fiscal y la estrategia de la defensa
El fiscal general Sandro Abraldes sostiene una acusación por homicidio simple con dolo eventual, un delito con pena de 8 a 25 años de prisión, y le atribuye además portación ilegítima de arma de uso civil. Alegará el miércoles 11 de noviembre. El viernes 13 será el turno de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que buscarán probar que Álvarez actuó en legítima defensa o, de manera subsidiaria, que hubo un exceso en ella, figura que prevé entre uno y cinco años de prisión.
El relato de Álvarez ante el tribunal
Álvarez declaró por primera vez el lunes 2 de noviembre, durante unas cuatro horas, después de llegar en ambulancia desde la clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado de manera involuntaria desde el 2 de octubre. Dijo que se sintió acorralado por una persona peligrosa, que tenía el arma en el bolsillo y que apuntó al cuerpo de Díaz. Luego describió un “fogonazo blanco” en su cabeza y aseguró que no supo qué ocurrió durante unos segundos.
También pidió perdón a la familia de Díaz y propuso dar un recital para recaudar dinero destinado a las hijas de la víctima.
Dos lecturas que el tribunal deberá resolver
La distancia entre ambos relatos define el juicio: miedo y un vacío de segundos para el acusado, disparos sin peligro real para la querella. El debate comenzó el 10 de agosto de 2026, ocho años después del hecho, tras un proceso penal que estuvo suspendido durante años por planteos sobre la salud del músico.
Será el tribunal el que determine si corresponde homicidio simple, homicidio agravado por arma de fuego, legítima defensa o exceso en ella. Hasta que haya sentencia, rige la presunción de inocencia.
Lo que tenés que saber
- La querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para Pity Álvarez, con arresto domiciliario y salidas laborales, por la muerte de Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano.
- El pedido se formuló en los alegatos de clausura ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
- Para el abogado Fabián Améndola no hubo legítima defensa, porque los últimos tres disparos ya no respondían a una agresión.
- El fiscal general Sandro Abraldes acusa por homicidio simple con dolo eventual, con pena de 8 a 25 años, y alegará el miércoles 11.
- Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro alegarán el viernes 13 y plantearán legítima defensa o su exceso.
-
Desregulación6 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Gremiales5 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad6 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires6 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
-
Avellaneda7 díasRacing: la pelea por la tribuna expone el entramado de barras, sindicatos y finanzas en el club de Avellaneda
-
Política 📢6 díasEliminar las PASO: el Gobierno sigue sin los votos en el Senado
-
Papa León XIV7 díasQuirno negó que Milei quiera subir al avión del Papa y excluir a Villarruel
