Conectate con El Argentino

Región

Elecciones en Venezuela: la encrucijada del país

Nicolás Maduro y Edmundo González Urrutia representan modelos de país opuestos. Las encuestas de la derecha predicen una victoria opositora con el 51,9% de los votos, pero los números del chavismo dicen lo contrario.

Publicado hace

#

Este domingo, poco más de 21 millones de venezolanos y venezolanas —de los cuales alrededor de 5 millones viven en el exterior— acudieron a las urnas para definir quién de los principales candidatos, el actual mandatario Nicolás Maduro o el exdiplomático Edmundo González Urrutia, conducirá los destinos del país en los próximos años.

Un modelo de país en juego

No se trata solo de una elección presidencial, sino de la definición de un modelo de país. Los electores venezolanos se encuentran en la encrucijada de elegir entre la continuidad del «socialismo chavista» que propone el actual presidente o el camino liberal encarnado en su principal opositor.

El chavismo enfrenta las elecciones más complejas en 25 años de gobierno. María Corina Machado, la principal referente opositora, fue inhabilitada por el Tribunal Electoral para participar del proceso, por lo que González Urrutia ocupa su lugar electoral. El proceso eleccionario se desarrolla bajo la atenta mirada de la comunidad internacional, con distintos presidentes que en los últimos días exhortaron a Maduro a aceptar los resultados en caso de una eventual derrota.

Actos de cierre de campaña

El jueves pasado, ambos candidatos realizaron sus actos de cierre de campaña: el gobierno en Caracas, donde la multitud llenó la emblemática Avenida Bolívar, y la oposición en la región Este de la ciudad, su histórico bastión.

Maduro prometió que hará lo que queda pendiente a la revolución bolivariana y María Corina aseguró que encarna «el cambio» para captar cierto descontento social con las medidas económicas y sociales que hasta ahora ha llevado adelante el chavismo. El jefe de Estado dijo que el resultado de este domingo definirá si en Venezuela «habrá patria» o se convertirá en una nueva «colonia», o «habrá paz o se acabará la tranquilidad». «El domingo pásales la cuenta a los fascistas, a la extrema derecha, y vamos a darle una pela para que no se levanten más nunca y no le echen más vaina a esta patria», añadió.

Por su parte, González Urrutia aseguraba que «la ventaja que tenemos es histórica… Vamos a ganar y confiamos que nuestra Fuerza Armada haga respetar la voluntad de nuestro pueblo» una vez concluido el acto eleccionario.

Qué anticipan las encuestas

Para el sucesor de Hugo Chávez se trata de una «batalla definitiva» en la que obtendrá «una contundente mayoría electoral». Caso contrario, dijo, el país se verá sumergido en un «baño de sangre».

De acuerdo a la última encuesta realizada por la consultora Atlas Intel —que anticipó en Argentina la victoria de Javier Milei—, el candidato opositor obtendría el 51,9% de los votos, mientras que el oficialista alcanzaría el 44,2%, lo que representaría una derrota histórica para el chavismo.

Sin embargo, el proceso electoral tiene un final abierto, que muy posiblemente comience a definirse hacia las últimas horas de este domingo o, si la diferencia es exigua, recién la semana próxima. Solo es una cuestión de tiempo.

Puntos clave de una elección compleja:

  • Poco más de 21 millones de venezolanos acudieron a las urnas.
  • Nicolás Maduro y Edmundo González Urrutia representan modelos de país opuestos.
  • María Corina Machado, inhabilitada, fue sustituida por González Urrutia.
  • La comunidad internacional sigue de cerca el proceso.
  • Maduro afirmó que el resultado definirá la paz y la soberanía de Venezuela.
  • González Urrutia confía en una ventaja histórica y en el respeto de la Fuerza Armada.
  • La encuesta de Atlas Intel predice una victoria opositora con el 51,9% de los votos.
  • El desenlace podría definirse en las últimas horas del domingo o la próxima semana.

América Latina

Aviones militares a Bolivia: la oposición acusa a Milei de encubrir represión y exige explicaciones

Diputados de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el envío de dos aviones Hércules C-130 al gobierno boliviano de Rodrigo Paz Pereira, en medio de una escalada de violencia estatal contra manifestantes que reclaman su renuncia. El antecedente del envío de armas de Macri a la dictadura de Áñez en 2019 tiñe de sospechas la operación.

Publicado hace

#

La oposición exige que el gobierno explique qué transportaron los aviones militares enviados a Bolivia

★ Un numeroso grupo de diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP), encabezados por Juan Marino, presentó este lunes un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional por el envío de dos aviones militares Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina al gobierno del presidente boliviano Rodrigo Paz Pereira. La iniciativa se enmarca en un contexto de creciente violencia estatal en Bolivia contra las manifestaciones populares que exigen la renuncia del mandatario, y reactualiza el fantasma del episodio más oscuro de la relación bilateral reciente: el envío de armamento represivo por parte del gobierno de Mauricio Macri al régimen de facto de Jeanine Áñez en noviembre de 2019.

El pedido de informes y sus ejes centrales

El proyecto presentado por la bancada opositora exige que el Gobierno de Javier Milei detalle la carga transportada por los aeronaves, el personal embarcado, los acuerdos militares vigentes con Bolivia y con el denominado «Escudo de las Américas», el esquema de seguridad regional impulsado por la administración de Donald Trump, y el estado procesal actual de la causa judicial abierta por el envío de armas y munición antitumulto del macrismo al gobierno de facto de Áñez.

«Es indispensable que el Congreso tenga garantías de que esta operación no se va a usar para reprimir al pueblo boliviano. La sola palabra del gobierno argentino, después del antecedente de 2019, no alcanza», declaró Marino ante la agencia. El legislador, referente del Partido Piquetero y dirigente del Movimiento Derecho al Futuro impulsado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, fue categórico: «No se puede tolerar que el Estado argentino respalde la represión».

El pedido de informes lleva la firma, entre otros, del jefe de la bancada de UxP en Diputados, Germán Martínez, de la vicepresidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y de los legisladores Jorge Taiana y Eduardo Valdés.

La voz boliviana y la sospecha sobre la carga

La iniciativa parlamentaria recoge las denuncias públicas del diputado nacional de la oposición boliviana Rolando Pacheco, quien afirmó que los aviones Hércules no transportan ayuda humanitaria sino material destinado a «reprimir» las movilizaciones en curso. La versión extraoficial, que el Gobierno argentino no desmintió con datos concretos, alimenta la desconfianza opositora.

«Hay elementos suficientes como para sospechar que no estamos ante ayuda humanitaria sino ante un respaldo material a la represión. El gobierno de Milei tiene que dar explicaciones precisas para despejar cualquier duda», sostuvo Marino, al tiempo que cuestionó el encuadre oficial de las protestas bolivianas: «Es falso que las manifestaciones sean desestabilizadoras, como han planteado Milei y el gobierno estadounidense. Romper el Estado de Derecho es masacrar las manifestaciones e impedir el ejercicio del derecho a la protesta».

Una resolución en defensa de la protesta popular

En paralelo al pedido de informes, Marino presentó un proyecto de resolución en defensa del derecho a la protesta social, que rechaza toda forma de represión estatal, criminalización de las movilizaciones populares e injerencia externa en los asuntos internos de Bolivia. La iniciativa reafirma que «el derecho a la protesta, a la huelga, a la libre expresión y a la libre asociación son pilares fundamentales de todo orden democrático».

El proyecto plantea, además, que la Cámara de Diputados debe diferenciarse de la posición asumida por el Poder Ejecutivo Nacional, que se alineó con comunicados regionales y del Departamento de Estado de los Estados Unidos que, según la oposición, omiten toda referencia a la represión y a las violaciones de derechos humanos denunciadas en territorio boliviano. «Exigimos que ningún recurso del Estado argentino sea utilizado para reprimir la rebelión popular del pueblo boliviano», insistió Marino.

El peso del antecedente: Macri, Áñez y las armas de 2019

El episodio de noviembre de 2019 opera como telón de fondo ineludible de toda esta discusión. Durante el gobierno de Mauricio Macri, la Argentina envió material represivo, incluyendo munición antitumulto, al régimen de facto instaurado tras el golpe de Estado que derrocó a Evo Morales y colocó a Jeanine Áñez en la presidencia de Bolivia. Ese material fue utilizado en la represión de manifestaciones que dejó decenas de muertos y heridos. La causa judicial por ese envío permanece abierta en la justicia federal argentina y constituye uno de los antecedentes que la bancada de UxP invocan para reclamar transparencia sobre la actual operación.

Para Marino, «frente a la protesta social, la respuesta no puede ser la criminalización ni la represión: debe ser el respeto irrestricto al derecho a la protesta y a la autodeterminación de los pueblos». La Argentina, advirtió, «no puede repetir el antecedente gravísimo de 2019, cuando un gobierno argentino envió material represivo al régimen de facto de Áñez».

Puntos clave

  • Diputados de UxP presentaron un pedido de informes por el envío de dos Hércules C-130 al gobierno boliviano de Rodrigo Paz Pereira.
  • La oposición exige saber qué carga transportan los aviones y si existe vinculación con el «Escudo de las Américas» de Trump.
  • El diputado boliviano Rolando Pacheco denunció que los aviones no llevan ayuda humanitaria sino material represivo.
  • El proyecto lleva las firmas de Germán Martínez, Cecilia Moreau, Jorge Taiana y Eduardo Valdés, entre otros.
  • La bancada opositora alertó sobre la repetición del antecedente de 2019, cuando Macri envió armamento al régimen de facto de Áñez.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo