Conectate con El Argentino

Región

Bolivia: Evo Morales quedó fuera de la carrera presidencial entre denuncias de persecución política

El ex mandatario indígena fracasó en su intento de inscribirse como candidato mientras permanece refugiado en el Chapare, enfrentando bloqueos institucionales y acusaciones judiciales que sus seguidores consideran motivadas políticamente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Evo Morales-Luis Arce.

Tribunal Electoral cierra el paso a la candidatura de Morales

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia confirmó este martes que el expresidente Evo Morales no podrá participar en las elecciones presidenciales previstas para agosto próximo, tras el fracaso de su intento de inscripción por el Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-bol), agrupación que carece de personería jurídica vigente.

«Pan-bol tiene su personalidad jurídica cancelada, por lo tanto, no pueden hacer registro de candidatos», explicó el secretario de Cámara del TSE, Luis Fernando Arteaga, en declaraciones a la prensa que profundizan la crisis política que atraviesa el país andino.

La imposibilidad de Morales de presentarse en los comicios se produce después de que el propio TSE anulara la personería jurídica de Pan-Bol a principios de mes, argumentando que el partido no superó el umbral mínimo del 3% de los votos en las elecciones presidenciales de 2020. Esta misma medida afectó también al Frente Para la Victoria (FPV).

El quiebre definitivo entre Morales y Arce

La situación actual es el resultado de la profunda ruptura entre Morales y el actual presidente Luis Arce, quien fuera su ministro de Economía y aliado político durante años. Esta fractura se materializó en febrero pasado cuando el expresidente renunció al Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido que fundó y que ahora quedó bajo control de Arce.

Según analistas consultados por medios internacionales, esta ruptura representa el quiebre más significativo dentro del movimiento indígena-popular boliviano en décadas, dividiendo a las bases sociales que sustentaron el proyecto político iniciado en 2006.

«La imposibilidad de Morales de competir electoralmente consolida la estrategia del actual gobierno de eliminar a su principal adversario político mediante mecanismos institucionales», señaló Fernando Mayorga, politólogo de la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba.

Tensión social y bloqueos en respuesta

La noticia generó una inmediata respuesta de los seguidores de Morales, quienes iniciaron bloqueos de caminos en diferentes regiones del país. La tensión se concentra especialmente en la región cocalera del Chapare, donde el expresidente permanece refugiado desde hace siete meses debido a una orden judicial de captura relacionada con un caso de trata de menores que él niega rotundamente.

Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han manifestado preocupación por la situación, señalando que existen elementos que sugieren una posible instrumentalización política del sistema judicial boliviano, fenómeno conocido como «lawfare» y que ha afectado a varios líderes progresistas latinoamericanos en años recientes.

Múltiples obstáculos legales

Más allá de la imposibilidad de inscribirse por un partido habilitado, Morales enfrenta otros obstáculos legales para su candidatura. El más significativo es una interpretación del Tribunal Constitucional Plurinacional que en diciembre de 2023 determinó que ningún presidente puede ejercer más de dos mandatos consecutivos o discontinuos, lo que bloquearía definitivamente cualquier intento de Morales de volver a la presidencia.

Esta decisión judicial revirtió una anterior resolución del mismo tribunal que en 2017 había habilitado a Morales para un cuarto mandato, argumentando que la reelección indefinida constituía un «derecho humano».

Escenario electoral incierto

Con la exclusión de Morales, el escenario electoral boliviano queda dominado por el MAS oficial y la posible candidatura de Andrónico Rodríguez, mientras que la oposición tradicional, representada por figuras como Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho, busca capitalizar la división del movimiento político que gobernó Bolivia durante 14 años.

Los analistas prevén un escenario de alta polarización y posible ingobernabilidad en caso de que ninguna candidatura logre consolidar un apoyo mayoritario en las urnas, en un contexto de creciente fragmentación política y deterioro económico.

Puntos clave:

  • El TSE impidió la candidatura de Morales al anular la personería jurídica del partido que intentó inscribirlo.
  • Morales permanece refugiado en el Chapare desde hace siete meses por una orden de captura judicial.
  • La ruptura entre Morales y Arce dividió al MAS y al movimiento indígena-popular boliviano.
  • Seguidores de Morales iniciaron bloqueos de caminos como protesta por la inhabilitación.
  • El caso refleja la creciente judicialización de la política boliviana y latinoamericana.

Investigación 🔎

Rodrigo Paz admitió el vínculo con Cerimedo pero negó que tuviera funciones oficiales

El presidente boliviano reconoció que el estratega argentino colaboró en su campaña y en los primeros tramos de su gestión, pero descartó que haya existido contrato, relación laboral o autorización para representar al Estado, a la Presidencia o a su familia. Las declaraciones contrastan con la versión de Nadia Beller, quien describió a Cerimedo como un poder paralelo dentro del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El relato de Rodrigo Paz sobre Cerimedo: entre el reconocimiento del vínculo y el intento de desligarse del escándalo.

Diez días después del ataque armado contra Nadia Beller, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, rompió el silencio que mantuvo desde el 17 de agosto y publicó un video de cuatro minutos en el que reconoció el vínculo con Fernando Cerimedo, el consultor político argentino vinculado al espacio de La Libertad Avanza, pero trazó una línea clara entre la colaboración informal en campaña y cualquier forma de representación institucional.

«Cuando ganamos en primera vuelta y llegamos a la segunda vuelta electoral en Bolivia, se generó un contacto con el señor Cerimedo para trabajar, siendo un estratega de reconocimiento mundial, en nuestra campaña electoral», afirmó Paz en la grabación. Según el mandatario, esa colaboración se extendió también a los primeros tramos de su gestión, pero nunca derivó en una relación formal.

«Jamás tuvo autorización para representar al Estado»

«Ganamos las elecciones y, a partir de ello, no solo cooperó en esa elección, sino también al inicio del Gobierno», reconoció Paz. Sin embargo, subrayó que esa participación no implicó vínculo contractual ni mandato institucional de ningún tipo. «Por eso, nunca hubo un contrato. Por eso, nunca hubo una relación de trabajo directa como la que se puede llevar adelante con ministros, viceministros o delegados presidenciales», sostuvo.

El presidente fue categórico al delimitar las atribuciones que Cerimedo nunca tuvo: «El señor Cerimedo jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a mi familia», afirmó, según un amplio informe de Xinhua. Paz aclaró que la representación oficial del Ejecutivo corresponde exclusivamente a quienes cuentan con mandato institucional expreso.

La versión de Beller y el contraste con el relato oficial

Las declaraciones del mandatario chocan de frente con el relato que Beller construyó públicamente desde que fue atacada. La abogada y expareja de Cerimedo aseguró ante los medios que el consultor argentino operaba como una suerte de «presidente en la sombra» dentro del Gobierno de Paz, y que habría intervenido en designaciones y negociaciones que presuntamente involucraban a miembros de la familia del mandatario.

Beller también señaló que Cerimedo estaba involucrado en supuestos casos de corrupción: sobreprecio en la distribución de combustible, la creación de un equipo de élite policial que respondía al consultor, y pagos a legisladores para garantizar la aprobación de ciertas leyes. Estas denuncias forman parte de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia boliviana, en la que Beller fue citada como testigo.

Cerimedo, detenido en Palmasola con tres causas abiertas

Cerimedo permanece en detención preventiva en el penal de Palmasola, en Santa Cruz de la Sierra, donde cumple seis meses de prisión preventiva por ser considerado el presunto autor intelectual del ataque contra Beller, que derivó en una imputación por tentativa de feminicidio. A esa causa se suman el proceso por enriquecimiento ilícito y un tercero por presunto tráfico de sustancias controladas y encubrimiento al narcotráfico.

El mandatario boliviano aseguró que solicitó a la Policía Nacional realizar todas las investigaciones pertinentes sobre el ataque contra Beller y garantizó que el Ejecutivo facilitará un proceso transparente. Por su parte, Beller anunció que aportará nuevas pruebas en la causa y que está dispuesta a declarar también en la Argentina, donde la investigación sobre Cerimedo tiene ramificaciones vinculadas al escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Puntos clave

  • Rodrigo Paz reconoció que Cerimedo colaboró en su campaña y en el inicio de su gestión, pero negó todo vínculo contractual o representación institucional.
  • El presidente boliviano afirmó que Cerimedo «jamás» tuvo autorización para hablar en nombre del Estado, la Presidencia o su familia.
  • Beller sostuvo, en contraposición, que el consultor operaba como un poder paralelo e intervenía en decisiones del Ejecutivo.
  • Cerimedo enfrenta tres causas penales simultáneas en Bolivia: tentativa de feminicidio, enriquecimiento ilícito y tráfico de sustancias controladas.
  • Beller confirmó que aportará nuevas pruebas y que está dispuesta a declarar en Argentina, donde el caso tiene conexiones con la causa ANDIS.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo