Juan Grabois no pidió perdón. Mientras La Libertad Avanza y un diputado de Provincias Unidas buscan echarlo de la Cámara baja por el escándalo del plenario sobre soberanía, el dirigente redobló la apuesta y devolvió la acusación: «Estos sinvergüenzas que se dedicaron a degradar todo el mundo y ahora andan llorando modales, ahí está el efecto revelación». Y resumió su postura en una frase: «A cada acción hay una reacción». Para Grabois, el problema no son sus modales sino la violencia verbal que se ejerce desde la cima del poder.

El diputado nacional de Unión por la Patria y líder de Patria Grande habló en declaraciones periodísticas difundidas este martes, una semana después del plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal que empezó a tratar el proyecto de ley de «Defensa de la Soberanía Nacional» y que terminó levantado en medio de gritos.

Un escándalo con varios protagonistas

Aquel 30 de septiembre, según las crónicas de la jornada, el libertario santacruceño Jairo Guzmán interrumpió varias veces a la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman. Grabois cruzó la sala para encararlo y hubo forcejeos. El diputado de Unión por la Patria le gritó a la bancada oficialista «manga de chorros, sorete de mierda, vende patria», y el libertario tucumano Gerardo Huesen le respondió con «enano» y «cagón». Más tarde, Grabois descalificó a la diputada libertaria Juliana Santillán, se negó a disculparse y, cuando el presidente de la comisión de Defensa, Carlos Zapata (LLA), le apagó el micrófono, lo trató de «facho de mierda». Zapata levantó la reunión.

Desde entonces, la ofensiva apuntó a un solo nombre. El rionegrino Sergio Capozzi (Provincias Unidas) presentó un proyecto para abrir el procedimiento de exclusión previsto en el artículo 66 de la Constitución, y el bloque de LLA, con la firma de Silvana Giudici, presentó otro con el mismo objetivo. Para prosperar, cualquiera de los dos necesita dos tercios de los votos, una cuenta que el peronismo puede bloquear. En paralelo, la diputada libertaria Mercedes Llano propuso suspender un mes la dieta a quien insulte en la Cámara, y dos meses en caso de reincidencia, amenazas o agresión física.

«Subido al caballo del comisario»

Grabois puso el foco en el Presidente. Lamentó que «se haya naturalizado que tiene derecho a prepotear todos los días, subido al caballo del comisario, es decir, desde la cúspide del poder en la Argentina, a cuanto periodista, artista, opositor se le ponga enfrente de la manera más brutal». Y explicó así su reacción: «Entonces, frente a eso llega un punto que ese nivel de terrorismo psicológico que ejerce sobre todo la población, creo que se rompe con una confrontación abierta».

El diagnóstico tiene respaldo en hechos del mismo día. Este martes, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) rechazó una nueva serie de agravios de Milei en la red social X contra nueve periodistas, entre ellos Luis Novaresio, a quien el mandatario había llamado «MIERDA HUMANA» el día anterior. El oficialismo que pide sancionar a Grabois por insultar responde a un Presidente que insulta a periodistas desde sus redes, como acaba de denunciar la entidad que agrupa a los editores.

«Un caballo de Troya»

El diputado también apuntó contra el proyecto que se debatía cuando estalló el escándalo. La iniciativa del Gobierno tiene 133 artículos: endurece las sanciones penales y económicas contra quienes exploten sin autorización recursos naturales en Malvinas, pero también rediseña las áreas de defensa, inteligencia y seguridad, y crea un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente. Grabois la caracterizó como «un caballo de Troya» y advirtió: «Tenés un montón de capítulos donde, por ejemplo, si vos sos parte de una campaña de desinformación, según el Ejecutivo, vas preso, con penas de hasta ocho años, una barbaridad. Delitos de opinión, una dictadura, crean una agencia de seguridad nacional para perseguir personas».

El texto oficial, en rigor, es todavía más duro de lo que describió el diputado. Propone incorporar al Código Penal penas de 5 a 12 años de prisión para quien, «actuando por cuenta, orden o financiamiento total o parcial de un Estado extranjero, organización o agente extranjero», realice actividades que «procuren alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva». La escala sube de 8 a 15 años si hay amenazas, sobornos, coerción o uso de estructuras criminales. El Gobierno sostiene que la figura solo alcanza a acciones coordinadas vinculadas con actores extranjeros, pero constitucionalistas, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y la OEA advirtieron que conceptos como «manipular la opinión pública» son ambiguos y pueden afectar la libertad de expresión. Y lo que el proyecto crea no es una agencia, sino el Consejo de Seguridad Nacional, con facultades para disponer medidas urgentes como bloquear fondos o restringir operaciones cambiarias ante una amenaza grave e inminente.

«Entonces es una ley hecha para seguir debilitando las instituciones democráticas. Hay umbrales que se fueron corriendo en el pacto democrático. Entonces, para restablecer el pacto democrático tiene que haber un contrapoder», sostuvo Grabois. En el plenario de este martes, organismos como el CELS y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) también cuestionaron la iniciativa. La estrategia de Unión por la Patria es que el oficialismo acepte reducir el proyecto a los artículos con sanciones por Malvinas y deje afuera todo lo demás, mientras LLA apura los dictámenes para la semana próxima con la expectativa de llevarlo al recinto el 21 de octubre.

Una «batalla existencial»

Grabois cerró con una definición de alto voltaje sobre lo que está en juego. Habló de una «batalla existencial» contra el «sistema de valores que representa Milei» y fue tajante: «Ese sistema de valores debe ser derrotado, Milei debe ser derrotado y con él todo ese andamiaje de maldad que representa la deshumanización. Desde luego, dentro de la ley, pero también poniéndole un freno para que no rompa las reglas de juego».

La pelea por los modales en el Congreso tapa una discusión más profunda: una ley que, bajo la bandera de Malvinas, amplía el poder del Ejecutivo sobre la seguridad, la inteligencia y la opinión pública.

Lo que tenés que saber:

• Juan Grabois justificó su reacción en el plenario del 30 de septiembre: «A cada acción hay una reacción».
• En aquel cruce hubo insultos de ambos lados: Grabois insultó a la bancada oficialista y a Carlos Zapata, y el libertario Gerardo Huesen le gritó «enano» y «cagón».
• LLA y Sergio Capozzi (Provincias Unidas) piden excluirlo, algo que requiere dos tercios de la Cámara.
• Grabois acusó a Milei de ejercer «terrorismo psicológico» y calificó el proyecto de soberanía como «un caballo de Troya».
• El proyecto oficial prevé de 5 a 12 años de prisión por campañas de desinformación hechas por cuenta o con financiamiento extranjero.