Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Dos de cada tres ciudadanos estadounidenses dicen “no” a una guerra en Venezuela

El 63% se opone a operaciones armadas, mientras crece el cuestionamiento a las tácticas navales del Pentágono que dejaron 95 muertos desde septiembre.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Una encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac reveló que casi dos tercios de los votantes estadounidenses rechazan cualquier intervención militar en Venezuela. El sondeo, realizado entre el 11 y el 15 de diciembre a 1.035 votantes registrados, expone una clara oposición ciudadana a las políticas de fuerza impulsadas por la administración Trump hacia el país sudamericano, en medio de crecientes presiones diplomáticas y navales sobre Caracas.

Rechazo transversal con marcadas divisiones partidarias

Según el estudio de Quinnipiac, el 63 por ciento de los consultados se opone a acciones militares directas en territorio venezolano, mientras que apenas un 25 por ciento respaldaría este tipo de operaciones. El margen de error del relevamiento es de aproximadamente 3,9 puntos porcentuales.

La división sobre el uso de la fuerza sigue líneas partidarias claramente definidas. Entre los demócratas, el rechazo alcanza el 89 por ciento, mientras que entre los independientes llega al 68 por ciento. En contraste, los republicanos muestran una postura favorable a la intervención, con un 52 por ciento de aprobación.

Cuestionamientos a las operaciones navales del Pentágono

El sondeo también midió la opinión pública sobre las tácticas implementadas por el Pentágono en aguas internacionales. El 53 por ciento de los encuestados manifestó su oposición a los ataques directos contra embarcaciones sospechadas de transportar drogas, operativos que, según los datos relevados, dejaron un saldo de al menos 95 fallecidos desde septiembre pasado.

Esta desaprobación ciudadana cobra particular relevancia en el contexto del bloqueo total ordenado por el presidente Donald Trump contra todos los buques petroleros sancionados vinculados a Venezuela. La medida ha intensificado el debate sobre los límites de la intervención estadounidense en la región.

Críticas bipartidistas a la estrategia de Washington

Diversos legisladores de ambos partidos y sectores críticos han señalado que estas acciones militares —oficialmente justificadas como parte de la lucha antinarcóticos— podrían encubrir intentos de forzar un cambio de régimen en Venezuela.

Además, han cuestionado la legalidad de los ataques ejecutados por fuerzas estadounidenses en el Caribe y el Pacífico oriental, argumentando que las operaciones exceden los marcos legales internacionales vigentes.

Los resultados de esta encuesta reflejan una tensión creciente entre la política exterior agresiva de la Casa Blanca y las preferencias de una mayoría de votantes que rechaza la intervención directa en conflictos extranjeros, especialmente en América Latina.

Puntos clave:

• El 63% de los votantes estadounidenses rechaza una intervención militar en Venezuela, según encuesta de la Universidad de Quinnipiac

• Solo el 25% de los consultados apoya operaciones armadas en territorio venezolano

• El 53% se opone a los ataques navales del Pentágono que dejaron 95 muertos desde septiembre

• Trump ordenó un bloqueo total a buques petroleros vinculados a Caracas

• Legisladores bipartidistas cuestionan la legalidad de las operaciones y advierten sobre intentos velados de cambio de régimen

Geopolítica 🌎

Hondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación

Una investigación periodística difundió grabaciones atribuidas al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández. En los audios aparecen menciones a financiamiento, campañas digitales y estrategias contra gobiernos de la región. El Gobierno argentino todavía no respondió públicamente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei, Karina Milei, ANDIS, corrupción, Diego Spagnuolo, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, triángulo de hierro,

Lo que tenés que saber

  • Una investigación de Diario Red y Hondurasgate difundió 37 audios atribuidos a Juan Orlando Hernández.
  • En las grabaciones se menciona a Javier Milei y un supuesto aporte de 350.000 dólares.
  • Los audios hablan de una estructura de “periodismo digital” para “golpear mediáticamente” gobiernos latinoamericanos.
  • Pablo Iglesias aseguró que la autenticidad de las voces fue sometida a validación forense.
  • Casa Rosada no emitió declaraciones sobre las acusaciones.
  • El expresidente hondureño negó la autenticidad del material difundido.
  • El caso generó repercusiones políticas en Argentina y otros países de la región.

Audios filtrados generan impacto político regional

La difusión de una serie de grabaciones atribuidas al expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández desató una fuerte repercusión política en América Latina. El material fue publicado por Hondurasgate y Diario Red, medio dirigido por Pablo Iglesias, exreferente de Podemos en España.

Según la investigación, los audios exponen conversaciones sobre una supuesta estructura continental destinada a impulsar campañas mediáticas contra gobiernos progresistas de la región.

Entre los nombres mencionados aparece el presidente Javier Milei, vinculado en las grabaciones a un presunto aporte económico para financiar una unidad de “periodismo digital”.

Qué dicen los audios sobre Javier Milei

En una de las grabaciones difundidas, Hernández afirma: «Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas. Estuve en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy, muy, muy buena, y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y, lo más importante, contra Honduras, contra la familia Zelaya».

Otro fragmento agrega: «Le contaba al presidente Asfura que pudimos hablar con Javier Milei y él está apoyando con 350.000 dólares también (…) estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte».

Pablo Iglesias explicó que la investigación solo puede confirmar que Hernández realiza esas afirmaciones en los audios, aunque aclaró que no existe verificación pública sobre el supuesto aporte económico.

La validación forense de las grabaciones

De acuerdo con Diario Red, el contenido pasó por procesos de verificación técnica mediante herramientas forenses de análisis de voz.

Iglesias señaló: «Las auditorías nos parecen de una calidad que supera los estándares periodísticos y que es óptima para publicar».

El periodista también sostuvo que las fuentes del material “son de primera calidad”, aunque sus identidades permanecen reservadas.

El silencio del Gobierno argentino

Hasta el cierre de la publicación original, el Gobierno nacional no realizó declaraciones oficiales sobre las acusaciones ni sobre las menciones al presidente argentino.

Mientras tanto, distintos dirigentes políticos comenzaron a pronunciarse sobre el caso. El diputado Nicolás Trotta afirmó: «Esto es gravísimo, Milei y su gobierno no tienen paz. No solo atacan la libertad de expresión en la Argentina, insultando, persiguiendo e intimidando periodistas y cerrando la sala de periodistas de la Casa Rosada, sino que ahora tomamos conocimiento que financian en Centroamérica una unidad para desprestigiar el gobierno de México, el gobierno de Colombia y el gobierno de Honduras».

Juan Orlando Hernández negó las acusaciones

El expresidente hondureño rechazó públicamente la autenticidad de los audios difundidos.

Hernández cumple una condena en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico y tráfico de armas. Según la investigación periodística, en las grabaciones también aparecen referencias a Donald Trump, Benjamín Netanyahu y estrategias políticas regionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo